Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 243 • Страница 4 из 13<  1  2  3  4  5  6  7 ... 13  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 5
Ivan Ivanov писал(а):
Или осьминог Пауль?

Скорей всего Пруль.... ;)

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Egik72-2 писал(а):
Выводы же каждый сделает для себя сам я надеюсь а не тупо будет слушать выводы других и приглянувшийся его мировоззрению принимать за звонкую моменту.

Процессоров ещё нет на руках, а ты уже сделал свой эксПЕРДный АНАЛиз...... :facepalm:
Ты главное в окошко не выйди когда процессор от AMD в массы выйдет.... ;)

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
VRoman писал(а):
6 скоростных ядер на долго хватит.

Согласен, но тут на форуме некоторым 8\16 не хватает, уже 12 или 16 хотят....

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
SATelit писал(а):
Согласен, но тут на форуме некоторым 8\16 не хватает, уже 12 или 16 хотят....

Им видимо нужно стримить, рендерить, играть и чертить в автокаде одновременно. Хотя многим это позволит засирать систему всяким трешем


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2012
Наверное 4.3GHz будет удачей и пределом для повседневного использования.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
По привычной традиции, субботним вечером, ведущие эксперты в области разработки процессорных архитектур провели мозговой штурм по улучшению текущих продуктов на форуме компьютерного сайта овирклокирс.ру

_________________
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 5
N1ghtwish писал(а):
А толку? У них infinity fabric, который соединяет CCX с К.П., замедляет производительность. Тут нужно от infinity fabric избавляться, а К.П. переносить в CCX, но тогда они поставят крест на Threadriper'ах и Epyc'ах. АМД хочет имея в арсенале всего один кристал покрыть все сегменты.

да, все верно. Но надо искать истоки. Не хватит бюджета и инженеров, чтобы разрабатывать кучу кристаллов параллельно. А от инфинити фабрик избавляться не надо, надо просто снижать задержки между кп и ССХ. В любом случае память придется разгонять по любому.

_________________
Ryzen 2600, Asus strix B350, Trident-z 3000C14D-32GTZR
"Я догадывался, что ты слегка с вывертом головы, теперь я в этом убедился." (с) XRR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Alex1976_2003 писал(а):
Очень странно что сравнение идет с й7 6700к, такое ощущение что с 8700к будет ох..ный слив, ну вобчем ждем релиза и норм тестов...


Вас видно математике в школе не учили элементарной. Прибавьте 50% к показаниям 6700к на вскидку, вот и будет 8700к. +2ядра 4 потока. Не точно конечно, но приблизительно так и есть

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
ZY-ZY писал(а):
Очень неплохо,производительность +10% минимум,разгон походу будет до 4,5ghc,частота памяти апнулась серьёзно,интел сдувается и в припадке бессилия нанимает шарлотанов оболгать святой райзен.Как бы преждевременно сокет новый не родили. :lol:



нет скорее 4.3, но это для 8 ядерников уже очень не плохо.

_________________
R7 2700х/GTX 1080/ASUS PRIME X470 PRO/ G.Skill 32 GB 2*16 3133Mhz
R5 2600/ GTX 1060 / ASROCK AB350 ITX/AC/ CORSAIR 2*8 3200


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2017
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 2
ZrZ писал(а):
Тут кто-то посчитал, что меньше 7% нету. И +18% прироста как максимум, а не 10%.

:-) https://3dnews.ru/967077

_________________
"За свои 20 лет в IT биос ни помог ни разу." (с) Muro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
Откуда: Белгород
Фото: 64
Seacold писал(а):
Наверное 4.3GHz будет удачей и пределом для повседневного использования.

Когда будет первый слив и разгон на азоте станет ясно что он сможет (как всегда)

_________________
i7 8700k @5.2 ► ASRock Z370 Taichi Bios 1.80 ► MSI 1080 Gaming X ► CORSAIR RGB DDR4 3466 - 16Гб @4200 OC 17-17-17 28


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
mag_ai писал(а):
вы понимаете что "рандомные операции" на полный объем кеша (памяти) это пипец редкое событие.

Случайное чтение в ЖД тоже офигенно редкое событие - однако разница при переходе на ССД революционная.
mag_ai писал(а):
ну и собственно разницу между 70 и 100нс в реальности вы увидите в крайне ограниченном количестве задач

Да, в них будет разница в полторра раза, в других - в 3, где-то - паритет или даже лучше, в итоге стабильный слив.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2016
Откуда: г. Хабаровск
Цитата:
Да, в них будет разница в полторра раза, в других - в 3, где-то - паритет или даже лучше, в итоге стабильный слив.

Пупс, точно.
Первопни работали с симмками, затем были комбинации по два типа памяти во множестве вариантов, и конечно огромная разница в наносекундах.
Стабильного слива в связи с этим не было, а только продажи и сборки.
АМД играть будет в кошки мышки, это имхо не стабильный слив, а стабильная недоделанность, причем умышленная.
Кто первый кинул память в камень ? Кто первый урвал ГГц ? Кто ввел 64битность ? А Интел што ? А ничего, барыжит дальше.

_________________
7700HQ/1080/16/17"/40"/128/256/USB-SATA 23Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
zoog писал(а):
Случайное чтение в ЖД тоже офигенно редкое событие - однако разница при переходе на ССД революционная.

:bandhead: ага вот только линейное и короткими-длинными очередями у них даже в первых версиях было намного шустрей чем с хдд. и вопрос как сравнить то? рандомный доступ к любому кластеру и все такие "ууу...", а сколько ваша система занята этим самым процессом не задумывались? вы хоть представляете насколько должен быть фрагментирован некий файл в стандартной нтфс размером 1мб чтоб весь его считать как "рандомный"? ну ну главное верить...
zoog писал(а):
Да, в них будет разница в полторра раза, в других - в 3, где-то - паритет или даже лучше, в итоге стабильный слив.

вы блин конкретные программы приведете где есть тупо рандомный доступ к памяти постоянный или только языком чесать умеете? и сразу слив засчитан просто в дектопном окружении их нет...

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Россия
Фото: 14
Новый Райзен оно конечно хорошо, но старый добрый Интел лучше!

_________________
I7 8700K, Noctua NH-D15, ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING, Palit GTX 1080 GameRock, Kingston FURY-16GB, Creative AE-5, Corsair RM750x, BENQ BL2420PT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Airotciv писал(а):
Им видимо нужно стримить, рендерить, играть и чертить в автокаде одновременно. Хотя многим это позволит засирать систему всяким трешем



Да не некоторые игры пол проца норм грузят, + стримиинг в норм качестве без потери фпс.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
nepranov писал(а):
Новый Райзен оно конечно хорошо, но старый добрый Интел лучше!


Вы лучше готовьте денежки к новому(третьему топ) чипсету за пол года, от вашего синего кумира :lol:

_________________
R7 2700х/GTX 1080/ASUS PRIME X470 PRO/ G.Skill 32 GB 2*16 3133Mhz
R5 2600/ GTX 1060 / ASROCK AB350 ITX/AC/ CORSAIR 2*8 3200


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Россия
Фото: 14
omoikane писал(а):
Вы лучше готовьте денежки к новому(третьему топ) чипсету за пол года, от вашего синего кумира

Не, если выйдет 8 ядерник под мой чипсет, то еще подумаю брать или нет, посмотрю на цену. Просто 8700К и так всем меня устраивает, особого желания его менять нет. Если честно, то и в играх разницу не почувствовал после i7 7700K. Только ради удовольствия если взять.

_________________
I7 8700K, Noctua NH-D15, ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING, Palit GTX 1080 GameRock, Kingston FURY-16GB, Creative AE-5, Corsair RM750x, BENQ BL2420PT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2008
Откуда: Екб
omoikane писал(а):
Да не некоторые игры пол проца норм грузят, + стримиинг в норм качестве без потери фпс.

Это жадность, не выдумывайте. Это нужно единицам.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
nepranov писал(а):
Только ради удовольствия если взять.

Клинический случай :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
mag_ai писал(а):
вы хоть представляете насколько должен быть фрагментирован некий файл в стандартной нтфс размером 1мб чтоб весь его считать как "рандомный"? ну ну главное верить...

Достаточно 1го лага, чтоб отзывчивость интерфейса упала. То, что фильмы читаются гигабайт за 6 секунд никак не исправит подтормаживаний при открытии папки. И да, ССД даже с маленькими линейными скоростями - дают эффект, ибо основное бутылочное горлышко - это именно лаги. То же и с программой - пока не выполнится одна маленькая, но медленная часть - всё исполнение будет стоять. А кстати, Вы знаете методы, повышающие процент попадания в линейный блок? По-моему, там тупо раздувают объёмы данных.
mag_ai писал(а):
вы блин конкретные программы приведете где есть тупо рандомный доступ к памяти постоянный или только языком чесать умеете?

С чего такая борзость? Я говорю, что вижу - по памяти АМД отстаёт в 1,5..3 раза, по ipc тоже не блещет, есть вообще хоть один качественный параметр, где рыжень не сливает?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 147
zoog,
IPC
#77

память
#77

Жду ваших в 1.5-3 раза выше на интеле.

_________________
cpu: r7 1700@3.8 1.2V, mobo: asrock x370 taichi, ram: g.skill f4 8GBx2@3466 14-12-15-13-22-37 1.39V, gpu: gtx1080 psu: corsair HX1200i


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Россия
Фото: 14
ALFik писал(а):
Клинический случай

Ой, удержаться не могу :to_become_senile: , I3 540 > i7 860 >i7 3770K >i7 4790K>i7 6700K(2шт)>i5 6600K>i7 6700(шина)>i7 7700K>i7 8700K>?

_________________
I7 8700K, Noctua NH-D15, ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING, Palit GTX 1080 GameRock, Kingston FURY-16GB, Creative AE-5, Corsair RM750x, BENQ BL2420PT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 147
zoog писал(а):
есть вообще хоть один качественный параметр, где рыжень не сливает?

Сразу, самый важный, цена.
Ещё
например
#77
или крипта

_________________
cpu: r7 1700@3.8 1.2V, mobo: asrock x370 taichi, ram: g.skill f4 8GBx2@3466 14-12-15-13-22-37 1.39V, gpu: gtx1080 psu: corsair HX1200i


 

»Фантастические доходы блогеров overclockers.ru
»GTX 1060 - цена рухнула! Да, начинай уже троллить
»Еще одна GTX 1070 Ti и даже дешевле
»Разные GTX 1080 дешевле 40 т.р.
»Фантастическая цена GTX 1070 Ti. Шутки в сторону!
»RX 580 ASUS - дешевле не только 580 но и 570

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2009
Откуда: Алтайский край
Фото: 0
derp писал(а):
или крипта

Это деньги, здесь на кривой козе не объедешь :lol:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 243 • Страница 4 из 13<  1  2  3  4  5  6  7 ... 13  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bianconeri_Ra и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика