Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
Airotciv писал(а):
У интела ж ни разу 8 ядерника не было до этого, поэтому давай гадать какие у него могут быть частоты.
А какой был не HEDT(у которых как раз всегда частоты неахти) а именно десктопный?
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Очень неплохо,производительность +10% минимум,разгон походу будет до 4,5ghc,частота памяти апнулась серьёзно,интел сдувается и в припадке бессилия нанимает шарлотанов оболгать святой райзен.Как бы преждевременно сокет новый не родили.
_________________ i5 3570k asus z77vlx rx470 saphire nitro+8gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
fedx писал(а):
Да, теперь поглядим что в играх будет. Хотя уже понятно что до 8700К не дотянуться. Жаль, хотя надеюсь по ценам 2700 будет гуманнее, тогда будет смысл апнуться. А если прибавка в 5-10% везде, то проще 1700й на вторичке искать.
слушай я вот недавно свежие тесты посмотрел c 1080ti в FHD,да конечно 8700k быстрее,чем 1800x,но не сказать что прям вау,от игры к игре преимущество скачет 10-20% ,2700x полностью этот разрыв не перекроет,но уже будет вплотную,скорее всего на уровне или быстрее,чем 8700 без К Это все применительно к играм,в остальном 2700x будет просто имбой,в рабочих приложениях разорвет в хлам
_________________ планшет plus диван gaming edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Airotciv писал(а):
А то от этой уже пованивает.
Интелизм носоглотки? Посвежее есть, там уже кофелейк вырвался вперед.
#77
Я лишь продемонстрировал то, что:
Цитата:
А что нужно для популярности в мейнстрим сегменте? Правильно - хороший результат в играх
Не есть основополагающее. Т.к. тот же 8700К от 7700К мало чем отличается в большинстве игрух на данный момент... +2 ядра (или 50%) дают многопоток, который добавляет юзабилити и продуктивити. В какой-то степени прорывной 8400 при этом не пользуется спросом...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Airotciv писал(а):
А чем HEDT от не HEDT отличается кроме кол-ва линий и контроллера.
Все HEDT постороены на крупных кристаллах, от 10 ядер площадью 322м2. От которых относительно легко отводить тепло. 6 ядерные кофелейки - мелкий 150мм2. Сомнительно, что под гипотетический кофейник на 8 ядер будут делать отдельный кристалл. Вырезать встройку, пихнуть 2 ядра? Будет адская печка.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
AMDie Имбой будет zen 2 , когда интел выпустит очередной 9700k без каких либо отличий от 8700к. Новую архитектуру я смотрю они даже не планируют делать..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
1usmus писал(а):
Имбой будет zen 2 , когда интел выпустит очередной 9700k без каких либо отличий от 8700к. Новую архитектуру я смотрю они даже не планируют делать..
Кстати ты прочитал мои мысли,мне то-же кажется что 9700k это будет реинкарнация 8700k ,без особых изменений,ну не верю я в мейнстрим 8/16 от интела,слишком жадная конторка
_________________ планшет plus диван gaming edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
Airotciv писал(а):
А чем HEDT от не HEDT отличается кроме кол-ва линий и контроллера
Да абсолютной мелочью: это ДРУГОЙ НАПРОЧЬ кристалл у которого родословная ведет к серверам(т.е. именно для них изначально и разрабатывают), а так конечно один хрен
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Ничего удивительного рост за счет большей частоты как базовой так и в турбо режиме. Правда солидный рост для 2700X по сравнению с 1700X не обошёлся даром. Если верить этому ресурсу TDP возросло на 10 ВТ до 105 Вт. Что наталкивает на мысль что стабильность в т.н. турборежиме на частотах выше 4,25 уже требуют увеличения питания и не вписывается в стандартные 95 ВТ для текущей ревизии кристаллов райзен. По сути это лишь новая ревизия кристалла райзен а не что-то новое достойное следующего поколения индекса 2xxx. Тот же 14-нм трехпроцесс и это все напоминает видеочип Ellesmere который был перевыпущен в новой ревизии но уже под маркой Polaris.Но повторюсь это лишь мои предположение и мое мнение. Поправка выделил оффтопиком устаревшую инфу. Теххпроцесс 12-нм а не 14 как я написал ранее. Прошу прощения.
Последний раз редактировалось Egik72-2 19.03.2018 12:55, всего редактировалось 6 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
AMDie писал(а):
Кстати ты прочитал мои мысли,мне то-же кажется что 9700k это будет реинкарнация 8700k ,без особых изменений,ну не верю я в мейнстрим 8/16 от интела,слишком жадная конторка
Я бы не стал так загадывать, у интела есть ослик и конина, которые пока массово не идут из-за пробуксовок с техпроцессом, но рано или поздно выйдут "в люди". Есть у интела и возможность кофелейка-рефреша, там могут втолкнуть и ещё два "недостающих" ядра, пусть и пожертвовав встройкой, интел способен на многое, особенно если его пнут по заднице. По поводу АМД тоже сильно обольщаться не стоит - зен2 тоже не будет прорывным в плане производительности и технологий, особенно учитывая возможности АМД, хотя бы финансовые. Ну будет прибавка +5% по ядрам к зену/зену+ без учёта рабочих частот, ну ещё +10%...15% из-за увеличения рабочих частот и контроллера памяти, и это в лучшем случае. Чуда не будет.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Egik72-2 писал(а):
Но повторюсь это лишь мои предположение и мое мнение.
Но это ты так думаешь, а как на самом деле? Или Егик72-2 - новый Вольф Мессинг? Или осьминог Пауль?
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения