Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 243 • Страница 1 из 131  2  3  4  5 ... 13  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2013
Непонятно почему идёт сравнение с Intel Core i7-6700K SkyLake, а не с 8700к, четыре ядра сравнивают с восемью ядрами...

_________________
"Цена ограничена только количеством слотов на вашей материнской плате" @Zelot


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2016
Откуда: Луганск
Фото: 0
Цитата:
На сайте SiSoftware появился обзор процессоров AMD Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600
На каком сайте? SiSoftware занимается обзорами процессоров?
Может на сайте Videocardz тесты в бенчмарках от SiSoftware? ;)

P.S.
AMD Ryzen 7 2700X (Официальный рейтинг SiSoftware)
AMD Ryzen 5 2600 (Официальный рейтинг SiSoftware)

_________________
Ryzen 5 1600X | MSI B350I Pro AC | 2x8Gb TEAM Dark Pro 3200@3533MHz CL16 | Win7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
Поскорее бы полноценные тесты.

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • RX Vega 8 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • Radeon 780M • корпус в разработке


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2012
Откуда: Latvia
ZimogoretS писал(а):
На каком сайте? SiSoftware занимается обзорами процессоров?
Может на сайте Videocardz тесты в бенчмарках от SiSoftware?

A review posted at SiSoftware website was quickly removed, but here’s a copy of all important bits.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2012
Откуда: VRN
уже в апреле? вот это отличная новость!, 4,2 в стоке, а сколько в ос лимите прибавили?

_________________
Absolute TOP 2023 -= VASTARMOR XFX 7500XT =-


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
pakos2835
Уже и предзаказ открыт, 19 апреля он будет уже везде доступен к покупке :)

_________________
Twitter -> @1usmus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
Как и ожидалось + 5-10% за счет частот и оптимизаций,в том числе контролера памяти. Неплохо, почему то думаю если интел 8ядерник на 1511 выпустит на том же техпроцессе, то частоты будут не выше. А с учетом термоинтерфейса печка та еще будет(но это все вангование или ИМХО).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2016
Откуда: Луганск
Фото: 0
janexz писал(а):
A review posted at SiSoftware website was quickly removed, but here’s a copy of all important bits.
Для меня новость, что SiSoftware клепает какие-то обзоры железа, но оказалось что и железо "обзирает" - SiSoftware hardware reviews and articles on benchmarking
Вложение:
sisoft.png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Ryzen 5 1600X | MSI B350I Pro AC | 2x8Gb TEAM Dark Pro 3200@3533MHz CL16 | Win7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
АМД с удивительным упорством наступает на одни и те же грабли... То хотели сэкономить на FPU, теперь на целостности кристалла. Сама идея модульности - отличная.
Все, что им нужно было сделать, еще чутка ужаться, и выпустить целый 8 ядер кристалл, а не 4х2... И отымели бы они Интел по полной. Получив намного большую долю рынка, чем сейчас...


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
omoikane писал(а):
если интел 8ядерник на 1511 выпустит на том же техпроцессе, то частоты будут не выше. А с учетом термоинтерфейса печка та еще будет

Площадь кристалла на том же тех процессе станет больше, теплоотвод улучшиться, так что температуры и не поменяются особо. Жор увеличится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
hypetraxx писал(а):
Все, что им нужно было сделать, еще чутка ужаться, и выпустить целый 8 ядер кристалл, а не 4х2... И отымели бы они Интел по полной. Получив намного большую долю рынка, чем сейчас...

А толку? У них infinity fabric, который соединяет CCX с К.П., замедляет производительность. Тут нужно от infinity fabric избавляться, а К.П. переносить в CCX, но тогда они поставят крест на Threadriper'ах и Epyc'ах. АМД хочет имея в арсенале всего один кристал покрыть все сегменты.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
hypetraxx писал(а):
Все, что им нужно было сделать, еще чутка ужаться, и выпустить целый 8 ядер кристалл, а не 4х2... И отымели бы они Интел по полной. Получив намного большую долю рынка, чем сейчас...
Так они делали дзен, состоящий из 4-ядерных модулей - кирпичиков ццх, делали они судя по всему, второпях, и не всё, как надо - хотя бы контроллер памяти и "фабрику". Дзен+ - просто тот же дзен на более тонком техпроцессе, потому те же 4-ядерные "кирпичики" в ццх, зависимость от частоты ОЗУ, и "фабрика", хотя и улучшенные, по сравнению с дзеном.
В дзене2 можно ожидать 6- или даже 8-ядерные "кирпичики", вместо 4-ядерных нынче.

Добавлено спустя 15 минут 45 секунд:
N1ghtwish писал(а):
АМД хочет имея в арсенале всего один кристал покрыть все сегменты.
Ну один шаг в верном направлении они сделали - выделили раввин ридж, с одним 4-ядерным "кирпичиком" с неразделёнными х86-64 ядрами и кэшем л3, хоть и обгрызенным до 4МБ. Пусть и не бесспорное решение - но всё же. Если бы линии пси-е не урезали до 8, а хотя бы до 16, и 8 МБ л3 вместо 4МБ - был бы замечательный гибридный проц.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
hypetraxx писал(а):
Получив намного большую долю рынка, чем сейчас...

Ничего бы не изменилось, уже проходили с Athlon XP и Athlon 64.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2007
Откуда: Новосибирск
hypetraxx
А то тебе даст монолитный кристалл кроме большей стоимости производства и большего процента брака?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 151
Да, теперь поглядим что в играх будет. Хотя уже понятно что до 8700К не дотянуться. Жаль, хотя надеюсь по ценам 2700 будет гуманнее, тогда будет смысл апнуться. А если прибавка в 5-10% везде, то проще 1700й на вторичке искать.

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2016
Откуда: Барнаул
Очень странно что сравнение идет с й7 6700к, такое ощущение что с 8700к будет ох..ный слив, ну вобчем ждем релиза и норм тестов...


Последний раз редактировалось Dex 18.03.2018 22:59, всего редактировалось 1 раз.
3.14 2 недели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
и опять это песня про инфинити... да вы видите в статье картинку латенси кеша и памяти? самое большое различие между интел и амд это "код фулл рандом" и то этого всего 30нс даже для просто "зен"... вы понимаете что "рандомные операции" на полный объем кеша (памяти) это пипец редкое событие. вообще любые рандомные операции в компьютерных системах и программах не желательное поведение. ну и собственно разницу между 70 и 100нс в реальности вы увидите в крайне ограниченном количестве задач.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
N1ghtwish
А минимальная скорость обмена между ядрами в три раза ниже, чем у конкурента.

Muro
Все отлично, кроме задач, требовательных к латентности и опять же, обмену между ядрами. А это и многие игрушки. А что нужно для популярности в мейнстрим сегменте? Правильно - хороший результат в играх (во всех). Большинство не будет возиться с разгоном памяти, ее подбором и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
sergtrav писал(а):
Ничего бы не изменилось, уже проходили с Athlon XP и Athlon 64


Мало времени был подобный расклад. Как говорится, "репутация зарабатывается долго и растрачивается быстро". :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
hypetraxx писал(а):
А минимальная скорость обмена между ядрами в три раза ниже, чем у конкурента.

а максимальная выше... собственно 39 и 46 гб/с. контекст где ядро ядру делегирует не адреса из л3 крайне редкое событие (боги технологий для этого и изобрели не разделяемый кеш на все ядра), но вы мне можете конечно привести пример поведения программы где логично будет "перекачивать" данные из кеша л1/л2 в кеш другого процессорного ядра.
... и игрушки внимание этим говном не занимаются уж простите там почти нет синхронизаций данных только состояний, а значит латенси меж ядерных соединений для них не интересно. и да разница в 16 и 6 гб/с это не те числа падения к/с в играх уж простите по вашей логике в играх идет постоянная перекачка данных между ядрами и если судить по числам то грубо там где на интле 16 кадров на амд должно быть 6. математика упрямая штука.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 243 • Страница 1 из 131  2  3  4  5 ... 13  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan