Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
korn87 писал(а):
прям неприличный отрыв в реальном использовании
Очень сомнительно, что мутный бенчмарк SPECwpc который у стокового 7700К намерил скорость распаковки в два раза быстрее чем у 7800Х - есть "реальное использование". Ах да и эта помесь бреда с кукурузой: #77
Тест на 1-2 ядра? Так у 7700 их 4 и работают они на 4.9, а 8700 - их тоже можно сказать 4, но уже на 4.3. Кажись кто-то занес чумаданы кому надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
CorniliuS писал(а):
покупайте побольше ядер если собираетесь смотреть твитч без видеокарты?
о какой уместный сарказм. вы же понимаете что это то что реально может нагрузить цпу в браузере причем популярный ресурс, а не какой сайт васи пупкина или синтетика. мы говорим о конкретной условности - "что может? вот это может."... если задаться желанием найти ресурс который загрузит цпу выше определенной планки то уверен это возможно (с джаваскриптом и не такое возможно), а все началось с того что я сказал что якобы браузерная синтетика бесполезна потому что условия для демонстрации синтетического превосходства интла в реальных условиях почти не достижимо и привел еще одно абсурдное условие где будет преимущество уже амд. вообщем вы же понимаете любая попытка доказать что амд "и не нужны вовсе" доказывает что преимущество интла в этих операциях фактически существует только на бумаге. те доказательство от обратного - ваш браузер будет работать с одинаковой скорость что на интле что на амд, а разницу 100-200мс при обработке джаваскрипта вы просто не замете на глаз. на этом все.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Я просил собственный результат, а не чужую простыню.Вот сколько прршу амд фанов выложить результат различных бенчмарков, одни отговорки. Видно реалии таковы, что хвалится им нечем. Вот и рвут задницу выкладывая чужие простыни. Лишь бы за что- то уцепиться не опозорясь.
Сходи в тему овервоча, там k2viper'a макнули в унитаз с овервочем - тоже гнал на райзен на пару с сайфером якобы у райзена в 1.5 раза меньше фпс. По факту выяснили, что те смотрели на тесты стока 1800Х с 2133 мгц памятью, сравнивая с интулем с 3333 и 5ггц... ) А фреймтаймов так и не увидели, одни отмазки... так что как посмотреть, у кого там отговорки)
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Товарищи эксперты, собираю новую систему, помогите определиться по процессору, хочу что-то, на чем смогу сидеть не менее 4 лет просто меняя видеокарты, как это было с моим 2500к, до недавнего времени была карты 1070 и он вполне ее тянул. Монитор 3440 на 1440 100 Гц, кто говорит что разницы нету между 60 - вы лукавите. У меня как-то слетели драйвера и я это заметил даже просто по движению курсора на рабочем столе, видно сразу. В дальнейшем хочу монитор 200 Гц приобрести. И соответственно вопрос интел или амд. Интелв всем хорош, но нет припоя, что меня дико бесит, да и ядер могли бы выкатить 8 уже, а не 6 как они это сделали. Райзен же это как и все что делает АМД - вроде хорошо, но возможен гемор Но зато не надо возиться со скальпом и т.д. поставил процессор и на 1-2 года забыл, только после можно тремопасту поменять.
Рекомендую подождать таки середины апреля и там думать(если Интел к тому времени выкинет уже инфу по новым чипсетам и вдруг 8/16 или ещё 6/12 помимо 8700) а так брать пожалуй 8700к/2700х или 8700/2600х/1600х. Под райзена в любом случае предпочтительно брать 4хх чипсет как и не стоит ждать "дешёвые" мамки под Интел. На оем мамках без авторазона/жирных напруг сделанных под указанное интелом ТДП очень забавный перформанс у кофе вышел.
ageich Я просто не воспринимаю юмор в такого рода вопросах. При слетевших драйверах, в моем случаи, частота обновления стала 60 вместо 100. Разница колоссально. В играх тоже, разница очень заметна.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения