Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
Как и ожидалось + 5-10% за счет частот и оптимизаций,в том числе контролера памяти. Неплохо, почему то думаю если интел 8ядерник на 1511 выпустит на том же техпроцессе, то частоты будут не выше. А с учетом термоинтерфейса печка та еще будет(но это все вангование или ИМХО).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Ryzen 5 1600X | MSI B350I Pro AC | 2x8Gb TEAM Dark Pro 3200@3533MHz CL16 | Win7
АМД с удивительным упорством наступает на одни и те же грабли... То хотели сэкономить на FPU, теперь на целостности кристалла. Сама идея модульности - отличная. Все, что им нужно было сделать, еще чутка ужаться, и выпустить целый 8 ядер кристалл, а не 4х2... И отымели бы они Интел по полной. Получив намного большую долю рынка, чем сейчас...
Все, что им нужно было сделать, еще чутка ужаться, и выпустить целый 8 ядер кристалл, а не 4х2... И отымели бы они Интел по полной. Получив намного большую долю рынка, чем сейчас...
А толку? У них infinity fabric, который соединяет CCX с К.П., замедляет производительность. Тут нужно от infinity fabric избавляться, а К.П. переносить в CCX, но тогда они поставят крест на Threadriper'ах и Epyc'ах. АМД хочет имея в арсенале всего один кристал покрыть все сегменты.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
hypetraxx писал(а):
Все, что им нужно было сделать, еще чутка ужаться, и выпустить целый 8 ядер кристалл, а не 4х2... И отымели бы они Интел по полной. Получив намного большую долю рынка, чем сейчас...
Так они делали дзен, состоящий из 4-ядерных модулей - кирпичиков ццх, делали они судя по всему, второпях, и не всё, как надо - хотя бы контроллер памяти и "фабрику". Дзен+ - просто тот же дзен на более тонком техпроцессе, потому те же 4-ядерные "кирпичики" в ццх, зависимость от частоты ОЗУ, и "фабрика", хотя и улучшенные, по сравнению с дзеном. В дзене2 можно ожидать 6- или даже 8-ядерные "кирпичики", вместо 4-ядерных нынче.
Добавлено спустя 15 минут 45 секунд:
N1ghtwish писал(а):
АМД хочет имея в арсенале всего один кристал покрыть все сегменты.
Ну один шаг в верном направлении они сделали - выделили раввин ридж, с одним 4-ядерным "кирпичиком" с неразделёнными х86-64 ядрами и кэшем л3, хоть и обгрызенным до 4МБ. Пусть и не бесспорное решение - но всё же. Если бы линии пси-е не урезали до 8, а хотя бы до 16, и 8 МБ л3 вместо 4МБ - был бы замечательный гибридный проц.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
Да, теперь поглядим что в играх будет. Хотя уже понятно что до 8700К не дотянуться. Жаль, хотя надеюсь по ценам 2700 будет гуманнее, тогда будет смысл апнуться. А если прибавка в 5-10% везде, то проще 1700й на вторичке искать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
и опять это песня про инфинити... да вы видите в статье картинку латенси кеша и памяти? самое большое различие между интел и амд это "код фулл рандом" и то этого всего 30нс даже для просто "зен"... вы понимаете что "рандомные операции" на полный объем кеша (памяти) это пипец редкое событие. вообще любые рандомные операции в компьютерных системах и программах не желательное поведение. ну и собственно разницу между 70 и 100нс в реальности вы увидите в крайне ограниченном количестве задач.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
N1ghtwish А минимальная скорость обмена между ядрами в три раза ниже, чем у конкурента.
Muro Все отлично, кроме задач, требовательных к латентности и опять же, обмену между ядрами. А это и многие игрушки. А что нужно для популярности в мейнстрим сегменте? Правильно - хороший результат в играх (во всех). Большинство не будет возиться с разгоном памяти, ее подбором и т.д.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
sergtrav писал(а):
Ничего бы не изменилось, уже проходили с Athlon XP и Athlon 64
Мало времени был подобный расклад. Как говорится, "репутация зарабатывается долго и растрачивается быстро".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
hypetraxx писал(а):
А минимальная скорость обмена между ядрами в три раза ниже, чем у конкурента.
а максимальная выше... собственно 39 и 46 гб/с. контекст где ядро ядру делегирует не адреса из л3 крайне редкое событие (боги технологий для этого и изобрели не разделяемый кеш на все ядра), но вы мне можете конечно привести пример поведения программы где логично будет "перекачивать" данные из кеша л1/л2 в кеш другого процессорного ядра. ... и игрушки внимание этим говном не занимаются уж простите там почти нет синхронизаций данных только состояний, а значит латенси меж ядерных соединений для них не интересно. и да разница в 16 и 6 гб/с это не те числа падения к/с в играх уж простите по вашей логике в играх идет постоянная перекачка данных между ядрами и если судить по числам то грубо там где на интле 16 кадров на амд должно быть 6. математика упрямая штука.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения