"Для меня бренд WD ассоциируется с дешёвым ширпотребом, браком и отказами в первых 1-1,5 года работы."
Я бы не сказал. У меня дома лежит стопка из дисков Сегейт и всего 3 WD - 2 разбили, 1 умер своей смертью, был куплен в 2003 году, умер в 2016 году. По моим наблюдениям диски WD дохнут реже, чем Сегейты. Главное не брать диски серии Green, WD совершила большую ошибку, когда их выпустила.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2014 Фото: 22
Есть у меня Хитачи. Отработал 10 лет в домашнем компе, примерно 50 тысяч часов чистого времени вышло, только недавно сыпаться начал. Не уверен, что современные харды настолько живучи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2016 Фото: 0
Наверно нужно понимать, что диски такой-то марки, исправно работающие у вас с лохматого года, имеют мало общего по качеству с дисками выпускаемыми сейчас под той же маркой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
блины сыпаться начинают от того что плотность записи растет... собственно сравнивать харды 10 летней давности с современными не лучшая затея. например циклов перезаписи на ячейку в современных ссд все падает и падает зато объемы растут и растут и получается ресурс остается почти такой же... ну суть вы уловили.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2008 Откуда: Минск
Cool'D писал(а):
ну хз хз, есть 2 грина- работают уже лет 6 .
Время работы 6 лет или 6 лет назад куплены и 1й раз включены? это разные вещи. за эти 6 лет чистого времени работы ровно на 1 год или на 5 лет - вот в чем вопрос?!
Выжившие диски есть у каждого бренда, они как отборные разгонные процессоры, не поддаются логике. И конечно это повод похвалить бренд, бренд который был 5 лет назад.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения