Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

логичный шаг и давно назревший, но честно говоря маркетологи перестарались и в этот раз:

в реальности получилось "western digital ultrastar dc hc320" зачем "dc" почему именно "hc320" и почему не оставить привычное "7k8" могли просто аббревиатуру расширить дополнительной цифрой / буквой если хотят больше моделей выпустить и вышло что нибудь типа "western digital ultrastar 7k8".

Ну вот и выкопали себе яму, диски от HGST были шикарны, диски WD отстой. (Емел честь обращаться в СЦ WD) HGST как правило отрабатывали свою гарантию на ура.
Теперь уже нельзя будет отличить нормальные диски от WD.
ИМХО бренд HGST в разы круче бренда WD. Для меня бренд WD ассоциируется с дешёвым ширпотребом, браком и отказами в первых 1-1,5 года работы.
Так что это большой минус компании.

P.S. Лично Я уже полностью отказался от продукции фирмы WD, не абессудьте.

666MAXIMUS999 hgst так или иначе не существует очень давно... мне пришлось залезть вики чтоб вспомнить дату 2015 год то есть больше 3 лет. сохранение бесполезного шилдика не делает продукцию качественней или лучше.

Думаю как повезет, у меня вообще все жесткие не плохо пашут. Но вот брал как то HGST Ultrastar 3 Тб по моему , так при включение я ужаснулся скрежету и стукам головки. Вернул его и поменял на WD RED, пашет уже 3 год без проблем 24/7. До этого в основном seagate были, тоже без нареканий. Сейчас HDD ток на насе остались на основных компах ссд стоят, остальное сетевым диском, закачки, файлопойка.

HGST были лучшие диски.

Отвратительные ЖД. Около 400х отказов за прошлый год. Это просто катастрофа.

Так уже несколько лет Western Digital владеет брендом HGST, там уже все компоненты диска практически одни и те же. Не вижу смысла плакать по поводу ухода бренда HGST, это давно не Hitachi

Как так, производство hgst после покупки что - уничтожено было сразу?

Не надо наговаривать на WD. У них конечно процент брака выше чем у HGST, но не мрут настолько. Несколько хранилищ на работе, в общей сложности более 50 хардов - черные 4-ки работают уже больше 3 лет - при проверках при замене на более емкие - смарты чистые. Просто не надо сравнивать корпоративные серии и домашние. Хотя в одном хранилище и зеленые 3-ки больше 4 лет пахали и не в одном глазу. Вот Сигейты полный шлак, в хранилище LaCie 8 комплектных хардов из 8 3-шек полумертвые после чуть более года работы.

\
Какие модели, или какое семейство, какого объема ?
Давно не Хитачи, а давно ли не IBM ?
Заводы работают.

Но зато SSD SanDisk аналогичные по строению SSD WD вовсю продаются за большую цену.

До сих пор трудится 1 Тб+250 Гб

Да ладно, и ни одной флешки SanDisk неду дома?
Я вот недавно покупал microSD на 32 Гб, так в том магазине были лиш отстойные Kingston и чють более дорогие SanDisk.

Ничего себе вы гоните. Нормально так. Вы то отказывайтесь, только других людей в заблуждение не вгоняйте.
У меня совершенно иной опыт. Практически все диски за всё время, что попадали мне в руки из серии Seagate и WD, что ни баракуда, то битьё одно, что ни WD, то абсолютно рабочая лошадка, разве что по скорости немного просела.
Да, в основном это было обусловлено просчётами технологий в дисках Seagate, но деградируют они страшно. Отказавший WD видел в Единичных случаях, буквально и был сильно удивлён.

HGST отличные диски, но ничего не говорит, что они давно выпускались из под крыла WD? Т.е. дочка хорошая, а мама кафно?

Статистику хотя бы уж иногда посматривайте.

Оно не дочка, оно донор.

Ну ладно, всё равно на заводе будут своём клепать, так что норм.

p.s. По сути просто поменяли шилдик- железо всё равно делает "HGST", а не WD.

WDC WD10EALX-009BA0WD-WCATR8856927=1TB, наработка 16152 часа. Работает..., как и ST4000DM000-1F2168=4TB, наработка 10365 часа, и 2 диска TOSIBA HDWD120 2TB, наработка по 5000 часов; я не упоминаю SSD. Не надо судить о всех дисках.

>Статистику
>используем десктопные харды в СХД
>Мам, смотри! Подохли!

Внезапно . Вот почему они покачественне - их походу отбирают и самые стабильные идут для HGST -читай корпоративка, остальное в массовое. И я могу даже в это поверить - мне вернули с гарантии WD 2 GOLD (в замен 2х померших RE) по 4 ТБ - они 100% копии моих HGST NAS (128MB) - даже платы одинаковые. Так вот вибрация у них сильнее чем у HGST...

Enterprise, NAS, видеонаблюдение для тебя декстоп?
В десктопном сегменте картина так же неизменна.

НЕ сталкивался с продукцией HGST. Но как-то на одной из работ стоял диск Hitchi - это было в 2004-2008гг. Но я поклонник Seagate. но... с момента покупки прошло 3-4 года и 3тб и внешний 4тб - умерли. 500гб купленная в 2008г умерла с такими же признаками как и 4тб. 3тб еще можно почитать - пока не выкидываю. Взял wd red 3тб - вроде нормально работает... 2тб от Сигейт еще пашет, но покупалась в.. 2010-2011гг - нагрузка 2я по интенсивности после системного SSD - периодически щелкает... до SMART нормальный... вот думаю взять еще WD RED на 8тб... как-нить прикупить ...