Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Бедная Volta cудя по всему уже почти доползла Вместе с новым Api обеспечивающим трассировку лучей в реальном времени которое как говорят выведет графику в играх на новый уровень И анонсировать технологию должны уже завтра https://videocardz.com/newz/nvidia-to-announce-rtx-technology
#77
А значит и анонс игровых Volta дело ближаиших пары недель
как говорят выведет графику в играх на новый уровень
Говорят придется подождать во-первых, и во вторых качества CGI не будет как в кино, и в третьих эти барыги собираются применить эту трассировку очень ограниченно бантиком сбоку. Как волосы Геральту, скачущие отдельно от него. Вердикт таков что игровой рейтрейсинг будут тянуть еще долго чтобы небыло даже так как уже было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
Ну с вольтой они бы погоричились, а EPYC вполне конкурентный продукт, а то что там явно указанно ксеон, ну Интел видео показывает вместо игрового процесса, ничего схавали же
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
А почему нет? И с Вегой вполне справедливо получилось. Полагаю, никто не станет оспаривать, что Веги продано несоизмеримо больше, чем Вольты. И даже когда (если) Вольта выйдет как игровая, до численных продаж Веги ей совершенно точно не дотянуться. Даже рядом. Ну, а EPYC против Xeon - тут и вовсе без комментариев. Существует весьма немного сценариев, при которых переплата за Xeon оправдана. Его выбор и вправду необходимо обосновать. И удастся это не всем.
А тут не может быть никаких других трактовок. Чем ещё мерить успешность чипа, как не его рыночной популярностью? Тут он беспрецедентный чемпион. Полагаю, не надо напоминать, что он стал флагманов в т.ч. и для Intel? А что у Вольты? Ряд рекордов в синтетике при конской цене и фактическое отсутствие на рынке? Вот так победа...
Ничего страшного а реальность она вот такая , особенно после анонса Volta
В мечтах зеленых фанатов реальность может и такая, но тест Titan V в играх почему-то не показал сколько-нибудь существенного прорыва, основные преимущества Вольта демонстрирует в вычислениях, для которых и создавалась.
Цитата:
В архитектуре Volta NVIDIA немного изменила Volta SM (Streaming Multiprocessor). Здесь можно отметить улучшенный кэш данных L1 с меньшими задержками и более высокой пропускной способностью, оптимизированный набор инструкций для облегчения декодирования и уменьшения задержек, а также теоретически более высокие тактовые частоты и улучшенную эффективность энергопотребление. Вместе с увеличением числа потоковых процессоров (и текстурных блоков, скорее всего, по-прежнему четыре на SM) можно ожидать приличного роста производительности.
Иными словами, если верить цитате, то с точки зрения игровых возможностей с большой вероятностью нас ждет третья реинкарнация Максвелла, но на новом техпроцессе и с новой памятью. Что впрочем не есть плохо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Только вот Паскаль даже догнать не сиогли.
Но и отстали по производительности не сильно, вега 64 почти как гефорсе 1080 (не 1080ти) по производительности, но большее энергопотребление и завышенные из-за майнинга цены останавливают от покупки радеонов, сейчас гефорсе предпочтительнее.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
ShadowTM писал(а):
Вот ну ооочень сомнительный довод.
Я даже ошибся, 8 камней можно влепить, итого 224 ядра на плату. Даже интересно, это является плюсом, или все будут набирать амд процессорами нужную производительность, лишь бы за меньшие деньги?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
ShadowTM писал(а):
Вот ну ооочень сомнительный довод. Особенно, учитывая, что по цене одного сервера на 112-и ядрах от Intel собираются 3 сервера по 64 ядра на AMD.
Получается 2-процессорный сервак на эпике против 4-процессорного сервака на хеоне. Если сервак на 4 хеонах получается дороже в 3 раза сервака на 2-х эпиках, тогда 112 ядер хеонов должны противостоять 192 ядрам эпиков. Вывод очевиден.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
patologoanatom писал(а):
Я даже ошибся, 8 камней можно влепить, итого 224 ядра на плату
А что, есть такие платы под 8 хеонов? И что, думаешь, под эпики не смогут сделать платы на более чем 2 сокета?
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду: И кинь ссылки на 8-процессорные платы.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
Ivan Ivanov писал(а):
А что, есть такие платы под 8 хеонов? И что, думаешь, под эпики не смогут сделать платы на более чем 2 сокета?
Даа, есть такие платы, только там откатинг дикий и АМД пока туда не лезет, ей нет смысла туда лесть, потому что где то видел сравнение 4 епика против 8-ми таких ксеонов практически вровень идут, да еще эпики жрут в 2 раза меньше, но в каком то тесте есть где ксеон тащи капитально, видать под него и собирают такие серваки
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
patologoanatom У АМД нет ограничений на количество камней, там нету чипсета, чем его ограничевать? они соединяются на прямую, нада 8 вырезал еще 16 линий PCI-e и вперед клепать секеты
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
А они появятся в массовой продаже, и, например, ты их купишь? Точнее - не ты, а твой работодатель? По завышенным ценам, зато с цыганскими названиями - золотце, сребрецо, номеров для "красочности" не хватило
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 65
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения