Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 184 • Страница 9 из 10<  1 ... 6  7  8  9  10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2012
Откуда: Ростов-на-дону
Парни о чем срачь!?) Ryzen выдает более чем играбельный fps и в проф.приложениях обходит конкурента. В инете масса бенчей и пруфов. 120fps нужно кибер-спортсменам, они катают как правило на low графоне. Знакомо со времен q2-q3. И сейчас играя на своем "калькуляторе" Quake Champions в low профиле старушка gtx760 рисует картинку 1080p, средний fps около 90. Брать нынче Ryzen более чем благоразумно, хотя бы потому что не о******ся с сокетом\чипсетом))

_________________
S3@1mb;Rage3D@8mb;GeForce2@32mb;9600pro@128mb;6600GT@128mb;8600GT@256mb;8800GTS@320mb;GTX760@2gb;GTX1060@6gb;GTX1070@8gb;


Последний раз редактировалось Dex 21.03.2018 13:17, всего редактировалось 1 раз.
3.14 месяц



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
nepranov писал(а):
Давай я найду тебе чужие резалты 1080 под азотом и кину. Ну ты и шедевр. :haha:


Там обычная карта без всяких азотов.

У Olegdjus на стандартной 56 - 24958

Чем тебя не устраивают все эти результаты? Жаль, конечно, что я свой реф продал, он у меня при меньшем жоре ходил на более высоких частотах, чем у Olegdjus. Я бы прогнал сейчас.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
ultrafx писал(а):
на стандартной 56 - 24958

Пока больше 26100 на veaga64 не нашёл, на gtx1080 26200.
https://www.3dmark.com/fs/14845878
https://www.3dmark.com/fs/13225627


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2010
Откуда: Земля
Фото: 54
спите

_________________
Нужно очень много дури, чтобы стать Раджой Кодури. ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
peppery писал(а):
Я бы добавил на тему твоего достатка: нормальный монитор за 50-70к и материночку ROG зажиточный господин не осилил? Даже на кулере сыкономил и вместо топовой китовой воды на проц за 20к, вроде Alphacool или EKWB, взял воздушечку

Мы с тобой в общении друг друга не понимаем. Про достаток я не себя имелл ввиду.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
ultrafx писал(а):
У Olegdjus на стандартной 56 - 24958

Прекрасно. Это наверно на стандартном биосе из коробки без всяких доработок? Сдвинул пару ползунков и получил такой результат? Интересно сколько кушала карта при этом как две или три моих карты?

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Фото: 0
nepranov А вы часом не змей? А то у вас ловко получается избегать ответов :haha:
Вы били пяткой себя в грудь, утверждая что ваш результат недостижим для веги - вам кинули пруфы - теперь вы пишите "Это наверно на стандартном биосе из коробки без всяких доработок? Сдвинул пару ползунков и получил такой результат? Интересно сколько кушала карта при этом как две или три моих карты" это просто :applause: :facepalm:

_________________
Я снова живу!!! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
Kuchkun писал(а):
А вы часом не змей? А то у вас ловко получается избегать ответов

А ты часом не в сказке живешь? Я рассматриваю реальные результаты, а не те, которые за уши притягиваются миллионом костылей. Вот тут я выложил свой резалт, выше резалт веги 64. https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=31&t=472372&start=1320

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
nepranov писал(а):
А у тебя есть вега 64 что ты так говоришь? Ты лично проверял?

ты мне предлагаешь купить 1080, вегу хотя бы только печ1080, и провести тесты? я не против, проспонсируешь?) если проспонсируешь то берусь даже 8700к сам купить.

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


Последний раз редактировалось slafniy 21.03.2018 10:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
nepranov писал(а):
Интересно сколько кушала карта при этом как две или три моих карты?

да 800 ватт карта жрала :facepalm:

_________________
#nfswnotdead
13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
qefir писал(а):
да 800 ватт карта жрала

Может 4 киловатта сразу?

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
slafniy ну товарищ говорит, что у него там 240вт типа карта потребляет. И тут же утверждает , что вега в 3 раза прожорлевее :haha:

_________________
#nfswnotdead
13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
qefir не, 3 мало, я думаю в 10. Мне пацаны в школе сказали!
Значит 2400вт. Печка!

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
nepranov писал(а):
Прекрасно. Это наверно на стандартном биосе из коробки без всяких доработок? Сдвинул пару ползунков и получил такой результат? Интересно сколько кушала карта при этом как две или три моих карты?


Да, стандартная карта, потребление в пределах 200-250 ватт. Чуть выше, чем у аналогичной по производительности 1080.

https://st.overclockers.ru/images/lab/2 ... ps_big.jpg
https://st.overclockers.ru/images/lab/2 ... rk_big.jpg
https://st.overclockers.ru/images/lab/2 ... er_big.jpg

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2010
nepranov писал(а):
Мы с тобой в общении друг друга не понимаем. Про достаток я не себя имелл ввиду.

Напротив, все как раз-таки предельно понятно и предсказуемо: как я и думал все неудобные вопросы, либо предложения ты успешно проигнорировал, так как ответы потребовали бы отойти от риторики "нефаната" и перейти к аналитике вместо приседаний с флагом.

Например, едет красная машина 3.7, а синяя 3.2, да синяя быстрее, вот только 3.7 тоже очень классно, так в красную еще и влезает больше и стоит она на 15-20% дешевле. И тут уж кому что ближе к сердцу, но ты потея утверждаешь, что красная машина говно-говно-огорчение и синяя круче, ололо, потому что она едет 3.2, игнорируя при этом все остальные преимущества.

Вот к чему сводится твоя риторика и назвать ее адекватной, к сожалению, нельзя.

_________________
5800X3D - C8DH - 2x16Gb G.Skill - 6900 XT Merc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
peppery Вот если бы красная машина возила с таким же комфортом на дороге, с каким возит синяя, тогда и разговоров не было бы. А то на грунтовке хороша, а на трассе так себе.

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2010
nepranov писал(а):
peppery Вот если бы красная машина возила с таким же комфортом на дороге, с каким возит синяя, тогда и разговоров не было бы. А то на грунтовке хороша, а на трассе так себе.

Так в том-то и дело, что комфорт не отличается, отличается только динамика разгона. Все разговоры про фризы и тому подобное - это исключительные случаи, которые встречаются и у синих, и у красных, а также с крайне большой долей вероятности имеют причины напрямую не связанные с ЦП.

Например, я пересев с 2500К на 1600X не ощутил разницы: как было хорошо, так и осталось. И таких историй миллионы. Разница между ними нет, кроме небольшой разницы в быстродействии (и то не во всех задачах), которая компенсируется разницей в цене и некоторым преимуществом в мультитаскинге за счет большего количества ядер. Это все.

Ну и разве что сравнивать по-хорошему надо 7700K - 1700X и 8700К - 2700X.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
nepranov писал(а):
А ты часом не в сказке живешь? Я рассматриваю реальные результаты, а не те, которые за уши притягиваются миллионом костылей.

Мы сравниваем продукты в стоке или конечные достижимые - заметь, что без особого труда и каждым - возможности и результаты?

Исходя из вышесказанного, получается, что твоя позиция исключительно фанатская, так как все аргументы не объективны и основаны на лавировании, как говорится "depends on point of view". А также не универсальна, ибо цепляешься за частные случаи, игнорируя среднестатическую картину - главный аспект предвзятой риторики.

Мы тут истину ищем или что?

_________________
5800X3D - C8DH - 2x16Gb G.Skill - 6900 XT Merc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 19
Пол форума спорит с 1-им человеком. "В интернете кто-то не прав"@карикатура супермен за компом.

_________________
R7 7800x3d / 32Gb GSKILL 6200CL30 EXPO / HERO X670E / PALIT GAMEROCK 3080TI / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2012
Откуда: Ростов-на-дону
А тут нечего спорить, все очевидно, здравомыслящий человек все взвесит и возьмет Ryzen.

_________________
S3@1mb;Rage3D@8mb;GeForce2@32mb;9600pro@128mb;6600GT@128mb;8600GT@256mb;8800GTS@320mb;GTX760@2gb;GTX1060@6gb;GTX1070@8gb;


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
KaTaKa писал(а):
А тут нечего спорить, все очевидно, здравомыслящий человек все взвесит и возьмет Ryzen.

Немного по другому. Здравомыслящий человек все взвесит и никогда не возьмет Райзен. Особенно после подтвердившейся инфы с Дырами уязвимости, которые будут присутствовать и в новых Райзен прям из коробочки.

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Фото: 0
nepranov а воз и ныне там :facepalm:
Повторюсь, как уже писал в одной из тем - вас эти уязвимости, что на интол что на фьв, с уверенностью в 99% не касаются...Вы храните какие-то секретные данные? Пароли от запуска ракет? Или компромат на "больших шишек"? Что вы так печётесь о этих уязвимостях, когда что бы ими воспользоваться нужен ФИЗИЧЕСКИЙ доступ к самому пк :facepalm:
А несколько терабайт ваших семейных фото/музыки/фильмов/картинок/порнухи/и т.д и т.п. нужны "грабителям" так же, как собаке пятая нога...
Открою вам большую тайну - ФЬВ сама рекомендует отключать SP
Вообще, я думаю что зря вам пишу, т.к. вы либо не поймёте суть, либо просто проигнорируете, третьего тут увы не дано :-(

_________________
Я снова живу!!! :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 184 • Страница 9 из 10<  1 ... 6  7  8  9  10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan