Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Ростов-на-дону
Парни о чем срачь!?) Ryzen выдает более чем играбельный fps и в проф.приложениях обходит конкурента. В инете масса бенчей и пруфов. 120fps нужно кибер-спортсменам, они катают как правило на low графоне. Знакомо со времен q2-q3. И сейчас играя на своем "калькуляторе" Quake Champions в low профиле старушка gtx760 рисует картинку 1080p, средний fps около 90. Брать нынче Ryzen более чем благоразумно, хотя бы потому что не о******ся с сокетом\чипсетом))
Чем тебя не устраивают все эти результаты? Жаль, конечно, что я свой реф продал, он у меня при меньшем жоре ходил на более высоких частотах, чем у Olegdjus. Я бы прогнал сейчас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
peppery писал(а):
Я бы добавил на тему твоего достатка: нормальный монитор за 50-70к и материночку ROG зажиточный господин не осилил? Даже на кулере сыкономил и вместо топовой китовой воды на проц за 20к, вроде Alphacool или EKWB, взял воздушечку
Мы с тобой в общении друг друга не понимаем. Про достаток я не себя имелл ввиду.
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
ultrafx писал(а):
У Olegdjus на стандартной 56 - 24958
Прекрасно. Это наверно на стандартном биосе из коробки без всяких доработок? Сдвинул пару ползунков и получил такой результат? Интересно сколько кушала карта при этом как две или три моих карты?
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
nepranov А вы часом не змей? А то у вас ловко получается избегать ответов Вы били пяткой себя в грудь, утверждая что ваш результат недостижим для веги - вам кинули пруфы - теперь вы пишите "Это наверно на стандартном биосе из коробки без всяких доработок? Сдвинул пару ползунков и получил такой результат? Интересно сколько кушала карта при этом как две или три моих карты" это просто
А у тебя есть вега 64 что ты так говоришь? Ты лично проверял?
ты мне предлагаешь купить 1080, вегу хотя бы только печ1080, и провести тесты? я не против, проспонсируешь?) если проспонсируешь то берусь даже 8700к сам купить.
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Последний раз редактировалось slafniy 21.03.2018 10:41, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
nepranov писал(а):
Интересно сколько кушала карта при этом как две или три моих карты?
да 800 ватт карта жрала
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
slafniy ну товарищ говорит, что у него там 240вт типа карта потребляет. И тут же утверждает , что вега в 3 раза прожорлевее
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
nepranov писал(а):
Прекрасно. Это наверно на стандартном биосе из коробки без всяких доработок? Сдвинул пару ползунков и получил такой результат? Интересно сколько кушала карта при этом как две или три моих карты?
Да, стандартная карта, потребление в пределах 200-250 ватт. Чуть выше, чем у аналогичной по производительности 1080.
Мы с тобой в общении друг друга не понимаем. Про достаток я не себя имелл ввиду.
Напротив, все как раз-таки предельно понятно и предсказуемо: как я и думал все неудобные вопросы, либо предложения ты успешно проигнорировал, так как ответы потребовали бы отойти от риторики "нефаната" и перейти к аналитике вместо приседаний с флагом.
Например, едет красная машина 3.7, а синяя 3.2, да синяя быстрее, вот только 3.7 тоже очень классно, так в красную еще и влезает больше и стоит она на 15-20% дешевле. И тут уж кому что ближе к сердцу, но ты потея утверждаешь, что красная машина говно-говно-огорчение и синяя круче, ололо, потому что она едет 3.2, игнорируя при этом все остальные преимущества.
Вот к чему сводится твоя риторика и назвать ее адекватной, к сожалению, нельзя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
peppery Вот если бы красная машина возила с таким же комфортом на дороге, с каким возит синяя, тогда и разговоров не было бы. А то на грунтовке хороша, а на трассе так себе.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
peppery Вот если бы красная машина возила с таким же комфортом на дороге, с каким возит синяя, тогда и разговоров не было бы. А то на грунтовке хороша, а на трассе так себе.
Так в том-то и дело, что комфорт не отличается, отличается только динамика разгона. Все разговоры про фризы и тому подобное - это исключительные случаи, которые встречаются и у синих, и у красных, а также с крайне большой долей вероятности имеют причины напрямую не связанные с ЦП.
Например, я пересев с 2500К на 1600X не ощутил разницы: как было хорошо, так и осталось. И таких историй миллионы. Разница между ними нет, кроме небольшой разницы в быстродействии (и то не во всех задачах), которая компенсируется разницей в цене и некоторым преимуществом в мультитаскинге за счет большего количества ядер. Это все.
Ну и разве что сравнивать по-хорошему надо 7700K - 1700X и 8700К - 2700X.
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
nepranov писал(а):
А ты часом не в сказке живешь? Я рассматриваю реальные результаты, а не те, которые за уши притягиваются миллионом костылей.
Мы сравниваем продукты в стоке или конечные достижимые - заметь, что без особого труда и каждым - возможности и результаты?
Исходя из вышесказанного, получается, что твоя позиция исключительно фанатская, так как все аргументы не объективны и основаны на лавировании, как говорится "depends on point of view". А также не универсальна, ибо цепляешься за частные случаи, игнорируя среднестатическую картину - главный аспект предвзятой риторики.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
KaTaKa писал(а):
А тут нечего спорить, все очевидно, здравомыслящий человек все взвесит и возьмет Ryzen.
Немного по другому. Здравомыслящий человек все взвесит и никогда не возьмет Райзен. Особенно после подтвердившейся инфы с Дырами уязвимости, которые будут присутствовать и в новых Райзен прям из коробочки.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
nepranov а воз и ныне там Повторюсь, как уже писал в одной из тем - вас эти уязвимости, что на интол что на фьв, с уверенностью в 99% не касаются...Вы храните какие-то секретные данные? Пароли от запуска ракет? Или компромат на "больших шишек"? Что вы так печётесь о этих уязвимостях, когда что бы ими воспользоваться нужен ФИЗИЧЕСКИЙ доступ к самому пк А несколько терабайт ваших семейных фото/музыки/фильмов/картинок/порнухи/и т.д и т.п. нужны "грабителям" так же, как собаке пятая нога... Открою вам большую тайну - ФЬВ сама рекомендует отключать SP Вообще, я думаю что зря вам пишу, т.к. вы либо не поймёте суть, либо просто проигнорируете, третьего тут увы не дано
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения