Заходит новичек и видит это, потом принимает за чистую монету. И все это добирается до школьников. Каждый школьник налево и направо поливает райзен говном и повторяет бред за этими упорками типа ежика и вайпера, что райзен даже гиперпню сливает.
Ды чоуж, пеньки 4 так и продавались... вот тока я был тогда школотноном, но не обычным, а с работающим мозгом, и знал, что атлон-то лучше )) Так что думаю школьники с мозгом не пострадают, ну а с остальных повзрослевших будем тут ржать на оверах, XRR же надо скринить кого-то )
werowolf писал(а):
Для игр и бюджетной сборки под 1060 и выше нет ничего лучше i7 8700 за 18к и точка
ничоси, бюджет сборки с ЦП за 18! Шок!
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Последний раз редактировалось slafniy 19.03.2018 15:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
scorponozhek писал(а):
На интеле я чувствую себя "белым человеком"
А почему у тебя негр с телефоном? Значит, не белый человек, но чувствуешь себя им?
AloneInTheDuck писал(а):
Всё просто: хочешь играть - интел
Пойдёт и то, и другое, если действительно играть, а не сравнивать. +-5..15 кадров/сек несущественны, если интересует сама игра, а не фпс для сравнения. То же и для других задач - где-то лучше интел, где-то АМД, но и то и другое работает - этого должно быть достаточно.
AloneInTheDuck писал(а):
хочешь сраться на форуме, сношаться в попытках разгона и кидать всем дурацкие графики из синебенча - амд
Пойдёт и то, и другое, если хочется сраться на форуме и мерить, кто сильнее разогнал проц, а кто - память.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
Наблюдая за всеми этими срачами, у меня сложилось впечатление, что у всех интелобоев поголовно, для которых фпс так важен - стоят 240Гц мониторы и пекарни с Titan V на борту...Нет, ну серьёзно, вы в край упоротые? Какая разница 100 фпс или 85 в вашей игрухе, если у вас монитор 75Гц? И с пеной у рта вы яро доказываете, что ryzen гуано, потому что выдаёт не 125фпс а 104 или 95...Просто рукалицо Особенно пропел с того, что 8700 за 18к для бюджетной сборки под (ВНИМАНИЕ!1!1) 1066 это бестбай мда, тяжёлый случай...как говорится, ЖГИ есщо!!111
Это на сколько нужно быть отбитым, чтобы взять ряженку 1600 и мечтать о ряженке рефреш, не к тебе конкретно liza rdx обращаюсь, ты может такого и не говорила, но знаю многих-таких тут пребывающих))
Так говоришь как будто это плохо . 1600-й клевый проц
Добавлено спустя 56 секунд:
werowolf писал(а):
Для игр и бюджетной сборки под 1060 и выше нет ничего лучше i7 8700 за 18к и точка
Бюджетной ? Не , интел это конечно хорошо , но дорогонах , тем более что амд сейчас не настолько хуже как во времена фх . Так что чтобы всерьез и надолго и и то не совсем бюджет , это 1600+б350
_________________ Faith, you're driving me away You do it everyday You don't mean it But it hurts like hell
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2016 Откуда: от верблюда Фото: 0
werowolf писал(а):
Для игр и бюджетной сборки под 1060 и выше нет ничего лучше i7 8700 за 18к и точка
для 1060 8600 будет достаточно, а лучше 1600 конечно же зы и вообще, советовать 8700 без оглядки что у тебя моник не >120 Гц, это конечно же facepalm.jpg
_________________ У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)
да не, 8700к стоит около 20к, как 1800Х. Уже вроде не дорого, а всякие там 8600к вообще по 13к раздают, по-моему хорошие цены. Но амд все равно дешевле, а тут еще на подхоре рефреши.
smaximaa писал(а):
и вообще, советовать 8700 без оглядки что у тебя моник не >120 Гц, это конечно же facepalm.jpg
Я другу продал 1700 рязань и 1080ти, у него фпс в овервоче +/- как у k2viper на разогнанном под водой 7700к... обычно под 300, в замесах они одинаково садятся до ~200 бывает. У самого 144гц моник, играл в ведьмака с 100 фпс, было норм вроде) упирался в видюху... при снижении разрешения оно за 200 кадров давало... мифы это всё про то что рязань не может в хайфпс
Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
scorponozhek писал(а):
а на амд как на жиге, там подпили, тут подрежь - как колхозник (холоп) какой-то.
и перед этим:
scorponozhek писал(а):
Сейчас биосов напилят и люди запросто со скайлейков на кофе перейдут не меняя матерей (b150 и z170). Уже тестируют разгон на z170 процессора 8600k
Блин, ультрасиние точно тупые, ну ты же сам себя заовнил в одном абзаце... хоть перечитывай, что пишешь, лол
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Последний раз редактировалось slafniy 19.03.2018 16:54, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
slafniy писал(а):
да не, 8700к стоит около 20к, как 1800Х. Уже вроде не дорого, а всякие там 8600к вообще по 13к раздают, по-моему хорошие цены. Но амд все равно дешевле, а тут еще на подхоре рефреши.
Где ты такие цены берешь? Даже на КУ тот же 8600К - 15К.
да не, 8700к стоит около 20к, как 1800Х. Уже вроде не дорого, а всякие там 8600к вообще по 13к раздают, по-моему хорошие цены. Но амд все равно дешевле, а тут еще на подхоре рефреши.
Пока матери дорогие на любой интел . А так , да , 8700 вроде неплохой камень тоже . 8600 , ну не знаю , интересует вот 6 его потоков это круто или не очень , мне чет тут больше 1600 импонирует уже
_________________ Faith, you're driving me away You do it everyday You don't mean it But it hurts like hell
Где ты такие цены берешь? Даже на КУ тот же 8600К - 15К.
Да на CU и смотрел. ОЕМ 8600к 14.5к, подорожали походу... был 13 с чем-то.
ГСК17 писал(а):
Пока матери дорогие на любой интел . А так , да , 8700 вроде неплохой камень тоже . 8600 , ну не знаю , интересует вот 6 его потоков это круто или не очень , мне чет тут больше 1600 импонирует уже
Ну я интел рассматриваю исключительно с буковкой К на материнкаx Z, ибо иначе райзен лучше без вариантов, т.к. гонится и гонит память.
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Блин, ультрасиние точно тупые, ну ты же сам себя заовнил в одном абзаце... хоть перечитывай, что пишешь, лол
Это ты голову включи уже или это сектантам не по силам? Тут уже речь шла о другом чипсете, чтоб запустить кофе на скай платформе (установить в мерс движок от макларена), тебя же понесло не туда амд ФАНтазер. У амд на одной и той же платформе нужно - там подрезать, тут подпилить вот и сравнение с жигой, так что отдыхай фанатик ибо мимо. И да, хочешь сношайся и дальше с биосами, памятью, разгоном всего и вся на амд, у интел-же схожая производительность (даже выше) уже "из коробки" и без танцев. Любишь амд - люби его, а я вот люблю девчонок и выбрал секс с ними, а не с рязанью. При чём самое смешное, что не ты любишь амд, а амд "любит" тебя и во всех позах. ЗЫ Тут смешное видео смотрел, такой же как ты купил себе высокочастотную дорогущую память 3200mhz rgb-все дела и она на своих частотах не завелась с рязанью (на интеле разгоналась до 4000mhz на изи), работала с амд только на 2133 и он её в итоге завёл на 2600mhz, заявив с гордостью что он её ведь всё равно разогнал, ахах. Для амдешников даже такое за счастье и называется разгоном (3200mhz сток > 2600mhz), не говоря уж про кукурузные ядра-потоки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
Наконец-то пришло время переходить с 4 на 6 ядер и так как Интол в мидловом сегменте предлагает жалкие 6/6, а нам тыква на пару лет не нужна, то выбор падает на 2600X, у которого 6/12.
Сейчас биосов напилят и люди запросто со скайлейков на кофе ерейдут не меняя матерей (b150 и z170). Уже тестируют разгон на z170 процессора 8600k. ЗЫ На интеле я чувствую себя "белым человеком", еду как на мерседесе - кайфую, а на амд как на жиге, там подпили, тут подрежь - как колхозник (холоп) какой-то.
Поразительно, как у человека один абзац противоречит другому, но картина мира от этого не рвется:)))
Пора бы уже понять, что если сборка мидл - то онли 2600. Если топ - онли 8700. И не надо юношеского максимализма про 8700к. Интел сделала всё, чтобы разгон стал невыгодным - сделай скальп, купи мать с нормальным питальником (какой нить асрок экстрим4 и выше), купи быструю озу (времена 4 ядерных санди давно прошли и частота оперативки даёт хороший буст новым 6 ядерникам), купи хороший кулер для этой печки. У амд же, скажем так, переизбыток ядер у r7, без роста производительности на ядро. От чего и нету прироста производительности в целом. Если что, речь идёт про повседневное использование и если вы профессионально используете пк и у вас пиз*ец какое "время-деньги", то для вас есть hedt, нечего сидеть на обычных платформах для домохозяек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
lizardx писал(а):
Ага, 4 ядра в 2к17 за чуть более чем 300 баксов, просто "мечта" неадеквата
А тебе есть какая-нито разница сколько там ядер? Одно, четыре, 16 или 64? Мне пофигу! Лишь бы FPS И попугаев было больше, особенно в тех прогах, которыми я пользуюсь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения