Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

чёт у меня такое ощущение что они в уменьшенном разрешении делают отражения и потом накладывают .. какие то они нечёткие (отражения), в ряде случаев ..

Вообще не понятно, что в тенях такого особенного? Реальные\естественные движения и как они выглядят куда интересней нежели тени.

Хочешь красиво - плати, а недоумевать эти "далекие от..." будут еще долго сидя на затычках.

Раджа - чудак человек. "Утёр бы нос" всем, заявив "Вы людям физику получше старого упрощённого рагдолла покажите в играх - вот тогда они впечатлятся". И был бы "на коне" сейчас" (вплоть до "вперёд главой нового подразделения за ещё бОльшие бабки").
А я бы ещё и про 3д звук "гвоздь в крышку гроба вбил" до кучи, чтобы зашевелились и в этом правильном направлении.

- еще шажок к реалистичности картинки, хотя действительно, не стоит на трассировке лучей зацикливаться - вау эффекта там не много

Его там есть достаточно, но его нужно очень уметь правильно подавать. И, да, стоил, стоит и будет стоить он ресурсами - не по детски.

- в демках подано было не очень, а как правило демки задают планку качества, до выхода вау игр - да и вообще трассировка лучей, не является основополагающей фишкой для формирования картинки - она лишь делает ее более живой ,а это значит ,что обыграть новую фишку удастся только мастерской работой гейм дизайнера в первую очередь - что немногим студиям удастся.

Кудри прав. много играют онлайн и тут все эти светотени, я уже не говорю про всякие размытия и т.д., только раздражают. По итогу все эти плюшки отключают.

Вообще то свет является единственной и главной вещью для формирования картинки. Картинка - это массив пикселей, а у пикселя, кроме цвета, больше никаких характеристик нет. А из курса физики известно, что цвет - это способность материалов к отражению света, того или иного спектра. Поэтому правильная реализация света и способности объектов его отражать, единственная вещь необходимая для реализации фотореалистичной картинки.

Да емое, ежу понятно, что всё давно уже делается, чтобы нагрузить железо, а не улучшить восприятие картинки

На счет заявления Кодури. Проблема, имхо, в том, что современные игры и так уже достаточно графически продвинуты. А каждое следующие улучшение требует многократного увеличения вычислительных мощностей. Качество графики улучшится на 10 процентов, а требуемые для этого вычислительные мощности в 10 раз. Короче, Кодури - капитан очевидность.

+100500

Надоело уже во всех топиках на различных сайтах читать все эти "и че, не вижу разницу, фу гавно, нафиг не надо" и прочий бред недалеких людей.

А яркость?


Там много факторов, формирующих цвет обьекта.

Интель Энвидиевич Смысл в том, что само по себе изображение формируется за счет света. Убери свет - получишь черный квадрат малевича.

Для фотореализма только одного света будет недостаточно, хотя игра светотени, приближенная к реальности, безусловно повышает этот самый реализм...

Ну а нынешние мониторы, конечно, смогут это всё передать, так, что это будет качественно заметно человеческому глазу?! Не говоря о том, что мониторов нынче как было несколько типов, так и осталось, а популярность ипсов не шибко быстро растет на временном промежутке жизни лсд матриц.
имхо -пустышка как и дикс12

... какие в жопу обыватели если эти демки показывали на конференции для разработчиков и для разработчиков? с таким же успехом "обывателей" не впечатлит скриптовая система ну lua и они скажут "подавайте нам тестовые файлы и побольше"... собственно в этом и отличие людей которые "секут фишку" и нет.

... и это печалит опять народят ненужного для галочек и на этом конец истории будет.

Откуда вы такие беретесь? Ты кино смотришь нормально или тоже требуется специальный монитор? Так вот в кино свет - правильный. Ты это видишь и никакой специальный монитор для этого не нужен.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:


Кто-то наплодит, кто-то нарисует как надо. Какой еще конец? Так можно про любое развитие сказать - народ наделает ненужного и на этом закончится. Закончилось?

Просветите. Какие факторы кроме света и структуры материала?

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Это характеристика вашего монитора, а не пикселя.