Очень сомнительно что выйдут новые консоли, только обновят немного на 4Pro+ Приставки как и прогнозировалось задолго ранее - будут трансформироваться в PC с защитой от пиратства. Xbox уже отьехал, очередь за сони и нинтендо, потому как процент игроков с низким уровнем компьютерной грамотности стремится к нулю. Сейчас кроме искуственно выстроенного маркетологами барьера из эксклюзивов нынешние консоли не имеют. Всех ждет участь SEGA - работать над играми а не над лоха... извиняюсь холопами.
P.S.: Мне довелось недавно много-часов вести диалог с маркетологом - эти ребята наряду с эффективными менеджерами и экономными-эконамистами живут совсем другими парадигмами, логика вообще не рассматривает как перспектива аналогично как и диалектика, если иметь хотя бы бакалавриат по психологии - можно смело выписывать диагнозы проф. олигофрении.

Всё верно они сказали. Для тех кто в тебе это даже не секрет, что многие вещи нельзя распараллелить, как бы вам там не хотелось.
Транзакции в серверах - да пожалуйста, хоть на 10500 ядер, а с играми такой фокус не пройдёт. Можно раскидать на свободные ядра физику, обработку звука, там контроллеры всякие, но рендер пока трудно распараллеливать.
Ещё в 2005-ом выходила эпичная статья от главного программиста эпиков, где он отлично всё это расписал. Только у него там затык начинался с 5-го ядра

А больше и не будет, никому не нужна возня с кучей потоков, потому что это сильно усложняет и замедляет разработку, а соответственно снижает прибыль.

Процессор в текущем поколении был слаб еще на старте, и разгоном ему не помочь, эту часть нужно менять кардинально.

статья о том, что сандифилы могут спать спокойно

Вы все такие смешные синебои. О райзене за год и даже чуть более все было известно. Возможно у интел даже инженерники были. Купить можно любого человека.

Менять проц они будут только на такой же массовый(дешевый в производстве), на сегодняшнее время это ничего не дает. Менять полностью платформу имеет смысл только если запрос на это назрел достаточно серьезно как в случае с прошлым поколением. Сейчас серьезных ограничений в архитектуре нет и можно хоть линейку из 10 видов разных PS 4+. Логика в этом есть, игры могут на разных настройках работать под x86/64 пишутся на очень гибких движках типо cry\unreal, делай под разные среднийFPS и разрешение, никаких барьеров для этого нет кроме умозаключений тамошних маркетологов.

Большинство игр спокойно переваривают 8 потоков. Но у вас своя правда, как у феникса.

От АМД чемоданы? Не смешите, у них даже на нормальных драйверописателей и на свой офис нет чемоданов. Про малопоточку очередная ложь на лжи от нефаната. Даже КС, Овервотч очень хорошо поддерживают более 8 ядер, скалирование приличне. Даже дота получает прличный бурст при переходе от 1200 к 1400 райзену. А вы дальше живите в своем убогом выдуманном мирке, где игры 2010ого года...
Банил бы за дезинформацию.

У них руки связаны выпустить что-то кроме версии с высоким разрешением, потому что игра должна идти на любой приставке текущего поколения, иначе какой смысл? Всунут они современный проц, сделают игру под него, только на старье оно будет выдавать 10 фпс, даже после упрощения геометрии. Взять любую игру на ПК, если ее ботлнечит проц, то изменение настроек графики помогает не очень сильно.

Это и есть разумный предел.

Ну так и преимущество i7 над i5 никто не отрицает уже несколько лет. На восемь потоков поделить специфические игровые вычисления можно - но вот дальше уже сложнее.

Раз выпустили такую презентацию, то значит заготовили оправдание заранее. Тут 2 причины могут быть, или 8 ядер от интел в ближайшее время не будет на 1151х( так как нужен будет новый сокет и 1151 уже линий не хватает) или они не лучше амдшных.

Так дх12 ж рендер в много потоков, что мне тут интоль заливает?

Похоже Интел этими слайдами и в самом деле готовит общественность к тому, что 8 ядер не завезет в этом году (ибозачемесливиграхненадо). Будем посмотреть, но звоночек тревожный.

- АМД завезли в прошлом году и еще завезут в Zen2

В DX12 потому что ничего не пашет, его по факту полноценного нет нигде. А вот вулкан другое дело.

На самом деле играм доступны лишь 6 ядер. Об этом неоднократно писали.

Давно уже 7 на соньке, могут и 8, но нельзя. Остальное под интерфейс и т.д. так что не в этом проблема.

На самом деле играм доступны лишь 3 ядра и 4е дляраскрытия.
Это ведь не полноценные ядра Райзена а "фуфыксы" для консолей.
Старье, новое бу со скидкой за опт.
Если бы Винда так агрессивно отбирала ядра, ее бы уже снесли к

Вся их хваленая "оптимизация" это повышение системных требований, и разработчикам проще забить видяху, для того, чтобы пользователь обновил железо. Тот же Watchdog 2, который жрет до 8 потоков, типо мега оптимизирован....а графон там такой, что и на 2-4 потока хватило бы.

Да и хрен с ней, вулкан + линукс было бы даже интереснее в разы. Про недоядра вы не смешной тролль. Писать такую ересь, если потоков все равно 8, 7 используются под игры. Речь про распараллеливание задач. У вас недомозг=)

Полноценные ягуарчики с AM1, только невероятно слабые.

Вот-вот, детализация окружения хуже, чем в 4-поточной ГТА5.

Еще когда анонсировали Dx12 и Vulkan показывали графики с демонстрацией эффекта от распараллеливания на много ядер и уже тогда было видно что от шести ядер и больше прирост мизерный. И это в тестах вызовов отрисовки. С тех пор судя по всему ничего не изменилось, а значит 6-ядерного процессора для игры сейчас и ближайшие пару-тройку лет будет достаточно. Но если вы хотите параллельно нагружать комп другими задачами или стримить, то оптимально брать восьмиядерник, чтобы иметь пару ядер в запасе.
Это очевидная ситуация и Intel на это нечем ответить, потому что мейнстрим восьмиядерника у нее нет и желание иметь восемь ядер ведет к необходимости раскошеливаться на HEDT платформу, что совершенно излишне если не собираешься работать с контентом.
AMD в данном случае правильно выстраивает рыночное позиционирование своих процессоров. Хотите играть - вот вам AM4 с шести и восьмиядерниками. Нужен контент - вот вам TR4 и куча ядер относительно недорого. Можно с легкостью нарастить количество ядер при необходимости не меняя подходящую платформу. С интел такой фокус прокатывает только в ограниченном числе сценариев.