+1. И с текущими темпами это на несколько лет. Потом можно будет кричать: "А мой 8600к @ 5ГГц всё тянет ещё". 2500К дожил до 8600К, теперь этот должен прослужить не один год.

Не напомнишь мне хотя бы 1 игру, где разогнанный 2500К на момент выхода был загружен на 100%? А вот у 8600К таких несколько.

И что же происходит в этих играх? Все плауно и 8600 оказывается быстрее любого дзен в разгоне? Надо на GT1050ти тестить, тогда и все процы будут =

Происходит то, что разрабы сходу исчерпали возможности "6 ядер, которых хватит на 15 лет". Если эта новая зараза (i5) распространится, то нас ждет очередной застой игростроения. Искренне надеюсь, что зен+ укоренит в мэйнстриме (~200$) 6/12, поддерживая 8/16 в верхнем сегменте, ну а зен2 и его высоковероятные 12 ядер (2019 год), как говорится, усилит тренды.

Какой нафиг айфайв, тут вон за 8350к топят...
Понятно что устраивают клоунаду покупая сами 6/12 процы но находятся те кто начитавшись и что хуже, насмотревшись всяких польских обзоров про "АМД не для игр" берут такое для более менее бюджетной сборки "чтоб всё тащило". Так что если хоть 8400 нагребут и то не самый хреновый сценарий.

Вот именно со всей серьёзностью можно назвать 8600к заменой 2500K в долгосрочной перспективе... А фанаты, понабравшие райзенов, могут и дальше ждать раскрытия потанцевала.

какой застой, процев хватает. может наоборот возьмутсья за сюжетку и продуманность мира.

ну вот, не получилось обмануть бдительность и урвать пару лишних ядер извините, больше не буду - дурная привычка всех, кто покупает АМД

Да-да, райзен берут только фанаты. Ведь истинные энтузиасты обязаны всегда покупать только Интел, но это ни в коем случаем не фанатизм Что посоветуете на два ядра в долгосрочной перспективе, а то действительно - уже устал ждать раскрытия потенциала, в игрульки не поиграть совсем никак - малафпсфризиткаждуюсекундунетупятьгигагерц

А может, пилили как получалось, или спецом нагибали железо. Сам подумай, какой им смысл напрягаться и пилить игру под 25ти ядерники, когда в массах 2-4 ядра. Очередной заговор

Они их уже поменяли на райзены... Теперь черёд сидеть с райзенами у разбитого карыта и ждать у моря погоды...

Дело не в том, что "в массах 2-4 ядра", в том, что в игре на 25ти ядерниках не появится ничего, что стимулировало бы их покупать.
"А если нет разницы, зачем платить больше?" (с)

Intel жалуються на многопоточность, но при этом сами выпустили многоядерные процессоры в массовый рынок.

При мильёнядрах можно увидеть меньший % загрузки проца и фапать на это

+100500

Почему пишущие про бестбай 8400, 5+ лет, "патанцевал", 25ненужных ядер итд. сами УЖЕ сидят на 6/12? И скорее всего если бы Интел продавал 8/16 по 300-350 в мейнстрим купили бы именно их.

В том то и дело...
Я вполне могу понять покупку 8700к и в общем-то 8700(пока нет результатов с пинаклридж) и даже под некоторые сценарии скажем того-же 8350к. Но при текущих ценах и порезанных в щи частотах нонК интелом, как раз для бюджетной сборки, брать остальные интелцпу вместо аналогичных по цене райзенов - деньги на ветер.

Что 90 фпс, что 110 фпс - ни рыба ни мясо. Для 120-144 мало, для 60-75 много. Теорема Эскобара в действии.
Результаты не учитывают тот факт, что 8400 - это процессор, который будут использовать как есть. А тот же R5 1600 - Это процессор, который с разблокированным множителем набирает +500МГц (3.4-3.9) в любых руках. И уже 8400 окажется ниже на этом же самом графике. Потому что не гонится, в отличие от конкурента на обычном B350.

Спешу вас разочаровать, но у меня тут другие данные: https://ithardware.pl/testyirecenzje/in ... 06-15.html

Какой позор - продвигаемый вами R5 1600 (3.9 GHz) аж лапки к верху отбросил против 8400.

Стоковый 8400 показал больший фпс нежели 1600 в разгоне, то есть ваш мозг вам рисует картины с точностью до наоборот

Добавлено спустя 14 минут 29 секунд:
Там кстати из 14-ти игр только в двух топчику 1800X (3.9 GHz) удалось опередить 8400, хотя это разные ценовые категории.

Затычка от Intel круче топчика AMD, впрочем так было всегда.

Это не разгон. Как известно, райзен получает от нормальной памяти 20-30% прироста. Так что можешь умножить все значения 1600-го там на х1.20.

Как и ожидалось, разоблачения фейков нефанатами немедленно начались...