Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 188 • Страница 10 из 10<  1 ... 6  7  8  9  10
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2016
Откуда: г. Хабаровск
XwrieR писал(а):
Так истина и есть в том что производительность интел для игр бест оф зе бест

Пургу не неси, купил ты топ камень, через год выходит новый камень, и да, кхм, с новой мамкой, и ты уже не бест а так, вчерашние макароны.
Я это на своей шкуре три раза прошел, и не вижу никакого смысла чтобы пукать в лужу о бест оф the бест.

_________________
7700HQ/1080/16/17"/40"/128/256/USB-SATA 23Tb



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
SVG4K писал(а):
через год выходит новый камень, и да, кхм, с новой мамкой, и ты уже не бест а так, вчерашние макароны



XwrieR писал(а):
Тебе плохо становится от этого что я имея 8700к сижу на встройке?

Скорее тебе #77.

XwrieR писал(а):
Да пусть рвет то в чем проблема то?

Как в чем? Простейший пример, конкретный проц амд опережает твой, в играх. Расходимся.

XwrieR писал(а):
в случае добавления ему дискретки уровня 1080 и дискретки к 8700к, первый окажется далеко позади и уже его ничем не спасешь.

Далеко позади это на сколько? В каких условиях? Райзен в стоке или разгоне? В этом деле много переменных. Ты мыслишь типичными шаблонами, аля 6700K 7700К 8700К тзе бест и точка и кроме него других процов не существует. Однако. GTX1080 говоришь добавить хочешь? Ок. [Monitor] 27" ASUS MG278Q - внезапно, это 1440p. Перемешивает, получаем что по 20 играм - "далеко позади", это на 2%.
#77

Проц который грубо говоря в 2 раза дешевле и материнка в 2 раза. Безусловно, твой CPU быстрее и в некоторых случаях там может быть сильно поболеее 2%... но стоит ли после такого писать, как попугай, "что для игр только процы от интел", про "амудэ" и тд?

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2017
XRR писал(а):
Ну там просто кадры чаще нарезаются, чтобы отправлять их на "60 герцовый конвеер", не более того. Фундаментально ты не выйдешь ниже 1000/60=16мс, у 120гц - 8мс, 240 - 4мс.

Это весьма неоднозначный вопрос. Дело не совсем в количестве кадров которые способны выдать проц+ВК и показать монитор. Большей частью это вопрос особенностей корявости винды касательно HID и "движков" под игры. Думаю отчасти и от особенностей ЦПУ видеодрайвера зависит. Есть игры где уже при 30+ фпс всё пучком если ровный фреймтайм, а есть такие где даже при 90-100 ощущается некая "вязкость" уменьшающаяся с повышением фпс.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Фото: 0
XRR писал(а):
Ты то уж у нас разбираешься в одной вещи очень хорошо - читерить в бенчмарках

мне вот стало интересно,а как ты теперь докажешь свой треп? :-)

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz,Phenom II 955BE=4400Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,Athlon x2 370k=5400Mhz,A10-7860k=5350Mhz,Athlon x4 760k=5200Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
Remarc пока не выложишь 1700X=4500Mhz в линксе, меня твое кукареканье не интересует.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Фото: 0
XRR писал(а):
Remarc пока не выложишь 1700X=4500Mhz в линксе, меня твое кукареканье не интересует.

замечательно,что и требовалось выяснить-ты трепло!

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz,Phenom II 955BE=4400Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,Athlon x2 370k=5400Mhz,A10-7860k=5350Mhz,Athlon x4 760k=5200Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
XwrieR писал(а):
А это уже придирка к словам
А это уже вилянье флюгером. Никто не обязан домысливать после ВАс ВАми не написанное. ВАше косноязычие - исключительно ВАша проблема: если ВАс в него тут публично макают мордочкой - то совершенно справедливо.

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


 

»RX 580 ASUS - дешевле не только 580 но и 570
»Еще одна GTX 1070 Ti и даже дешевле
»!! MSI Armor 1070 Ti дешевле такой же 1070
»6Gb GTX 1060 Asus тоже замегадешево
»MSI Armor GTX 1070 Ti тоже задешево
»Разные GTX 1080 дешевле 40 т.р.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2014
Откуда: Тамбов Москва )
Фото: 29
HoffmanH писал(а):
Результаты странные, получается что 2700x со старым чипсетом медленнее чем 1700x с тем же старым чипсетом.

Видимо напутали что то в графиках (может захотели напутать), тестировали регардовские 2700 на старых чипсетах у всех 60 с чем то латентность выходила.

Добавлено спустя 48 секунд:
XRR писал(а):
Remarc пока не выложишь 1700X=4500Mhz в линксе, меня твое кукареканье не интересует.

Вроде это на ядро xD

_________________
7700k не раскрывает 1070
https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y
Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК-
https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 188 • Страница 10 из 10<  1 ... 6  7  8  9  10
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Axary, kast, Lurker-beta, musashimaru, Spiteful Mouse, whitespirit и гости: 45


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика