При этом гонят до 3.7-3.8Ггц Ну типа, больше не надо, и так хватает !

Я вообще считаю надо быть неадекватом, чтобы взять мидл проц и топ мать по цене этого процессора. Ради потенциала !!!!
Я могу понять тестеров - им по работе положено. Но какой смысл брать топовую мать и мидловый проц - и потом не юзать этот проц по максимуму, а ограничиваться "народным" разгоном до 3.7-3.8 ? До этих частот можно было и Б350 взять.
Как показывает опыт - какую бы платформу не брал человек - замена через 3-4-5 и более лет происходит на новую платформу, даже если есть возможность просто поменть проц. Ибо не выгодно просто менять проц. Т.к. даже новый, более шустрый проц уже не тянет по сравнению с новыми разработками.

Столько же как у Z370:
#77

Видимо это не я говорил,а xrr или кто-то другой. На деле любой разгон - это уже скорее всего человеку не для работы,либо и работа и игры. Кому стабильность нужна-будет юзать сток и радоваться тому что из коробки.
И стабильность эта очень чувствуется в работе- да-же если не было бсодов или зависаний, обычно пк с огромным запасам по частотам + с хорошим питанием и охлаждением -субъективно очень плавно работает и предсказуемо. Минимальный тиринг- то что даёт только видеокарта и драйвера при своей работе, никаких других аномалий. При разгоне есть много косвенных побочек-это не всегда-чёрные экраны,бсоды и микростаттеры.

Тогда почему же топ игроки не берут райзен - а все так же юзают интел для игр ?



А для разгона 2060-2070 хороший БП уже не нужен ?...Охлаждение ВРМ ? Мы же говорим за бережливого пользователя ? Какой-нибудь богач пойдет и купит 8700к+топовую мать+топовую память и будет спокойно гонять во все, не оглядваясь на игру - занесли чумаданы или нет, оптимизировало АМД или нет, много потоков или нет. Влупит народный разгон до 4.7-4.8 и будет просто играть, не задумываясь о ВРМ, темпах и т.п.

Тот же ХРР, при всем своем упоротом фанатстве - не рванул за Х470 и 2700Х. Так и сидит на своем 1600 погнанном до 3.7, почему-то не нужен ему срочно 2ХХХ.

Добавлено спустя 33 секунды:


Так Z370 же для дураков, кому деньги жгут карманы, разве нет ?

А вот и веселые картинки подвезли
То, что зен+ удачный - факт. Остался вопрос востребованности сообществом купивших себе райзен 1 с дорогими материнками, в которых, по всей видимости, райзен+ не раскроет всей своей мощи.

это я о себе)
а фраза в целом абстрактная

Как минимум за всех не думаю что стоит говорить,мы не знаем- но у интела на данный момент выше ipc на ядро+ контроллёр озу предсказуемее работает с памятью- а это и для работы и для игр важнее. Микростаттеров я в ветке dpc на рязани насмотрелся-это комбайн чисто для тех кто может под себя настроить и подобрать комплектуху. Интеллофаны не все подкованы,а кто-то просто заморачиватся не хочет.



Нужен конечно,но мы говорим за сборку 1600+1060+350, вы же не поставите бп за 15-20 рублей к ней-да и смысл?
Ну не рванул,потому-что у него уже есть,а смысл менять шило на мыло?- речь же о покупке с нуля- новый Пк. Новый имеет смысл взять 470+2700 если есть бюджет на него- да-же супротив 8700,просто из любопытства- настоящий энтузиаст не побоится и купит,экономии там всё-равно не много-особенно если брать под ряженку какой нибудь Hof ddr4 на 4000.

Ага, вон, ХРР - сколько не предлагали ему сделать хоть какой тест самому - ни разу не сделал А если что-то делал - то не там, где предлагали. И это болезнь почти всех АМД-фанбоев.
Хотя вот УльтраФХ (из тех, кто не тестер и не блогер) потестил свою сборку в тунки и выложил фреймтайм. Респект ему, что уж тут. Не то, что остальные "девочки"

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:


Зачем ТАКОЙ блок для райзена ? Вполне достаточный 700 ватник можно взять за 3500примерно, тот же Термалтэйк ТР2 700. Его будет достаточно.

xyligano
Я как раз писал, что не дешевле выходит на интеле, по крайней мере когда я так писал. И когда собирал, мог позволить себе только r5 1600+дешевую b350+дешевую память. И в тот бюджет, что у меня был, я мог вставить только i5 7*00, или i3 8100/8350, что было бы глупо брать, когда есть лучшие альтернативы. Даже если бы хватало на 8400, его бы не взял.

Ну, если только сильно энтузиаст имхо. За одинаковые деньги я бы взял 8700к.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Aboutyourmind Так нет вопросов к тебе, комрад. Я смотрю на твою сборку и вижу вполне сбалансированный комп - ryzen 1600@3.9, msi b350m pro-vd plus, HX426C15FBK2/8@3.2 micron
И замечу, у тебя 3.9 на Б350. Реально, ты бережливый юзер, который получил максимум за свои деньги. Респкт, что уж тут лукавить.
А у некоторых 3.7 на Х370 топовой
Да, видюха слабовата. Но ты не брал Х370 с экономией на видюхе. А кое-кто брал. Итог - новый проц не имеет смысла ставить взамен старого 1600. И производительность твоей сборки выше, а уж про производительность на $ и говорить нечего.

700 ватник за 3500?)))- хаха и разгон?
-в этом то вся и проблема бережливые или рациональные пользователи хотят получить все плюшки от разгона,и иметь стабильную и плавную работу- но не затратив ресурсы-на всех стульях усидеть не получится. Это иллюзия. Хороший бп и толковый питальник(vrm)- это минимальная база для разгона.

Совершенно верно.

Добавлено спустя 1 минуту:


Вон, комрад выше смог в 3.9 на Б350 с фиговым ВРМ, а ХРР - не смог на топовой плате с отличным ВРМ. Как-бы, факт.

Тут как посмотреть),если можно взять hof и заставить его работать в диапазоне 3400-3600- с минимальными задержками, плюс если плата 470 позволит ещё сотку гарантированно накинуть к цпу-без потери производительности,я наверно выберу в этом случае честные 8 ядер.

Зато у него в жипеги лучше получается

cypher1999
Ну тут стоит отметить, что у меня вполне удачный процессор попался. Для повседневных задач хватает 1.275-1.280 напряжения под нагрузкой на 3.9, не всем так повезло.

ASRock Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac

А для моих задач (игры дома) лучше нечестные 6 от интела



Тут он асс.

Это вопрос знаний и опыта,и конкретного экземпляра цпу. Боюсь комрад с 3.9 на 350 может нам всем говорить что всё там замечательно- а как пк работает на самом деле-никто не знает. Любой человек всегда любит преувеличивать в свою пользу или сглаживать ситуацию- "я дартаньян" )))
При прочих равных условиях и одинаковом потенциале цпу по разгону- хуже врм или бп это ограничивающий фактор.

"Ccger" или как там этого тролля гоняет на 5.1-5.2 - 8700 только вот-линпак он с нормальной сложностью так и не показал,потому-что вывалистя у него или посыпет ошибками, да и в таком разгоне там 100% борода какая нибудь в играх или ещё где, а для него это норма-не придаёт значения.

Однако, получается, в топовой плате под 1600 нет смысла ? Главное - как повезло с процессором ?