Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 188 • Страница 5 из 10<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
ultrafx писал(а):
ты выбрал тот, который явно там один и на правду не тянет./Ryzen 1700@3.8 - 1:54

Это не я выбрал. :lol: Первые результаты тестов AMD Ryzen 7 2700X с материнской платой на базе AMD X470 #15514499
ultrafx писал(а):
Ты все еще не понял, что рост нелинейный?

Понял, прирост больше частоты идёт(1+1=3) - где твой результат?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
patologoanatom писал(а):


Ну и? Я как раз и выбрал тот результат, который имеет статистику (выборка). А ты выделил тот результат, который всего один. Тебе это еще раз объяснить?

Там целая выборка одинаковых результатов на одинаковой частоте.

3.9 - 1:51
3.9 - 1:53
3.8 - 1:54
3.8 - 1:56

Это называется статистика.

patologoanatom писал(а):
где твой результат?


Держи - https://corona-renderer.com/benchmark/cpu/2700x

1:57 в стоке (~3.95) со стоковой 8Гб памятью на боксовом кулере на m-ITX плате (не факт, что без троттлинга) с одного прогона с фоновыми задачами.

#77

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
ultrafx писал(а):
Это называется статистика.

На десятой странице она же. http://funkyimg.com/i/2ENZ6.png
ultrafx писал(а):
1:57 в стоке

Уже лучше(ближе к реальности), 4ггц не могут опередить статистические 3.8ггц, значит те результаты под вопросом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Откуда: Таллин
ekzoman писал(а):
Через год скажешь где твой 8400, ахаха, так же как и 7700

эта мантра - реально винтажна. год из года. я люди просто юзают здесь и сразу и будут довольны 3+ года на платформе.
без ожиданий раскрытий потанцевала.

Добавлено спустя 15 минут 27 секунд:
ultrafx писал(а):
Че-то сомнительно как-то. Допустим пару суток он работает.

ну вот у меня i7/2600k в режиме 24/7 на 4.5 по всем ядрам с 13-го года молотит. ни единого разрыва.
и лишь 4.5, а не 5 только потому что это третий рабочий комп и жаба задушила на воду, что валялось в ящике - то и поставил.
тоже все говорили "ой не надо гнать, ой это очень опасно, он только месяц так проработает".
а уже 5+ лет прошло. вмварки на нем крутятся нон-стоп.

_________________
4790K @ 4.5, GTX 1070, Dell 27", OnePlus8T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2014
Откуда: NCH
Фото: 8
ultrafx писал(а):
Твои картинки попахивают какой-то хренью.

https://b.3ddd.ru/media/images/tinymce_ ... 2d48a.jpeg

статистика с сайта 3дшников с реальными сценами. потом, зайди на оверах в тему с бенчем короны, там 8700 набирает 2:20. а рендерить на разогнанных в усмерть что 1700, что 8700 никто в здравом уме не будет. тоесть, 8700 равен или суть отстает в короне, и опережает во многом другом. +работа во вьюпортах 3дмаксов, май, и прочих однопоточная

_________________
celeron 1100 -> athlon xp 2500+ -> athlon ii x2 250 -> phenom ii x4 965 be -> fx8300 -> r7 1700 ->10700kf


Последний раз редактировалось Shinkirou 15.04.2018 10:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
Фото: 42
xyligano писал(а):
ну выкатят же в течение недели настоящие тесты и 8700к 5.0ггц опять будет везде на 30-40фпс обходить рязань. будет стыдно и неудобно)

xyligano писал(а):
мы смогли достичь 4.29ггц, но они не стабильны. пришлось остаться на 4.19ггц но при 1.456в
ахахах

значит интел под водой может 5Ггц а райзен на 4.3Ггц под водой не может ? может и больше

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
xyligano писал(а):
Эта "печка" прекрасно охлаждается воздухом

это печка в разгоне имеет реальную температуру ядер 50-60*С под нагрузкой

_________________
Ryzen 7 5800x(4.7Ггц)
ASUS PRIME X470-PRO
PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т)
Red Devil 6600 XT 2800/2150
Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
patologoanatom писал(а):
На десятой странице она же.


А на пятой странице у 8700K при 5.2ГГц 2:15 и на 5.0ГГц 2:21. Не дошло еще?

patologoanatom писал(а):
Уже лучше(ближе к реальности), 4ггц не могут опередить статистические 3.8ггц, значит те результаты под вопросом.


Все еще не доходит, что результаты зависят от конфигурации ПК и прочих факторов, а не только от частоты?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Shinkirou писал(а):
статистика с сайта 3дшников с реальными сценами


Я в свое время кидал уже статистику тестовых сцен (vray как правило), где FX-8350 был равен i7-3770K, но мне никто не верил.

#77

#77

#77

_________________
Я дрочистый изумруд


Последний раз редактировалось ultrafx 15.04.2018 11:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2013
Redialplease писал(а):
вот только 1600й на 4ггц это ядерный реактор с высоким напряжением. когда 8400 сток.
Кого интересуют проблемы 8400 ?

_________________
Faith, you're driving me away
You do it everyday
You don't mean it
But it hurts like hell


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
ultrafx писал(а):
Все еще не доходит, что результаты зависят от конфигурации ПК и прочих факторов

Меня не интересуют скриншотные результаты, у тебя не увидел на 4ггц победы над 3.8ггц, хрен знает как они там на райзенах на балконах проходили. :lol:
Пока вижу 4.5% победы в реальном применении, оба в разгоне. http://funkyimg.com/i/2EP9e.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
patologoanatom писал(а):
хрен знает как они там на райзенах на балконах проходили. :lol:


Балкон теперь увеличивает результат без увеличения частоты? Это что-то новенькое :crazy:

patologoanatom писал(а):
Меня не интересуют
не увидел


Дак поняли уже, что тебя фактология не интересует и ничего ты не видишь, кроме удобных только тебе жепегов.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
ultrafx писал(а):
Балкон теперь увеличивает результат без увеличения частоты?

Ты уверен, что она там 3.8ггц? Может там и память в предсмертных судорогах на 3.6ггц cl14 обдуваемая свежим Оймяконским утром. :lol:
ultrafx писал(а):
тебя фактология не интересует

По фактам то у меня всё сошлось отталкиваясь от твоего результата:117с/110с*4000мгц=4254мгц, что очень не далеко от LOLN1 с его 4230мгц, а вот эта выборка ничем не обоснована:
ultrafx писал(а):
3.9 - 1:51
3.9 - 1:53
3.8 - 1:54
3.8 - 1:56

Ибо не понятно при каких условиях получена и не поддаётся калькуляции, ни со здешним результатом в 3.5ггц, ни 3дньюс с 3.9ггц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
patologoanatom писал(а):
не поддаётся калькуляции, ни со здешним результатом в 3.5ггц, ни 3дньюс с 3.9ггц.


Тогда и мой результат не поддается "калькуляции". 142/117*3500=4250.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
ultrafx это не суть важно. Важно то, что ты зачем то привёл для 8700к результат аж на предпоследней странице с 2:40, а для 1700х с первой 1:54, и начал рассуждать о выборке. http://funkyimg.com/i/2EPeH.png
Тестируем процессоры и память в Corona Benchmark #15172741


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2011
Фото: 0
patologoanatom писал(а):
Может там и память в предсмертных судорогах на 3.6ггц cl14 обдуваемая свежим Оймяконским утром.

:good:

_________________
Старший пахарь группы ★AMD OverClan★.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Россия
Фото: 4
Цитата:
тебе влом открыть ролик и посмотреть его?

Мне не надо смотреть ролик - ибо уже осмотрен. Ролики Бороды сморятся КТТС.
Только ячеистая шина проигрывает кольцевой в играх (задержки ~два раза выше между ядрами). И 2066 сливает вчистую в играх 1151v2, так же и по причине того, что задержки памяти выше, и частота ниже, ибо они даже в стоке печки неадекватные. А так, да ... в пределах одной архитектуры вполне может быть рост от числа ядер и выше 6-ти, НО! Если IPC не хватает и правильно распараллелены задачи разработчиками игры/движка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
райзен хорош.Но что то у XRR на картинках cinebench 8700 уж как то мало набирает баллов 1427 всего.i5 8600k у меня выдал 1242,неужели такая маленькая разница?и еще вопрос?8400 так хорошо с памятью работает,почему?хм хм хм


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
i9 9900k/Maximus XI Hero/NZXT KrakenX52/32ГБ(8x4) TridentZ 4000@15-15-15-32/Palit GTX1080 Gamerock/Samsung970EvoPlus500/SuperFlowerLeadexPlatinum750Вт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
VRoman писал(а):
Вообще Silicon Lottery не имеет никаких проблем с возвратом скальпированных процев, а так же с ЖМ на крышке.

А давай не мешать сюда силиконлоттери?
Вложение:
ebobo_prices.PNG

Хах, 650 баксов за 5.2ггц, это у ГццЕра его "5.4" стоить миллион должен :lol:


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
Вопрос в другом. Какую материнку брать под 2600-2700Х ? И где 2800 ?
Точнее - хватит х370\Б350 ? Или таки надо Х470 ?
Если Х470 -то какие бонусы в отличие от Х370 ?
Имеет ли смысл менять 1ххх на 2ххх ?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
slafniy писал(а):
Хах, 650 баксов за 5.2ггц, это у ГццЕра его "5.4" стоить миллион должен :lol:


Однако, разобрали. Странно, да ? Дорого же !!!!

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Inttz писал(а):
Но что то у XRR на картинках cinebench 8700 уж как то мало набирает баллов 1427 всего.i5 8600k у меня выдал 1242

Так это в стоке, а у тебя в разгоне. Без разгона было бы ~1050. У 8700К в разгоне - ~1650, там же посмотри внимательней.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
cypher1999 писал(а):
Вопрос в другом. Какую материнку брать под 2600-2700Х ?

Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket AM4 (Ryzen/Summit Ridge и Bristol Ridge)

cypher1999 писал(а):
Имеет ли смысл менять 1ххх на 2ххх ?

Что-то не вижу у тебя 1ххх в профиле.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
XRR писал(а):
Что-то не вижу у тебя 1ххх в профиле.


Зато он есть у тебя. Судя по тому, что ты еще не рванул за 2ххх - смысла менять нет ?

Добавлено спустя 45 секунд:
XRR писал(а):
Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket AM4 (Ryzen/Summit Ridge и Bristol Ridge)


Мне жаль, что ты не понимаешь того, что я пишу.

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 188 • Страница 5 из 10<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan