Ну и? Я как раз и выбрал тот результат, который имеет статистику (выборка). А ты выделил тот результат, который всего один. Тебе это еще раз объяснить?
Там целая выборка одинаковых результатов на одинаковой частоте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2006 Откуда: Таллин
ekzoman писал(а):
Через год скажешь где твой 8400, ахаха, так же как и 7700
эта мантра - реально винтажна. год из года. я люди просто юзают здесь и сразу и будут довольны 3+ года на платформе. без ожиданий раскрытий потанцевала.
Добавлено спустя 15 минут 27 секунд:
ultrafx писал(а):
Че-то сомнительно как-то. Допустим пару суток он работает.
ну вот у меня i7/2600k в режиме 24/7 на 4.5 по всем ядрам с 13-го года молотит. ни единого разрыва. и лишь 4.5, а не 5 только потому что это третий рабочий комп и жаба задушила на воду, что валялось в ящике - то и поставил. тоже все говорили "ой не надо гнать, ой это очень опасно, он только месяц так проработает". а уже 5+ лет прошло. вмварки на нем крутятся нон-стоп.
статистика с сайта 3дшников с реальными сценами. потом, зайди на оверах в тему с бенчем короны, там 8700 набирает 2:20. а рендерить на разогнанных в усмерть что 1700, что 8700 никто в здравом уме не будет. тоесть, 8700 равен или суть отстает в короне, и опережает во многом другом. +работа во вьюпортах 3дмаксов, май, и прочих однопоточная
_________________ celeron 1100 -> athlon xp 2500+ -> athlon ii x2 250 -> phenom ii x4 965 be -> fx8300 -> r7 1700 ->10700kf
Последний раз редактировалось Shinkirou 15.04.2018 10:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
xyligano писал(а):
ну выкатят же в течение недели настоящие тесты и 8700к 5.0ггц опять будет везде на 30-40фпс обходить рязань. будет стыдно и неудобно)
xyligano писал(а):
мы смогли достичь 4.29ггц, но они не стабильны. пришлось остаться на 4.19ггц но при 1.456в ахахах
значит интел под водой может 5Ггц а райзен на 4.3Ггц под водой не может ? может и больше
Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
xyligano писал(а):
Эта "печка" прекрасно охлаждается воздухом
это печка в разгоне имеет реальную температуру ядер 50-60*С под нагрузкой
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
ultrafx писал(а):
Все еще не доходит, что результаты зависят от конфигурации ПК и прочих факторов
Меня не интересуют скриншотные результаты, у тебя не увидел на 4ггц победы над 3.8ггц, хрен знает как они там на райзенах на балконах проходили. Пока вижу 4.5% победы в реальном применении, оба в разгоне. http://funkyimg.com/i/2EP9e.png
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
ultrafx писал(а):
Балкон теперь увеличивает результат без увеличения частоты?
Ты уверен, что она там 3.8ггц? Может там и память в предсмертных судорогах на 3.6ггц cl14 обдуваемая свежим Оймяконским утром.
ultrafx писал(а):
тебя фактология не интересует
По фактам то у меня всё сошлось отталкиваясь от твоего результата:117с/110с*4000мгц=4254мгц, что очень не далеко от LOLN1 с его 4230мгц, а вот эта выборка ничем не обоснована:
ultrafx писал(а):
3.9 - 1:51 3.9 - 1:53 3.8 - 1:54 3.8 - 1:56
Ибо не понятно при каких условиях получена и не поддаётся калькуляции, ни со здешним результатом в 3.5ггц, ни 3дньюс с 3.9ггц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Цитата:
тебе влом открыть ролик и посмотреть его?
Мне не надо смотреть ролик - ибо уже осмотрен. Ролики Бороды сморятся КТТС. Только ячеистая шина проигрывает кольцевой в играх (задержки ~два раза выше между ядрами). И 2066 сливает вчистую в играх 1151v2, так же и по причине того, что задержки памяти выше, и частота ниже, ибо они даже в стоке печки неадекватные. А так, да ... в пределах одной архитектуры вполне может быть рост от числа ядер и выше 6-ти, НО! Если IPC не хватает и правильно распараллелены задачи разработчиками игры/движка.
райзен хорош.Но что то у XRR на картинках cinebench 8700 уж как то мало набирает баллов 1427 всего.i5 8600k у меня выдал 1242,неужели такая маленькая разница?и еще вопрос?8400 так хорошо с памятью работает,почему?хм хм хм
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i9 9900k/Maximus XI Hero/NZXT KrakenX52/32ГБ(8x4) TridentZ 4000@15-15-15-32/Palit GTX1080 Gamerock/Samsung970EvoPlus500/SuperFlowerLeadexPlatinum750Вт
Вообще Silicon Lottery не имеет никаких проблем с возвратом скальпированных процев, а так же с ЖМ на крышке.
А давай не мешать сюда силиконлоттери?
Вложение:
ebobo_prices.PNG
Хах, 650 баксов за 5.2ггц, это у ГццЕра его "5.4" стоить миллион должен
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Вопрос в другом. Какую материнку брать под 2600-2700Х ? И где 2800 ? Точнее - хватит х370\Б350 ? Или таки надо Х470 ? Если Х470 -то какие бонусы в отличие от Х370 ? Имеет ли смысл менять 1ххх на 2ххх ?
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
slafniy писал(а):
Хах, 650 баксов за 5.2ггц, это у ГццЕра его "5.4" стоить миллион должен
Однако, разобрали. Странно, да ? Дорого же !!!!
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения