Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 52 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Откуда: Стольный Град
Цитата:
Где-где, а в такой корпорации все ближайшие маневры просчитаны в угоду максимизации профита

Observer, 6-ядерники должны были выйти в 2018 вместе с новыми материнками на Cannonlake PCH, вместо этого Intel сотворил почти бумажный релиз в октябре 2017, налепил обновлённый сокет на старый Kaby Lake PCH и выкатил Z370 (Z270 + обновлённый сокет 1151). В результате, к обычной релизной наценке добавилась наценка за дефицит. Не очень похоже, что всё было просчитано.

Цитата:
инвесторы не поймут внезапной "щедрости" по отношению к покупателям

Observer, а инвесторы поняли провал Kaby Lake-X? То, что 4/4 и 4/8 на дорогом X299 никому никуда не упёрлись, было ясно с самого начала, но Intel что-то просчитался с ближайшими манёврами. И съёживающуюся долю рынка инвесторы тем более не поймут.

Цитата:
Процессоры интел и в текущем состоянии лучше и популярней амд, так зачем все это?

Reginvalt, популярность уступит целесообразности, 8700K покупают только за его игровую производительность.
Припой затем, чтобы сохранить частотное превосходство над Ryzen. Больше ядер - больше энергопотребление - больший нагрев. Тогда как с Ryzen 2700X можно купить какую-нибудь MSI B450 Krait и память минимум на 3000 МГц, по итогу выйдет явно дешевле, чем 8-ядерная печь от Intel с материнкой на Z390.

Цитата:
7820x стоковый не рвёт райзен в хлам

xyligano
Всегда надо помнить, что рекомендованная розничная цена 2700X - всего 329$, 8700K дороже на 9%, 7820X - на 79%, это без учёта стоимости материнки, а разница между 7820X и 2700X в скорости работы программ для рендеринга и кодирования будет 10-20%, так что нацелившимся на 7820X лучше собирать системник на 2700X.

_________________
4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9
Lopos, 13.10.2017



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
nag77 писал(а):
В кол-ве фаз счастье или в их кач-ве?

В количестве, конечно, если они честные. Пишут гарантированное время работы кондеров исходя из предельно допустимой температуры. Чем температура ниже тем время дольше. Следовательно средние кондеры 16 фазного питания прослужат намного дольше хороших с 8 фазами. Плюс меньше нагрев внутри системника, стабильнее работа и тд.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Y0! писал(а):
Всегда надо помнить, что рекомендованная розничная цена 2700X - всего 329$, 8700K дороже на 9%, 7820X - на 79%, это без учёта стоимости материнки, а разница между 7820X и 2700X в скорости работы программ для рендеринга и кодирования будет 10-20%, так что нацелившимся на 7820X лучше собирать системник на 2700X.

А) стоимость системы на 2700x и 8700k одинаковая
Б) 7820х в стоке быстрее 1800x на 15-20% в многопоточных задачах (здесь приятно видеть от тебя реальные 10-20%, а не 7% от XRR). 7820х скальпируют и гонят, гонят достаточно высоко - разница растёт до 20-25%, и 25-30% в отдельных задачах. Это всё сугубо многопоточные.
25% разницы при равном количестве ядер и потоков - это очень много.
Далее - память на 7820x во первых имеет 4 канала, во вторых берёт без проблем существенно более высокие частоты нежели на райзен.
Следующим пунктом идёт адаптированность многих задач под интел и/или под связки интел/нвидиа
Таким образом, если нам нужно игровое решение - лучший выбор 8700к и никакой райзен ему не конкурент. Если рабочее - в каких то задачах покупка райзен хороший выбор, в каких-то при нужде 16 потоков (или более) - покупка интел необходимость, обусловленная и производительностью, и адаптивностью

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
XRR писал(а):
TomsHardware крупнейший железный портал, основан в 1996. Что-что, а измерить энергопотребление процессора они могут

Первый канал - крупнейший российский телеканал с момента появления телевидения в этой стране
Уж что, а подать информацию объективно и беспристрастно они умеют!
:lol:
Намёк понял? Иди читай матчасть, а не буквы переводи по напрасну
7700к потребляет 185-190вт в разгоне, а 8700к более горячий камень ввиду +2ядра. Я тебе таблицу для 8700к разместил. Сиди вникай

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
xyligano писал(а):
стоимость системы на 2700x и 8700k одинаковая

2700X - 329$ с куллером стоимость которого ~30$, 8700K - 359$ без куллера, т.е. прибавляем еще 30$=389$. 389$/329$= 18% разница в пользу 2700Х. Материнки, скорее всего для райзена тоже можно подобрать дешевле. При этом 8700K на этом наборе не пойдет выше @4.7 и естественно ни о какой конкуренции с 2700Х по производительности тут речи нет. Выбор покупателя очевиден.

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:
xyligano писал(а):
Иди читай матчасть...Сиди вникай

Какой матчасти ты меня хочешь все обучить :applause: ? Тебя английском языку может обучить? Вот:
Цитата:
AVX without offset pushes the result as high as 170W. The Core i7-8700K at 4.9 GHz even throttles due to its package temperature. And that's in spite of our compressor cooler's efforts!

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Откуда: Стольный Град
Цитата:
стоимость системы на 2700x и 8700k одинаковая

У Ryzen есть бюджетный манёвр под названием "чипсет B350/450", у Coffee Lake этот манёвр рубит частоту оперативки до 2666 МГц и отбирает возможность любого разгона вручную. Ах да, у Ryzen теперь кулер в комплекте даже у моделей X, тогда как у процессоров Intel K никакого кулера нет.

Цитата:
7820х в стоке быстрее 1800x на 15-20% в многопоточных задачах

Максимальный буст на все ядра у 7820X - 4.3 GHz, у 1800X - 3.7 GHz, даже по частоте разница около 15%, так что неудивительно.

В Handbrake 1800X медленнее 7820X на 19%, в Adobe Premiere Pro CC - на 12%, в Blender - на 16% или 26% в зависимости от теста, в Corona - на 13%, в POVRay - на 11%. Учитывая улучшения, которые несёт 2700X на X470, разница будет как раз 10-20%, но это ничто, учитывая разницу в цене с 7820X. Пруф на бенчмарк.

Цитата:
7820х скальпируют и гонят

Уточнить бы ещё стоимость материнок, позволяющих это, и систем охлаждения.

Цитата:
если нам нужно игровое решение - лучший выбор 8700к и никакой райзен ему не конкурент

При условии, что
- есть желание потратить такую сумму на системник с 8700K;
- не важна возможность апгрейда до будущих поколений процессоров (8-ядерный кофейник может остаться мифом или стоить неадекватно);
- компьютер не используется для профессиональной работы с рендерингом/кодированием.

_________________
4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9
Lopos, 13.10.2017


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Y0! писал(а):
Максимальный буст на все ядра у 7820X - 4.3 GHz

Поправка, 4.0.
#77

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Откуда: Стольный Град
XRR инфу брал отсюда. "Max Turbo Frequency (3.0 and 2.0) --- 4.3 GHz (all cores) 4.5 GHz (2 cores)" :dntknw:

_________________
4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9
Lopos, 13.10.2017


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 37
nag77 писал(а):
В кол-ве фаз счастье или в их кач-ве?
А как ты определяешь их качество? Максимальной силой тока? Две фазы с меньшей мощностью легче охладить, чем одну, это во-первых. А во вторых, большее количество фаз будет выдавать меньшие перепады напряжения на выходе. Удвоенные фазы вторым преимуществом не обладают. Если сами транзисторные сборки имеют одинаковое качество, то большее количество фаз с меньшей мощностью на каждую сборку будет предпочтительнее. Недостаток большего числа фаз - токи утечки будут болше, отсюда ниже КПД при низких нагрузках.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2015
Откуда: Москва
Фото: 20
XRR писал(а):
TomsHardware крупнейший железный портал, основан в 1996. Что-что, а измерить энергопотребление процессора они могут, где на полочке стоят 4 осциллографа, там же наверное найдутся и токовые клещи. Так что единственный умственно неполноценный тут - это только ты .

Он же ссылки дает на 3d news, новичек к тому же. Ему пока не объяснить, посидит годик на ресурсе - поймет что к чему. Если раньше маркетаны его мозги не "прольют")) Да и вообще оверы чахнут(

_________________
A8 6600k 4700(1.45), R9 270, 2x4 2133, Seagate 7200 64Mb, Aerocool vx-750, Asrock Killer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
volodei писал(а):
новичек к тому же

:lol: :lol: :lol: :dance:

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
volodei писал(а):
новичек к тому же

Согласен, новорег, что с него взять. Надо быть снисходительней.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2007
Y0! писал(а):
6-ядерники должны были выйти в 2018 вместе с новыми материнками на Cannonlake PCH

Кому должны? У вас был контракт с производителем на этот продукт и он его провалил по срокам? Или у "форумных мечтателей" что-то с выдуманными ИМИ же мечтами не сложилось?
Y0! писал(а):
Observer, а инвесторы поняли провал Kaby Lake-X? То, что 4/4 и 4/8 на дорогом X299 никому никуда не упёрлись, было ясно с самого начала, но Intel что-то просчитался с ближайшими манёврами. И съёживающуюся долю рынка инвесторы тем более не поймут.

Смотришь на курс акций, поведение инвесторов относительно компании и т.д. - сам себе и ищи ответ. Уж явно никто из владельцев капиталов при инвест-решениях не парится самыми узко-нишевыми продуктами компании (любой). Ну и снова же, "провал" чего-то оценивают в бухгалтерии компании, а не "форумные Ыгсперты".


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 52 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan