Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
Цитата:
Новинка является специальной версией системы охлаждения HR-02 Macho Rev B, которая предназначена исключительно для работы с процессорами AMD в исполнении Socket AM4.
ЗАЧЕМ????
Цитата:
Система охлаждения ARO-M14 способна отвести до 240 Вт тепла.
КАК достич такого тепловыделения на процесоре который не гонится выше 4 ГГц????
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Цитата:
Отметим также, что благодаря немалым габаритам, система охлаждения может справиться с отводом тепла и в пассивном режиме, без вентилятора.
Ага, щас! Токо на 65 ватных огрызках, и то встроеной веге я бы не доверял.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
VINRARUS писал(а):
КАК достич такого тепловыделения на процесоре который не гонится выше 4 ГГц????
Новые гонятся выше . Никак, потому что он в разы энергоэффективней твоей печки, которая гонится до 5ггц, только толку от этого с гулькин нос.
VINRARUS писал(а):
Ага, щас! Токо на 65 ватных огрызках, и то встроеной веге я бы не доверял.
Так и будешь везде желчь изливать на райзены/веги? Иди полечись. Почему-то у старого HR-02 в пассивном не было проблем с 1600@3.7, а там поболее 65вт. Ребра не слишком плотно сидят, поэтому воздух циркулирует нормально и без вентилятора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
XRR писал(а):
Никак, потому что он в разы энергоэффективней твоей печки
Но ты всеравно его купиш потому шо #77
XRR писал(а):
потому что он в разы энергоэффективней твоей печки
И дороже.
XRR писал(а):
только толку от этого с гулькин нос.
В % зато прирост производительности значительно выше, шо и есть суть оверклокинга.
XRR писал(а):
Так и будешь везде желчь изливать на райзены/веги? Иди полечись.
95 ват в пасиве для любой башни много, тем более радиатор этот под актив больше заточен.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
VINRARUS писал(а):
Но ты всеравно его купиш потому шо
Что не куплю?
VINRARUS писал(а):
И дороже.
Естественно, т.к. раза так в 3+ быстрее и в 2 меньше потребляет.
VINRARUS писал(а):
В % зато прирост производительности значительно выше, шо и есть суть оверклокинга.
Возможно, но с оверклокингом еще бы саму производительность получить, а если к 0 прибавлять 20% = 0, образно. Вот у тебя в профиле: FX-6300 4,5 GHz. В стоке он на скольки, 4.0 работает? 4.5/4= +12.5% разгон, а если взять 1700й, то там 3.9/3.2= +22%, да тебе и так известно. Пока выходит, что прирост значительно выше таки у райзена.
VINRARUS писал(а):
тем более радиатор этот под актив больше заточен
Неа, Мачо всегда отличались высокоэффективным пассивом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
VINRARUS я бы на твоём месте поинтересовался, а в каких условиях он способен отводить 240 Вт что-то сомневаюсь я что данный кулер способен на это при 50 градусах - типичной температуре внутри среднестатистического корпуса наверняка его возможности гораздо скромнее
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
По моему если судить по прямоугольной форме подошвы, то это охладитель для поточного потрошителя, ему такой запас в 240 ватт самое то. С алюминиевыми "ушами" надо быть по осторожнее сильно не притягивать, а то отломятся.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
XRR писал(а):
Естественно, т.к. раза так в 3+ быстрее и в 2 меньше потребляет.
А давай сравним? #77 #77 Фикус мой, на текущем железе. Да он работал на такой частоте стабильно! Работал и на 4,95 ГГц кратковременно, но без тестов конешно, из за детского мого кулера. И цену разетковую: #77 #77 При ровно в 2 раза большей производительности мы должны заплатит в 2,6 раз больше денег токо за сам ЦП! Если смотреть соотношение попугай-цена в этом тесте то 1600 ряжанка в минусе на 30%. А ещо добавь значительно более дорогую платформу из за памяти. Потребляет то он может и меньше, но вот греется больше - до 100 градусов на припое. А вот фикусы до 80.
XRR писал(а):
"В % зато прирост производительности значительно выше, шо и есть суть оверклокинга." Возможно, но с оверклокингом еще бы саму производительность получить, а если к 0 прибавлять 20% = 0, образно.
Я не понял, почему ты соглашаешся, а потом умножаеш свой же ответ на 0, как будто тебя переклинило посреди предложения? Образно и я могу голову собеседника с другими частями тела посравнивать, "образно" же.
XRR писал(а):
Вот у тебя в профиле: FX-6300 4,5 GHz. В стоке он на скольки, 4.0 работает? 4.5/4= +12.5% разгон, а если взять 1700й, то там 3.9/3.2= +22%
Сток там 3,5-4,1, но к сожалению у фикусов турбокор не сильно лучше ряжанкового работал, на моей мамке так вообще частота неадекватно себя вела при активном бусте. По єтому не искривляй просранство натягивая бельё на голову. Берем номинал: 3900/3000*3500=4550 Но теперь смотрим реальный росклад и мне кажется шо FX-6300 чаще сможет брать 5 ГГц чем 1700 ряжанка 3,9 ГГц.
Ведь на топовых башнях даже FX 8xxx берет 5+ ГГц при удачном камне, а обрезок FX 63xx тем более.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
VINRARUS писал(а):
А давай сравним?
Давай. У меня было 1282 вроде. У тебя 571. Делим, получаем производительности больше в 2.24 раза. Однопоток у тебя в районе 100, у меня 160, соотв. на 60% больше. #77
VINRARUS писал(а):
Образно и я могу голову собеседника с другими частями тела посравнивать, "образно" же.
Ок, могу подробнее. Однопоток слишком низкий и разгон в этом не поможет, некоторые сферы применения не для FX, вообще. Далее, в многопотоке прирост идет от базового значения, т.е. если у тебя там 400, то +20% = 480, всего +80 попугаев. Был бы это 1700 с его 1400 базовыми, то +20% = 1680 и разница 280 попугаев. По частоте прирост одинаков, а вот общая производительность выросла в 3.5 раза больше. Отсюда и 0+20%=0.
VINRARUS писал(а):
Потребляет то он может и меньше, но вот греется больше - до 100 градусов на припое.
Бред, он на 85 тротлит, а в синебенче там бы было градусов 70 на "мачо"... щас 52.5С, но понятно что оверкилл охлад .
VINRARUS писал(а):
натягивая бельё на голову
Понимаю, у тебя бомбит, что сидишь на устаревшем процессоре. На твоем бы месте я рассмотрел апгрейд на 2600+B350 - дешево и сердито.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения