Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 17 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2015
Откуда: Москва
Фото: 20
Записки юного овера...

_________________
A8 6600k 4700(1.45), R9 270, 2x4 2133, Seagate 7200 64Mb, Aerocool vx-750, Asrock Killer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2017
Как я и говорил, оба норм проца, что 8700к и 2700х, но больше воплей со стороны синего конца. Особенно от тех, кто такие процессоры никогда не покупает.

_________________
CPU: AMD r5 1600@3.9 Ghz/1.38 V | Motherboard: MSI Tomahawk Arctic b350 | RAM:G-Skill Ripjaws 3333 Mhz 2x8 Gb (16-18-18-18-38)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
что твориться в этом мире... бушующем. да будет новый бой перепись фанатов обоих лагерей можно снова открывать?

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 0
MentalUs
так больше воплей от владельцев гиперпней, у кого голова на месте, тот знает, что сейчас оба процессора хорошие.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Таки получается AMD догнала Интел окончательно... кто бы мог подумать, даже в играх разница в два процента притом что 8700к на большей частоте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
Tovbot писал(а):
Таки получается AMD догнала Интел окончательно... кто бы мог подумать, даже в играх разница в два процента притом что 8700к на большей частоте...

да наврали как всегда. Даже если взять 1060ую или 1070ую в тест - всё равно будет +5-6% в пользу Интел. С 1080 будет 6-10% разницы. Ну а с 1080Ти все 20% в среднем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2017
abdulla


Тесты без упора в видеокарту.

#77

8700к 5.2 ГГц быстрее Райзена 2700х 4.2 ГГц на 10.06%

Какое унижение и позор.

Ох, вейт. What about none gaming loads?

_________________
CPU: AMD r5 1600@3.9 Ghz/1.38 V | Motherboard: MSI Tomahawk Arctic b350 | RAM:G-Skill Ripjaws 3333 Mhz 2x8 Gb (16-18-18-18-38)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
Откуда: Белгород
Фото: 70
MentalUs писал(а):
Какое унижение и позор.

Это не унижение и позор а здоровая конкуренция,щас глядишь Интел и 8 ядер выкатит на z390
Тут радоваться надо что так происходит.

_________________
r7 7700x @5.5/MSI PRO B650-P WIFI /GIGABYTE RTX 3080 GAMING OC / KingBank DDR5 32 Gb, ОС 6400 Mhz CL30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 14
MentalUs писал(а):
8700к 5.2 ГГц быстрее Райзена 2700х 4.2 ГГц на 10.06%
Какое унижение и позор.

А не подскажешь, случаем, что надо сделать, чтобы 8700К разогнать до 5,2 ГГц? Я могу тебе ответить - надо убрать засохшую сперму из под крышки проца, затем нанести туда нормальный термоинтерфейс (типа жидкий металл), установить как минимум СЖО и бонусом лишится гарантии. Потом, при некотором количестве везения, может быть тебе и покорится частота в 5,2ГГц! А на Райзене, чтобы догнать до 4,2 ГГц, надо просто увеличить частоту и докинуть немного напряжения на проц. и всё!!! Хочу пожелать удачи в разгоне 8700К до заветных частот.)))

_________________
Ti-4200>Fx-5700>6600gt>6800gt>3850>4890>6850>R9-290>Vega 64>6900xt
XP3000>E-8400>1090T>R1700>3800xt>5700X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2012
Откуда: Беларусь, Минск
Ребятки, успокойтесь, то был сарказм.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Надергали жипегов из раздробленных обзоров ДВ и делают из них новости под разными названиями :lol: AMD Zen+ Ryzen 7 2700X Pinnacle Ridge vs Intel i7-8700K - cравнение в тестах... #15527443

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
foetopsy писал(а):
глядишь Интел и 8 ядер выкатит на z390

я очень надеюсь что интел не просто что то выкатит, а пересмотрит полностью продуктовую линейку и отношение к сокетам - чипсетам.
например отношение к "нт" для формирования линейки... возможно стоит как многие хотят этого предлагать процессоры "к" с припоем и тд

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
zagspb писал(а):
не подскажешь, случаем, что надо сделать, чтобы 8700К разогнать до 5,2 ГГц? Я могу тебе ответить - надо убрать засохшую сперму из под крышки проца, затем нанести туда нормальный термоинтерфейс (типа жидкий металл), установить как минимум СЖО и бонусом лишится гарантии. Потом, при некотором количестве везения, может быть тебе и покорится частота в 5,2ГГц!

какие влажные истории . 8700к на 5.2 в идеале скальп ( для надежности ). и достаточно воздушки среднего качва . чтобы LINX пройти на 80 градусов макс нагрева ( линя тока со скальпом на этих частотах ) .да . будеш как гагарин . но тест пройдеш . водянка ему на этих частотах не к чему


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
mo3ulla писал(а):
8700к на 5.2 в идеале скальп ( для надежности ). и достаточно воздушки среднего качва. чтобы LINX пройти на 80 градусов макс нагрева

Ты втираешь какую-то дичь (с). На средней воздушке без скальпа у тебя на 4.7 будет более 80 в синебенче, какой линкс, какие 5.2 :facepalm: :
#77

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
abdulla писал(а):
да наврали как всегда. Даже если взять 1060ую или 1070ую в тест - всё равно будет +5-6% в пользу Интел. С 1080 будет 6-10% разницы. Ну а с 1080Ти все 20% в среднем.

Ну вообще-то не наврали. Тесты без упора в видео - это считай синтетика, реального применения нет. В реальном же применении разница очевидно будет на считанные проценты, которые никто никогда не увидит на глаз. Ну и тебе дали результаты тесты без упора в видео - там 10 процентов разницы. А теперь вспомним что райзен отстает от кофилейка по частоте более чем на 10 процентов и понимаем что по производительности на такт АМД уже догнала Интел. Осталось только частоты подтянуть.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 17 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan