Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
cypher1999 писал(а):
Как уже говорилось - он то побежит и возьмет, пока ты будешь на 65 гц монике говорить
А мож я тоже побегу и возьму. И опять не будет разницы (с) .
cypher1999 писал(а):
И почти все они на интеле.
Миллионы китайцев на интеле. Что это доказывает? Перед тобой факт того, что 2700Х объективно превосходит 8700К в стриминге. Почему отписавшиеся тут не_фанаты не могут это спокойно признать? Я например не отрицаю того, что разогнанный 8700К будет лучше в однопоточках и хай-рефреше. С тем что земля круглая - я тоже не буду спорить.
Ты же тут показываешь картинку с ДВУМЯ разогнанными процессорами до разных частот), у тебя он 4.2 может и не взять, это всё равно что скайлейк с кэбилэйком сравнивать и говорить мол вот у меня приросло), но мы то знаем что это один и тот же процессор, да в среднем Кэби берут больше, как и 2600 в среднем берет больше, но этой картинкой ты показал только что у тебя 2600 взял больше Мгц чем 1600.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд: О чем собственно АМД и говорили: +200Мгц, вот и вся разница. Плюс мелочи вроде латентности Л2. А кп как был тормозной так и остался, инфинити фабрик как зависела от ОП так и зависит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Ляд писал(а):
Это работает в обе стороны, так что довод не просто сомнительный, а вообще никакой.
Что "это". Если ты не понял - основное слово тут - синтетика. Однозначно - новые райзен - это успех для АМД, это без сомнения. Но ценник чота как-то неочень, учитывая, что Райзен - это типа "проц для бедных" (по крайней мере именно так фанаты искренне считают, если что - я без сарказма, имеется ввиду, что при прочих равных он выгоднее в чем-то, чем процессоры от конкурента). Но если посчитать - то что-то как-то он не для бедных. ИМХО, сейчас "для бедных" - это 1600+B350+разгон+нвидия 1063(6)\1050Ти Действительно, ценник на такое железо отличный. Производительность в большинстве случаев достаточная, хоть и не покоряет "эвересты фпс". Но за этот ценник - лучший, наверное, выбор для тех, кто не киберспортсмен. 2600(Х)+Х470 уже как-то спорненько. Ценничек-то начинает покусывать кошелечек.
Опять же - 2700(Х)- как по мне тоже несколько странный выбор. Вершин фпс-ов в играх он не покоряет, стоит не дешевле 8700к, очень желательна мегаимбовая ОЗУ, чтобы уж точно не было гимора. да, в синтетике он смотрится очень неплохо. Но в играх 8700к показывает себя лучше, а в синтетике - не намного то и хуже. Вопрос - если я играю в игры - зачем мне райзен ? - остается открытым. Опять же - во всяких стримах народ все равно в подавляющем большинстве юзает видеокарту для стримов. Топ стримеры вообще юзают отдельные карточки, чтобы фпс не дропался и качество было отличным. А мамкины стримеры типа меня - ну блин, у меня и на видюхе в битрейте 19 мегабит все окей Но, к слову сказать, пробовал я и процом пилить. Как-то не особо заметил падения фпс, хотя я пилил WoT "фофан" с ребятами из темы танков нашего любимого ресурса.
Поэтому если бы я выбирал для себя что взять ДОМОЙ- 1600(Х), 2600(Х), 2700(Х), 8400, 8600К,8700(К) - я бы все равно оставил 8700к. Но то - я. Если бы для работы брал - то выбор пал бы на 1800Х (лол, да ?)+Что-то типа А320 или Б350 и без всяких разгонов. И эта рабочая лошадка пахала бы у меня много-много лет и я бы ни в чем себе на ней не отказывал в плане работы Если бы, повторяю, я был сильно ограничен в бюджете - выбор пал бы на 1600(без Х или с Х)+Б350 - для дома. Ну вот как-то так я мыслю. Лично моё ИМХО.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Так новые 2ХХХ гонятся выше . До 4.3, у старых это скорее было 3.9.
Да?) Вместо тысячи слов:
1usmus писал(а):
У большинства даунгрейд по памяти либо та же частота .У меня например даунгрейд. Да и не в латентность ж счастье, а в частоте IF
Orbit811 писал(а):
надеялся, что и память начнёт работать лучше, и стабильно сть будет выше, а всё наоборот получается (
Overan писал(а):
Я уже 3 колдбута пойма
yorka писал(а):
Разгон ядер 2700X на воздухе лишен какого-либо смысла! Так как профита почти нет (где-то даже и минус), а потребление под 200Вт.
fedx писал(а):
Лично я ждал что 6ядерник будет гнаться лучше 8ядерника, как было с 1600-1700 Райзенами. Когда достаточно много 1600х гнались до 4ки, в отличие от старших собратьев. А тут зачем-то сделали наоборот.
PS Самое смешное что я открыл эту тему первый раз, посмотреть что народ пишет про разгон, открыл 58ю стр, чтобы прочесть последние четыре страницы, как я обычно делаю и мне даже не понадобилось что-то особо выискивать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Lankaster писал(а):
Да?) Вместо тысячи слов
Да. Ты наверное половины слов из цитируемого даже не понял и о чем вообще речь . Так и еще половину бреда захватил. Просто среди райзенистов есть скажем так, много истеричек-максималистов. С повадками леммингов, т.е. один что-то ляпнул-сказал, остальные ему сразу поверили. Тот же 1usmus (без обид), уже пишет то одно типа "врм дрянные в новых материнках, фсе пропало", потом выясняется наоборот. Память не запустилась на 3733, а только на 3600 - фсе пропало. Погнался до 4.2, а не 4.3 - фсе пропало. Потом выйдет какой-нидь апдейт биоса и будет 3733/4.3, образно. А вот по разгону, изучай: #77
Lankaster писал(а):
Самое смешное что я открыл эту тему первый раз, посмотреть что народ пишет про разгон
Да не отмазывайся . Я могу сделать такую же подборочку с темы по кофелейку/скайлейку-х, особенно когда они только вышли, наш маленький нефонат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
XRR писал(а):
Перед тобой факт того, что 2700Х объективно превосходит 8700К в стриминге
С этим я категорически не согласен. Как грицо - "гладко было на бумаге - да забыли про овраги" Картинки твои смешные в очередной раз говорят, что ты ничего не понимаешь в том, о чем тут вещаешь Хочешь, я тебе видосик скину, где полоски про стриминг сугубо противоположные ?
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
cypher1999 писал(а):
Но ценник чота как-то неочень, учитывая, что Райзен - это типа "проц для бедных"
А какие тебя ценник устроили бы, можешь написать в $? Райзен не совсем проц для бедных. Это как заявлять, что Тредрипер 1950Х - проц для бедных. У него хорошее соотношение цена-производительность. И в каких-то категориях он так скажем, доминирует. Ну как 1600/2600 над 8400, хотя альтернативно одаренные "геймеры" могут предпочесть и последний, свобода выбора. Но на их месте я бы подучил историю, что стало с прошлыми i5 и чем плоха 100% загрузка в играх.
Два наглядных сравнения: 1600 за 229$ и 7600К за 259$ / 7700К за 339$ и 1700 за 300$. Вроде интел и дороже типа... но, ну ты понял.
cypher1999 писал(а):
2600(Х)+Х470 уже как-то спорненько. Ценничек-то начинает покусывать кошелечек.
Конечно, потому что ты как особый интеллектуал для проца за 199-229$ выбрал без особой нужды Х470 мать, вместо B350 или даже А320 в случае 2600X.
cypher1999 писал(а):
Опять же - 2700(Х)- как по мне тоже несколько странный выбор. Вершин фпс-ов в играх он не покоряет, стоит не дешевле 8700к, очень желательна мегаимбовая ОЗУ, чтобы уж точно не было гимора.
Не знаю как ты считаешь, но 2700Х по официальному прайсу 329$ - обычный 8700 300$. Прибавь к 8700 куллер, будет столько же. Как и по фпсам, особенно если ты не игрун на 1080ti в 1080p, а мощи для дел как у 7820Х. 8700К уже подороже будет и высосет он много, под разгон, от которого кпд низкий. Можно обойтись обычным самсунгом.
cypher1999 писал(а):
Поэтому если бы я выбирал для себя что взять ДОМОЙ- 1600(Х), 2600(Х), 2700(Х), 8400, 8600К,8700(К) - я бы все равно оставил 8700к. Но то - я.
Гениальное решение. А между 1600 и 1950Х, я бы себе оставил 1950Х. Так можно?
Цитата:
Если бы для работы брал - то выбор пал бы на 1800Х (лол, да ?)+Что-то типа А320 или Б350 и без всяких разгонов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Ленинград Фото: 2
XRR писал(а):
Так и еще половину бреда захватил. Просто среди райзенистов есть скажем так, много истеричек-максималистов. С повадками леммингов, т.е. один что-то ляпнул-сказал, остальные ему сразу поверили. Тот же 1usmus (без обид), уже пишет то одно типа "врм дрянные в новых материнках, фсе пропало", потом выясняется наоборот.
И у меня сложилось такое же мнение - один в один. Подумывал написать об этом в профильной ветке, да заленился, как всегда. Никто не обещал кратного прироста, и об этом было известно давно, к тому же процессоры были на руках задолго до анонса. То, что у кого-то стала хуже работать память, не говорит о всеобщей тенденции - и со старыми камнями с выходом очередного биоса бывало, что память работает хуже. Статистики нет пока, единичные результаты (в основном, на матерях от Асуса) не могут претендовать на объективность. Не понимаю кипиша.
P.S. Я, например, не планировал обновлять свой 1600. Зачем? Его везде хватает, а у новых процессоров минорные изменения производительности. Зато у многих появилась возможность ухватить на вторичке дешевый шестиядерный 1600 с гарантией до 3х лет. Это здорово! =)
_________________ Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний, А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Ленинград Фото: 2
abdulla писал(а):
полно таких игр.
Может и не полно, однако никто не запрещает испольовать одновременно с игрой другие приложения. Чай, не приставка какая-нибудь, многозадачность в ОС работает. (хотя я уважаю приставки - теоретически)
_________________ Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний, А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
XRR писал(а):
Гениальное решение. А между 1600 и 1950Х, я бы себе оставил 1950Х. Так можно?
По факту ты туп как пробка. Ты даже не смог понять, о чем я написал.
Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
taurintown писал(а):
Я, например, не планировал обновлять свой 1600. Зачем? Его везде хватает
Неверное написание. Правильно писать так "Для МОИХ ЗАДАЧ его везде хватает". Вообще, для экономного пользователя 1600 проц - отличный вариант. И менять его особо то и не на что.
XRR писал(а):
Конечно, потому что ты как особый интеллектуал для проца за 199-229$ выбрал без особой нужды Х470 мать, вместо B350 или даже А320 в случае 2600X.
Спасибо, поржал :
#77
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
cypher1999 писал(а):
По факту ты туп как пробка. Ты даже не смог понять, о чем я написал.
Обоснуй. Ты пишешь "если бы я выбирал для себя что взять ДОМОЙ- 1600 (проц за 189$).....8700(К) - я бы все равно оставил 8700к (проц за 359$)". Ну вот, тогда я бы "оставил" 1950Х. Выходит что ты туп как пробка, раз не понял какую хрень сморозил.
cypher1999 писал(а):
Спасибо, поржал
Там же написано - без особой нужды. Мне нужно 10 сата портов и возможность разгона в будущем 8-12 ядерника. Обычному юзеру это не нужно, а 6 ядер VRM добротных плат B350/A320 должен выдержать без проблем. Так почему Х470? Давай еще под 8400 материнки на Z370 собирать... ой .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Ленинград Фото: 2
cypher1999 писал(а):
Правильно писать так "Для МОИХ ЗАДАЧ его везде хватает".
Это очевидно: я же о себе писал в посткриптуме.
cypher1999 писал(а):
Вообще, для экономного пользователя 1600 проц - отличный вариант. И менять его особо то и не на что.
Странно, но приятно найти понимание в человеке, который недавно ранжировал процессоры "для бедных" и для "богатых" одной лишь разницей в несколько десят долларов =) Да, для экономного пользователя 1600я рязань - преотличный вариант. А для некоторых - единственный осознанный выбор (для тех, кто против монополии, против соплей под крышкой, против выпуска заведомо уязвимых процессоров и прочее, прочее... одним словом, тех, кто смотрит на мир не в амбразуру своего игрового монитора, а несколько шире)
_________________ Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний, А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения