Кто показывает слайдшоу - того точно никто смотреть не будет.


Это домыслы из которых ты сам пытаешься что-то непонятное высасать. Просто признай факт - 2700X лучше подходит для этого дела. Пока не поздно. А то в своем угаре ты может дойти до того, что если "задать приоритет" на 8400, то он уделает 2700Х (с).

Цитаты великих мыслителей современности:

игровая производительность на очень высоком уровне,тебе есть разница сколько у тебя будет фпс 150 или 165 ? )))) Задумайся почему интел продает 7820x дороже,чем 8700k ? При условии,что второй быстрее в играх,но в иерархии процессоров он позади,по мнению самой компании странно правда ? 2700x это аналог 7820x,теперь подумай что лучше ,попробуй сложить в своей голове 2 + 2 , это не сложно

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Да видел,я когда первый раз смотрел чуть не подавился,как интел умудряется такое говно впаривать в три дорога,но фанаты схавают,главное ФИПИЭС МНОГО !!!

За 720 тут закидают, это точно. Но ты про ультра и fhd говорил, вот под это и надо пару тишек, чтоб не упиралось в них. И то не факт, что не упрется. Чтоб XRR всем вещал, что разницы нет Ну, я побегу, а ты продолжишь сидеть на 1050 и рассказывать, что разницы нет Интересно, как они стримили до выхода 1800Х Неужели юзали карты захвата XRR, покупка 2700Х с обвязкой - это нифига не доступный бомже-смтриминг. Даже у тебя на такое денег нет

Да я против чтоли. Только не забудь сменить свою лыжу 75гц на что-то иное и не 1440p, а то опять разницы не будет (с) .


Как как, на видюхах в пикселях. Или в тормозах. Или херстоуны. Или покупали 6900К за 1000$. 2700X стоит как твой 8700 - о какой не_доступности ты говоришь?

Для короны я другую байду возьму. http://funkyimg.com/i/2FgXk.png

Ты пропустил народные 12 ядер с 2010г. за 2k$, пара х5650, а денег не хватает.

Всё жду когда амд обгонят камень 2014г. 5820к - прогресс так и прёт.

patologoanatom тебя устроит прогресс только от своей синей любимки, +5% раз в два года и 1750$ за 10 ядер, это мы поняли.

И это говорит человек который собирался сменить 1600 на 2600... Сколько там процентов Райзены прибавили в этом году?)

Не вижу связи. Или завидуешь? Сменить я хочу только по своей прихоти, оверклокерской, поковырятся. Еще кстати не решил.


По результатам обзоров 10-15%. У интела в прошлом году было +2%. 10/2= прибавка лучше в 5 раз. Что ты выбираешь?

Против твоей 1050 конечно, никакой разницы Я о том, что он стоит не 5тыр, чтоб преподносить его как доступное решения для стриминга. Во всяком случае, я так увидел в ваших постах. У бомже-стримеров нет 40-50тыр на проц, материнку и озу, а у профи есть карты захвата. Не покупать же им теперь 2700Х для стримов. Ведь даже у таких ярых почитателей амд как вы с AMDieнет того, чего вы так хвалите

если смотреть на не очень удачный 1600 с разгоном до 3.8 по всем ядрам и взять на сравнение очень удачный 2600x с 4.3 по всем ядрам,то буст будет очень приличный ))


K2K а ты разве не ярый фанат ? купил любимку в первые дни продаж,судорожно продал 7700 или 6700 что у тебя там было ? и с трясущимися руками пошел в магазин за божественными 6/12 от интела )) а до этого агитировал всех покупать затычку 7600k,вместо 1600. Двойные стандарты фанатиков,что тут еще скажешь

А как же самая главная у XRR - экономическая сторона вопроса? Ну, продаст он свой б/у 1600 пусть за 9тыр, если дурака найдет, а 2600Х стоит 15тыр. Это проще было сразу 1700 купить, чем такой чудо апгрейд делать. Я всегда продаю и покупаю, руки не трясутся, а вот у вас батенька слюноотделение повышенное Где агитировал?

Нет, не завидую). Ты же человека в этом хотел упрекнуть, а сам готов сменить процессор у которого +3%, об этом ниже.



Каждый видит прирост в меру своей фанатичности). Это тот же процессор что и в прошлом году. Абсолютно. Кроме системы авторазгона - которая, лично мне, очень нравится, это правильный подход. На деле прирост до 5%, за счёт частоты и "Правильного" авторазгона. Даже АМД по моему чего то там про 3-5% говорили, мол не ждите чего-то особенного. процессор хороший, без вопросов, но эти фанатские бравады...

980х/3960х/4960х/5960х все последние камни стоили 1000$ при отсутствии предложений от конкурента, и тут появился мощный флагман от амд 1950Х, а последний бульник от интел почему то стал стоить 2000$, отлично постарались в амд - молодцы.

AMD утверждает, что Ryzen 5 2600X почти не уступает Ryzen 7 2700X в играх

И оба продувают более дешевому 8400 от Intel

Так ты и после своей GTX970 разницы не увидишь. Лыжа скажет - STOP .


Заборная клюква из китайских ксеонов за 2K$ и прочее, которым он типа "доказал", что интел лучше с точки зрения прогресса. Его упрекнуть не хочешь? Для начала +3% это только IPC, еще +10% где-то по частоте, снижение задержек. 10-15% это итоговая разница в производительности.


Т.е. ты ничего про процессор не знаешь, сидишь в шорах и что-то пишешь про "фанатскую браваду"? В зеркало смотрел?

#77
#77
Однопоток +11%. Многопоток +11%. Это еще надо заметить у него удачный 1600й, мой как видишь только на 3.8 (поэтому смысла сменить немного поболее). У скайлейк-каблук было +4% по частоте и +0% IPC.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Самокритично.

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

Она не главная, как можешь заметить по некоторым компонентам, но стараюсь про нее не забывать. За 9К его с руками оторвут... за 9К там щас убитые 2600К до сих пор вроде лежат . Мне Х версия не нужна, в мегабите обычный 14К. Короче ~50$ на "поиграться". Проще для чего?

Окей, тогда 8700K = 8600K = 8400. Что? Разрыв шаблона?

профессионалы - это те, у кого 100к+++ подписчиков. И почти все они на интеле.


Качество ГОРАЗДО хуже.


Но сами, конечно же, райзен не используют.


Совершенно верно. Практически, 20 мегабит видюхой по качеству примерно равны 10 мегабит процом.
Но видюхой - "бесплатно"


В специально подобранной синтетике ? Когда интел - в стоке - а амд в максимальном разгоне ? Нууу...Наверное дааа...

Работа работой, а дома чисто увлечения. Например расчёт сложных формул для фракталов. Либо перегнать видос в RIP, или 4К форсить в 144 кадра. Я в бечмарки не играю, а в то что реально играю из 2х процессоров без программы измерения фпс, реально не будет видно разницы, по этому выбор очевиден. Конечно сейчас вылезут кибершкольники и начнут кричать что разница видна между 240 и 300 фпс.

Как уже говорилось - он то побежит и возьмет, пока ты будешь на 65 гц монике говорить, что разницы нет