Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

TDP 105W - у топового куллера АМД, маловато будет

В стоке нормально.

Для начала автору неплохо бы русский язык подучить.

- а ежели проц засунут в тесный не продуваемый корпус ?

ежи проц не засунут

!

Не надо так делать.

Очепятка

> Изучаем массово-габаритные характеристики процессорных охладителей AMD
изучить бы сначала рускей езыг?
массогабаритные характеристики.

Есть уже какие-нибудь тесты? Тянет 2700х в нагрузке?

"......массово-габаритные......" )))))
Частично образованный)))) Лексагон в очередной раз прогнал - псакнул)))

То там и суперкуллер не поможет - будет просто чуть быстрее прогонять тёплый воздух, не более. Проверено

- не ну а чего тогда АМД -не написать , что бы сборка в тесные и не вентилируемые корпуса , так же снимает с гарантии боксовый проц ? -

Вся статейка очудительная очепятка.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Перегреется не сразу, а несколько дольше.

Вентилятор кстати в Спайре с нормального кулер мастера заменили на какого то китайца, по тестам охлаждение стало куда хуже

TDP кулера Wraith Max 125-140 Вт. Wraith первого поколения поставлялся со 125 Вт процессорами FX-8350/8370. А Wraith Prism тот же самый кулер, с небольшими изменениями.

Что в стоке, что в разгоне до 4.2 кулер легко справляется с разгоном и держит стабильно 75 градусов,
Выше не поднимает, ниже может. Да и смысла гнать до 4.2 особого нету для обычного использования.