Ну так тут же целый хор голосов убеждает их: бери любую мать и память - на Интеле все погонится вусмерть =) А они и верят, наивные.

Ага, как и возможности стримить Где это целый хор убеждает? Или голоса в голове?

не, вот так

я же написал - в игре, а не в сайнбенч

XRR, целый хор, или целый Worms? Проблем не будет и все погонится вусмерть - не одно и тоже.

Так и в игре будет не хуже. Ты забыл, что память для райзена под тюнинхом, а там с легкостью может набежать +10-20% в ассасинах с собаками и прочем. Что покроет и так не сильно впечатляющую разницу, в 10% на NVIDIA Titan X, которые конечно покупают для процов за 200$ и еще играют в 1080p. У 3дньюс tRC 72 и tRFC 747 - это скажу я так, писец.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Чем i5-7600K от i7-7700K отличается? Правильно, сенебенчем. И первый фризит в батлах, второй нет.

ты забыл, что 8400 дешевле, а память у интела гонится лучше и выше
и умывать он будет не кого-нибудь, а сразу 2700х - в любом разгоне и с любой памятью
и на видеокартах до gtx1080 включительно максимум что грозит 2700х - это паритет в фпс, при более чем двукратной разнице в цене

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

причем тут i3 8350k?

Как дешевле, если у меня под спойлером вышло на 3 тыщи меньше с НОВЫМ 2ХХХ райзеном? Да так же она гонится, не гони (прим: если не Z370, то гонится хуже). Или ты для 8400 хочешь купить хоф ?


Ты о чем собственно? Теперь он и 2700Х умывать будет? Ааа, ты из этих, стукнутых головой в детстве.


Добавлено спустя 58 секунд:

Подумай. Между i5 и i7 разница была в синебенче. Где теперь тот i5? А i7 тащит.

ты ещё и считать не умеешь
у тебя получилось на 2000 рублей дешевле на негодной ни на что матплате
сам ты почему-то сидишь на x370 таичи, но всем упорно советуешь самое дешёвое дно - потому что выгодно для "циферок в споре" и не тебе же пользоваться


что ты говоришь?)) уже на интеле и на райзен память одинаково гонится? фантазёр, ты меня называла

в любой игре популярной, особенно в сетевых мультиплеерах
в любом разгоне 2700х с любой памятью на картах до 1080 включительно

подумал. я обсуждаю шестиядерный i5 8400, а не старые модели
с тем же успехом ты мог и i5 2500k приплести
мы говорим о здесь и сейчас

Андерстенд? Или ты с чем-то не согласен и хочешь пруфнуть обратное? Тогда вперед.


И ты из этого сделал вывод, что для разгона 1600@3.8 непременно тайчи требуется с 12 фазами на проце ? Взял ее под свои личные нужды.


Обоснуй чем она дно для начала.


Не тупи - сникерсни -> https://overclockers.ru/lab/show/86322_ ... a-1-0-0-6a .


Да, да.



Плохо значит думал. У 8400 уже в сетевой игре 2016 года и многих других, возникают точно такие же симптомы, здесь и сейчас:

По моим наблюдениям, память лучше гонится у АМД. Речь конечно не идет о топовых результатах - кому это интересно? - а о среднем пользователе.

1usmus конечно Гуру, с этим спору нет, но он тоже человек и может тупануть.
У всех бывает: наверно устал человек под вечер и не видел решения проблемы, которая была не в проце, а в косячном биосе от Асуса, в итоге его это взбесило и он полыхнул.
Сегодня посмотрел на проблему со свежей головой и всё решилось, более того сейчас вон пишет радостные посты по задержкам кешей: Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4\TR4) #15535503

А Лексагон молодец! Из новости почти годовалой давности, ещё с первых Ризенов, разжёг такой костёр.
Не, есть ещё смысл заходить на оверы. Заодно и интело-нефонатами налюбуюешься, их только здесь да на ixbt и увидишь.

1usmus жратвы ультрасиним тролякам подбросил, конечно...
Пользуясь случаем, передаю привет фирме Asus.

Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:

это потому что у интола если не Z, то вообще не гонится?

xyligano


ошибка в режиме PE3, виновник ASUS, о проблеме уже извещены, всех кого напугал - прошу прощения, так что радоваться больше нет смысла

В те времена ещё не пользовались вовсю шейдерами для ГПУ. Поэтому и фреймтайм и был в относительном порядке. А как начали "осветительную гонку" (что аж на отложенный рендеринг пришлось переходить - прямой перестал успевать во фреймтайм укладываться с кучей источников света в игре), да накладывать по 10 шейдеров на один полигон "чтобы дерево деревяннее выглядело" - так тогда же всё пошло и поехало...
Блин, скинуться, что ли, тут всем скопом Николайчуку ? Чтобы он нам отдельно в Риватюнере нарисовал раздельные графики, сколько % или мс у фреймтайма выжирает конкретно ЦПУ (может сейчас вообще новомодная многоядерность у движков пока ещё криво на коленке написана), а сколько конкретно ГПУ. Вот тогда и увидим точно, где нам проблему дальше копать. (и это я пока ещё не вспоминал о том, что чипы могут официально вхолостую "курить на работе" пока идёт запрос в память и поставка оттуда данных (не всё нужное в кэш удаётся сложить). Для ЦПУ это очень даже до хрена тактов может быть (про ГПУ пока не уточнял задержки), "не все индусы" задумываются о том, что надо бы в такие моменты чипу другой ожидаемой работы вовремя подкидывать.

поздно, цитата войдет в анналы истории и отдельные особо одаренные всем будут приводить в качестве доказательства много лет

На дваче уже всё заскринили, кстати. И проблема с резкими скачками температур до сих пор не решена, судя по этому скрину:

Ой ли? Похоже они везде, Штеуд ведь ни кто не любит

Безусловно я читаю твою ветку целиком и видел, и здесь писал сам, что проблему ты частично решил, ещё в разгаре ветки.
Меня же это всё тоже коснётся - собирать и настраивать другим придётся как бы я не хотел иного) поэтому надо быть в курсе всех нюансов