ну это ещё вопрос насчёт 8400. Как тебе такое, Илон Маск?
https://www.youtube.com/watch?v=wRyX3t0t4Yc
8400 не лучше чем 7700к. И тем более не лучше 7700к 5 ггц. Так что для начала пусть 8400 попробует справиться с 2600х.

Похоже, любители интела преувеличивают тягости с процами АМД и принижают таковые с процами интела, как, например, делаешь ты, в противоположном лагере всё наоборот.

так у этого немца еще и камень не самый удачный,вон у 1usmus 2700x 4250 на все ядра и 4.4 на 2 ядра,ну и что сможет 5Ггцовый 7700к против такого монстра ? ответ ничего

Жаль тебя разочаровывать, но 7700K@5GHz просто разрывает его на лоскуты:

http://pc-help.cnews.cz/viewtopic.php?f ... &p=1543583
там 4.25 по всем ядрам и 4.45 на 2 ядра,как видишь райзен топчик ))

Каналу с 216 тыс подписчиков доверия как-то больше, чем ноунейм чешскому форуму. У них там нет ни одной своей фотки тестируемого железа, только рекламные коллажи. Я тоже в экселе могу графики нарисовать, выйдет обзор не хуже.

Но даже я для пруфов предпочитаю снимать видосы: GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #15528417

вам с 1usmus надо зарубиться в паре новых игр и тогда все станет ясно,у вас у обоих тишки

Подождите пару недель, еще память новая ко мне придет сток 4000MHz CL17

Там такая жесть будет в тестах, что мама не горюй. Сейчас только памятью мой ФПС фактически и ограничен.

Ты на оверах зарегился, чтобы нарисованные графики на ютубе от чёрт знает кого смотреть (какой-то поц с 20к подписчиков)?
Нет, я могу понять, когда на текстовой платформе рисуют графики, но когда НА ЮТУБ без указания стабильности платформы, вторичных таймингов, а самое главное - на gtx1080 (опять!!!) идёт демонстрация игровых тестов не через карту захвата с мониторингом частот, загрузки, фпс и фреймтайма, а нарисованные графики
Ты идиотом считаешь кого интересно - себя? Меня? Всех здесь?
Что ты хочешь, чтобы я на эту ерунду тебе ответил (где в половине игр разница между стоком и разгоном 1-3фпс)?

А не монитором 1440p?

Добавлено спустя 18 минут 26 секунд:

Это ты тут нонейм-новорег, а тот чел возможно поболее в железе разбирается чем ты.


Мож тебе еще с заверением нотариуса все? Никто такое не делает в обзорах на 12м, стабильность же подразумевается сама собой, включая для 7700К. По вторичным таймингам у него есть отдельный видос - https://www.youtube.com/watch?v=S6yp7Pi39Z8&t=458s . Скажи спасибо, что первичные полностью указал. И, чем тебе разогнанная ПЕЧ1080 не угодила? О такой 90% людей только мечтают, а жесткого упора в нее нет, иначе бы все процы были одинаковы, плюс на минималки смотри. ".... не превышала 85%".


Я считаю тебя идиотом, раз уж спросил. Обсираешь редкого обзорщика с нормальным разгоном, включая память, который и фреймтаймы показывает.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

X процы сами себя неплохо бустят, разгон по ядрам не нужен. А вот память - да.

Походу, ты в следующий раз когда соберешься за приростом fps, то поменяешь не проц и карту, а моник

"Прирост fps" - уже звучит довольно глупо. Если я захочу улучшить свой геймплей, то первым делом определюсь, на какую видюху мне хватит $ и какое разрешение я хочу. Допустим Вега56 и 1440p с фрисинком. Герцовка монитора? 120-144гц, чтобы ничего не ограничивало "мой фпс". Что видюха, что проц вполне способны работать в этих пределах в большинстве игр, ну и овер 250 в овервотчах. Если бы я поменял видюху и остался сидеть на 60гц ийаме "увеличивая фпс!!11" - я бы лишь пополнил ряды имбецилов.

Людей которые меняют видюху с планами перейти на новый моник не существует в твоем мирке? Нужно обязательно за 1 раз это делать?

Существует. Но как отличить их от тех, у кого таких планов нет и им норм? И кого больше? Даже если эти планы реализуются через год - через год выйдут процессоры лучше-дешевле, видюхи лучше-дешевле:

И получается, что тот кто сидел на GTX1080+60гц c "планами" добился лишь того, что его железо обесценилось в 2 раза, не получая никакой отдачи. Поэтому надо сразу собирать более менее сбалансировано.

Например...как у Вас в профиле...

1050Ти+60гц = сбалансированно.

Согласен.
Таичи Х370 + 1600 не менее сбалансировано...

Так как там Райзен новый - тащит?

3570k+7950 абсолютно такой же фпс выдаст за 0 рублей, тем более cb тебе не нужны.

Тайчи под мои нужды, не более. И она не обесценится так быстро, по сути новая X470 тайчи - это тоже самое. Как стоила ~200$, так и стоит.