I.N. Есть процессор i9 7980XE, почему вы считаете что он не справится, допустим, с 960 или 970, или optane 900p? В таком случае, смысла в таких дисках вообще нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 19
Artliner для дома только что бы потешить свою хотелку, но вы забываете что есть высоконагруженые воркстейшены, на которых могут крутить СУБД и виртуалки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
phdnk писал(а):
У Optane есть DRAM-buffer, или он на сухую с Samsung Pro конкурирует ?
Optane рвет в щепки Samsung 960(970)Pro на высоких нагрузках и мелкоблочных операциях. Но проигрывает в линейных операциях чтения/ записи, и энергопотребление у него выше.
PS. Нет у него никаких DRAM буферов. Ты можешь на нем сутки крутить бенчмарк на мелкоблочные рандомные операции чтения и записи и скорость у него ни капли не деградирует - всё ровненько.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2017 Откуда: город Каспийск
Избыточная для бытового применения скорость. У самого уже как год стоит самсунг SM961 256 гигабайт. За все время пользования еще ни разу не доводилось воспользоваться максимальной скоростью записи или чтения, так как данная скорость всегда упирается в скорость накопителя на который или с котрого производится копирование. В случае копирования с (на) SSD накопителя на SATA3 скорость максимум достигнет около 500 мегабит, а при операциях с HDD либо флешками и того меньше. Также запускал фотошоп с саташного SSD и с SM961. Разницы ни во времени запуска программы, ни во времени выполнения операций в фотошопе не заметил.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения