Ты путаешь теплое с мягким. Он говорил про разгон от актуальной частоты буста, а ты показываешь номинальную частоту, которая ниже реальной рабочей, иногда в разы. Для примера, у i5-8400 номинальная частота 2.8, но по факту процессор всеми ядрами бустит до 3.8. Если я правильно понимаю, i5-6400 по всем ядрам бустит до 3.1. То есть ниже 3.1 он в принципе не работает.
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Kochito писал(а):
Это в дефолте 200+Вт, а в разгоне уже совсем плохо, см. картинку. И притом это даже не вожделенные 4,3ГГц.
#77
Нет там такого. Проц в дефолте не вылезает за заявленное TDP в 105 ватт по процессору (и порядка 115-120 ватт по процессору с обвязкой, хотя по ощущениям там и правда все 150) Могу прогнать с ваттметром на камеру. Но проблем на данный момент у процессора хватает. Пока все сыро, это факт.
_________________ Я дрочистый изумруд
Последний раз редактировалось ultrafx 25.04.2018 19:52, всего редактировалось 2 раз(а).
Мы обсуждали сайнбенч, ты объяснил что проц работает на полную поэтому потребляет больше, а я тебе лишь высказал свою теорию почему в играх интел загружен сильнее, потому что работает на полную и следовательно показывает бОльшую производительность, а про tdp я как бы закончил обсуждать на твоём пояснении. Огнетушитель не нужен?
Ты путаешь теплое с мягким. Он говорил про разгон от актуальной частоты буста, а ты показываешь номинальную частоту, которая ниже реальной рабочей, иногда в разы. Для примера, у i5-8400 номинальная частота 2.8, но по факту процессор всеми ядрами бустит до 3.8. Если я правильно понимаю, i5-6400 по всем ядрам бустит до 3.1. То есть ниже 3.1 он в принципе не работает.
Да я как бы и не спорю, думаю это и так знают все - как само собой разумеющие, но 3.1 во первых программа не показывает, показывает именно номинал, а во вторых это всё равно не мало, так что путаешь именно ты. Пост был о чём?
kib@rg писал(а):
Времена, когда можно было купить младший процессор 2.6Ghz и разогнать на 70% до 4.5Ghz к сожалению уже прошли
Пост о младшем процессоре и разгоне правильно? Ну и вот - 1800mhz свыше буста (~60%) или тебе принципиально 70% и не меньше Покажи мне пжл ближайший проц который так мог. FX младший восьмиядерник помню примерно так гнался с 3.7 до 5ghz, но это старый процессор да и разгон у него кукурузный.
Member
Статус: В сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
scorponozhek Я просто поправил. Что такое олдскульный разгон я знаю, у меня инженерник с номинальной (фактической) частотой 2.2 работает на частоте 3.7. Чистые +68%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
XRR писал(а):
А я их ловил на том
За руку... Если б не всемиуважаемый XRR, даже не знаю, что с нами было б.... Тут он за руку лжецов поймал...там - показал что нужно покупать...в третьем - рассказал как все хорошо на АМД, и как все плохо на интел... И все это - с помощью простых и понятных жипегов...
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения