Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 52 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
Jack Reacher писал(а):
Автор этого видео ,-людей за лохов конченных держит я так понимаю :oops:
Так держит, что в остальных играх Radeon'ы у него ощутимо сливают нвидии?
GeForce GTX 1050 vs. Radeon RX 560 in Fortnite: Battle Royale

Jack Reacher писал(а):
А где настроики графики , качество теней текстур и прочего
Справедливое замечание. Но судя по всем тестам всех обзорщиков — в этой игре RX-560 = GTX1050 по фпсу. Поэтому по одинаковому фпсу, очевидно, что настройки одинаковые

Да и чего вы удивляетесь? Авторы Far Cry 5 же открыто заявляли — данная игра напрямую завязана на использование алгоритмов и технологий АМД(ради лучшей оптимизации под консольки). Поэтому ничего удивительного, что АМД выдаёт лучшую картинку. В вотчДогзе или ассасине всё с точностью до наоборот.
Far Cry® 5: How Did AMD Technology Help Ubisoft Optimize Far Cry 5

cypher1999 писал(а):
Ну там же написано на скриншоте - АМД вс НВ :D
На каком скриншоте? Там видео с ютубчика.

_________________
:?:


Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 19.05.2018 14:01, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
AnatoliyBelkin писал(а):
На каком скриншоте? Там видео с ютубчика.


Без разницы, на каком. Тут же главное - ВЕРА :D

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш
Jack Reacher писал(а):
итерация давно устаревшего GSN - который ничего нового кроме техпроцесса предложить не сможет .

Ты лучше расскажи про паскаль и максвел. :lol:

_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
LEVAK писал(а):
Примерно на 70% быстрей нынешней Веги.

Может равна gtx1070? :lol: http://funkyimg.com/i/2Gx4n.png


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
patologoanatom писал(а):
Может равна gtx1070? :lol: http://funkyimg.com/i/2Gx4n.png

Люблю, когда люди скидывают непонятные графики — это так много говорит об их умственном развитии :-)

В реальности, в некоторых играх вега 64 может и с 1080ти потягаться. В некоторых(парочке нвидиавских тайтлах) и 1070 сольётся.
1080 TI Vs 1080 Vs 1070 TI Vs AMD RX 64 Vs AMD RX 56
Battlefield 1 DX12 AMD RX Vega 64 Vs GTX 1080 Vs GTX 1080 TI

cypher1999 писал(а):
Без разницы, на каком. Тут же главное - ВЕРА :D
Не так. Тут же главное - ВЕГА :-)
Jack Reacher писал(а):
Правда Navi это очередная (какая уже по счету ) итерация давно устаревшего GSN - который ничего нового кроме техпроцесса предложить не сможет .
Алярм! Мамкины эксперты по архитектурам в теме ;)

З.Ы. GCN(а не GSN, блеать) хоронят сколько его помню. А он всё живой и тащит.

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
AnatoliyBelkin писал(а):
Люблю, когда люди скидывают непонятные графики

Я тоже долго вникал, чем хороша новая вега с 26000 по графике, если gtx1070 столько же даёт, один LEVAK в курсе видимо. :lol:
AnatoliyBelkin писал(а):
в некоторых играх вега 64 может и с 1080ти потягаться

Надо брать! :haha:
#77

#77


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
patologoanatom писал(а):
Надо брать! :haha:
Сам сначала писал, что Vega64 сливает 1070, а теперь уже тягается с 1080/1080ти. Причино-следственные связи — не твоё. Ой не твоё.

Ну и кто виноват, что Вега — бог криптонайта? И майнеры её сметают. По рекомендованной цене Vega64 = GTX1080

Если бы не потребление — была бы норм карточкой. Но это к глофо, а не к архитектуре.

Сейчас цены на всю линейку радиков завышены. Эх Помню Rx-470 по цене GTX-1050ti...

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
LEVAK писал(а):
Примерно на 70% быстрей нынешней Веги.

Не хотел бы вас расстраивать, но, скорее всего, нет там никаких 70%, и взяться им неоткуда - videocardz уже писали, что эта частота у новой Веги указана некорректно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
AnatoliyBelkin писал(а):
Сам сначала писал, что Vega64 сливает 1070

Это не я увидел 70% - ты всё мимо куда то смотришь. :lol:
AnatoliyBelkin писал(а):
кто виноват, что Вега — бог криптонайта?

#77

Бери уже - отличная карта по мизерной цене. :super:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
mebius3912 писал(а):
А вот дерганье ФПС на паскале и замылы вдаль, это есть у них, подтверждаю (есть у меня и 1070, и Вега)


ВрётиВыВсёВрёти!

#77
#77
#77
#77


#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2015
Откуда: Санкт-Петербург
patologoanatom писал(а):
Бери уже - отличная карта по мизерной цене.

:facepalm:
Зачем ты кидаешь картинки с Эфиром, который работает на алгоритме Dagger-Hashimo, если ВЕГИ берут для монет на алгоритме CryptoNight?
Для CryptoNight картина выглядит так:


Последний раз редактировалось Axary 19.05.2018 16:32, всего редактировалось 7 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2016
patologoanatom писал(а):
Бери уже - отличная карта по мизерной цене. :super:

сори, но ты тупой, прочитай хотя бы что тебе пишут и что ты отвечаешь


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллинн
Фото: 60
aaalllsss писал(а):
прочитай хотя бы что тебе пишут и что ты отвечаешь

зачем же так сразу правду-матку резать, еще обидится человек... :-P Выше вот попробовали про причинно-следственные намекнуть, может допрет до человека скоро. Но это неточно.

_________________
Rage128Pro➢RivaTNT2➢6600➢7900GS➢8800GT➢GTX280➢GTX570➢GTX670➢GTX970➢GTX980Ti➢Vega⁵⁶➢GTX1080Ti➢RTX3090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Dushm@n писал(а):
Там уж и 1160 выйти успеет со скоростью +/- 1080, пока АМД на новую вегу наскребет)))

мечтать не вредно,1160 будет +/- 1070 не более,а 1180 будет равна 1080ti,я об этом еще год назад ванговал,по характерсикам так и выходит,а ты продолжай верить :)

_________________
планшет plus диван gaming edition


 

Звезда унитаза
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
только я знаю правду про новые карты нВидио и АМД
но я вам расскажу её только 13 июня


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Игррвым Vega не помешал бы 7 нм, при нынешней производительности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Axary писал(а):
Для CryptoNight картина выглядит так

В деньгах как? http://funkyimg.com/i/2Gxgp.png
aaalllsss diaaablo здоровые на голову, разговор изначально был о 70%+ на новой веге, но вам то видней. :rofl:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2011
Фото: 24
AnatoliyBelkin писал(а):
Ну и кто виноват, что Вега — бог криптонайта? И майнеры её сметают. Если бы не потребление — была бы норм карточкой.

карта спокойно держит буст выше заводского (1471) на 1500мгц при потреблении 160вт

Axary писал(а):
Зачем ты кидаешь картинки с Эфиром, который работает на алгоритме Dagger-Hashimo, если ВЕГИ берут для монет на алгоритме CryptoNight?

видно что картинка неправильная, ведь вега легко 39мх копает

Jack Reacher писал(а):
Ты не балабонь а докажи , видео сними с подробными настроиками -фото карт или видео
Покажи где какие косяки в играх , а мы посмотрим , короче жду

вот 1070 дуал, вот в том же компе вега.
при переходе на вегу разницу стало видно в дальности и четкости прорисовки, никакие ютубы этого не передадут
галерея добавляет две точки в ссылку
34888
34890

i104.fastpic.ru/big/2018/0519/da/e06b0e0289cea0ba96a1dfd23bff4ada.jpg
i104.fastpic.ru/big/2018/0519/4a/7d1ce363419aed5430ee9fbe10cd384a.jpg

patologoanatom писал(а):
В деньгах как?

вега56 больше 1080ти дает, около 3$

_________________
R5-2600@4(1,34v lc0), Prime X370-Pro(3803), TeamDark 2x8gb 3200|14, Vega 56+rx588+rx488+rx462@562
R5-1600@3.7, B350 bazoo, OEM 2x8gb 3200|17, Gtx1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
AlarmZone13 писал(а):
Игррвым Vega не помешал бы 7 нм, при нынешней производительности.

Вега1 - недоделка раджи перед увольнением.
Просто шринкать её на 7нм нет смысла, не успеет окупиться, переделывать и доделывать долго, это уже Navi получится, которую они и выпустят на 7нм

_________________
Одно другому не мешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2015
AMD обиделась на Intel из-за большой разницы в бенчмарках
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1296031.html
Время идёт,а мир не меняется,что было то и будет.

_________________
лучше песок на зубах,чем иней на яйцах.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 52 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 66


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan