40% доля АМД? Что-то я сомневаюсь, при всей своей неприязни к штеуду. Что-то Лиза загнула, им бы 20-25% хотя бы одолеть,в перспективе. Ранее интел укладывал АМД на лопатки, но ведь у интела размеры, объёмы производства, собственные фабрики, и самое главное "бохатство" - маркетолухи, без них все производства, технологии и прочее - просто ненужное барахло. Маленький бобёр не одолеет большую свинью - она может его просто придавить
Коржанич - не Ли Якокка, который работал за символическую плату доллар в год

Вы так уверенно пишите, что для вас не составит проблем, думается, привести расчеты со всеми себестоимостями, прибылями и прочим (если у вас есть инсайд, не стесняйтесь его тоже привести).

Всенепременно ждем-с.

Действительно не врут,что весовая доля вырастет.

А у них новая архитектура есть? Одни ... лейки на горизонте. И с 10нм как-то не не очень. Вот был пентиум4 - да, пришлось сидеть и смотреть. Или фх - тоже самое.

Это настолько секретная информация, что если я вам расскажу мне придется вас убить
У неё работа такая. Обещать обещать.
АМД хотя бы до этих ...лейков дотянуть. Пока только с пеньками, i3, стоковыми i5 и в HEDT-сегменте могут тягаться

Даже АПУшек 6- и 8-ядерных для ноутбуков нет

Так то да, но сходи в магазин и попробуй купить i7 по цене i5. Или 1800X по цене 1200-го/8700К по цене 8400.


Площадь одного "зеппелина" (райзена) - 213мм2, кофелейка - 150мм2. 213/150= на 42% меньше, а стоит он обычно даже дороже аналога от АМД.


Вут? См.выше.


Потому что цена/производительность хорошая.

Ryzen R7 2700X без кулера будет дешевле Core i7 8700K без кулера.

Имелось ввиду с точки зрения производства.
Так и знал, что до этого дойдёт. «У ryzen'а больше площадь => арматуры с текстолитом больше используется => он дороже»
Это только в Германии. Похожая ситуация в США ещё. В СНГ, Китае и тд АМД почти не продаётся

прочитал уже кучу обзоров, посмотрел десятки видосов, прокурил насквозь форум - но так и не понял, что же мне брать i5 8400 или R5 2600 ?

Еще один упоротый? Среди пеньков/i3 отлично себя чувствует 4/4@3.6 2200G за 99$ (это даже без учета встройки), 8400й овнят разогнанные 1600/2600, 2700Х=7820Х>8700, только в топовом сегменте для игрунов в FHD на 1080Ti 8700К пока без прямого аналога.

какой развернутый ответ - гениально

Что то гуано, что то. Значит берёшь FX-8350 и по шине под водянкой до 5ггц!
А я что сказал? Только с пеньками, i3, да i5 8400 + HEDT. Читать умеем?

И то, если играет в какое-нибудь однопоточное га*ницо, типа армы, танков и пр — райзены советовать, ну не получается.

До тебя вот не дошло. Площадь кристалла на пластине из которой они вырезаются - первичная основа себестоимости.


Так ты все процы перечислил практически. Не проще было написать, все кроме Х?


Я играю в арму, даже на старом @3.8 - фпс в целом комфортен (свыше 30 в ~100 человек). В танках любой офисный комп выдаст ~100фпс, больше 60 там не надо .
#77

предлагаете подождать i5 9400 и R5 3600 ?

Это шутейка была. Я думал то троллинг был

Сам вот решают что брать под миниАТХ сборку. Либо 2600 — он безумно холодный, либо заморачиваться со скальпом i7 8700k(без скальпа тонкий кулер не выдержит). Пока жду.

Вообще Ryzen 2600 невнятные какие-то пока. ПРироста с первым поколением 0,0%. А где-то вообще слив своему же предшественнику. То ли биосы сырые, то ли ещё что.

Ещё одно доказательство, что тесты hardware debunked — фуфло

ВОт-вот. В подобных играх с убогой оптимизацией под многопоток рузен сольёт даже дешёвому i3 8100. А претензии ко мне.

Доказательство в чем? 2600 я там не увидел. У каждого своя тестовая методика, забеги по карте. Этот бенчмарк с "мочиловом AI" тоже не идеал измерения перфоманса живого геймплея. Как например и заезды на танке в сингле БФ1. Но примерное соотношение он показывает.


Вообще-то это был комплимент, держать выше 30 в KOTH - не каждый может. Ну и для сравнения у меня 35, у знакомого с 7700К@4.8 - 45 в одном и том же месте. В Арме/вовах - гиперпень/8100/8400/8700 - плюс/минус теже яйца, ибо частота 3.6-3.8-4.3, а не 5.0 под скальпом. Это выходит, что гиперпень сливает их всех? Л-логика.


Не коверкай название процессора, вот тебе претензия.

По всем бенчмаркам разницы между Ryzen 1600 и Ryzen 2600 0,0% Что меня удивляет

Ты дал ссылку с таймкодом на 1440p и GTX1080, там упор в видяху. Вот в 720p:
#77

Нет. Я дал ссылку на 720p. Вот другие тесты с более лучшей синхронизацией. Прирост ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ. Как так?