Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллин
Фото: 38
AnatoliyBelkin писал(а):
Но они в программе есть

Из какой такой программы вы всё это вычитываете? Той что на тумбочке у вас перед телеком лежит? Поделитесь источником, а то что ни фраза, то какое-то балабольство.

_________________
ATi Rage 128 Pro > Riva TNT2 > 6600 > 7900GS > 8800GT > GTX280 > GTX570 > GTX670 > GTX970 > GTX980Ti / RX Vega⁵⁶



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 26
abdulla писал(а):
так это смотря КАК тестировать. Павел Этот Компьютер протестировал несколько иначе.))

Нужно было в PCI-E x1 карту тыкнуть, вообще б можна было голубую Луну увидеть. :dance:
Так то ресурс занимающийся тестированием железа 10 лет поавторитетнее чювачка с микрофоном раз в 50, по этому и тесты нужно совершенно по другому воспринимать.

_________________
💊Intel vs AMD: https://youtu.be/PJmPBWQE8Uk
💥Вся суть любой войны: https://youtu.be/rEWWpNFRmqQ
🌅Мавпа и граната: https://youtu.be/e3-IGaR5e5o


Последний раз редактировалось VINRARUS 20.05.2018 20:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 10.05.2018
abdulla писал(а):
так это смотря КАК тестировать. Павел Этот Компьютер протестировал несколько иначе.))
Он очень грамотно разогнал 2400г. А у гесид.кома стоковый 2200г, который они вообще советуют ставить на А320 от Асрока с их ужасными биосами под АМ4. Хотя MSI b350 PRO-VDH столько же стоят

Одна из главных проблем встроек - их и ОЗУ разгонять надо. Особенно 2200г
diaaablo писал(а):
Из какой такой программы вы всё это вычитываете? Той что на тумбочке у вас перед телеком лежит? Поделитесь источником, а то что ни фраза, то какое-то балабольство.
А не пошёл бы ты далеко на del?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 26
AnatoliyBelkin писал(а):
А у гесид.кома стоковый 2200г

Они же его погнали в 3й части того видео, по встройке. :hi:
AnatoliyBelkin писал(а):
Хотя MSI b350 PRO-VDH столько же стоят

Таки досмотри то видео до конца, потом коментируй. :weep:

_________________
💊Intel vs AMD: https://youtu.be/PJmPBWQE8Uk
💥Вся суть любой войны: https://youtu.be/rEWWpNFRmqQ
🌅Мавпа и граната: https://youtu.be/e3-IGaR5e5o


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2009
Даешь больше исполнительных блоков (Vega 24-32?) и припой под крышку, и среднеценовой сегмент при отсутствии нормальных предложений по видеокартам за ними. 4 ядра 8 потоков... это же недавно были i7 :-)

_________________
Сегодня - это уже вчерашний день!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллин
Фото: 38
AnatoliyBelkin писал(а):
А не пошёл бы ты далеко на?

Мешаю волшебнику доставать мифических зайцев из шляпы? Пардон. Можете молоть свою чушь дальше :applause:

_________________
ATi Rage 128 Pro > Riva TNT2 > 6600 > 7900GS > 8800GT > GTX280 > GTX570 > GTX670 > GTX970 > GTX980Ti / RX Vega⁵⁶


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 10.05.2018
diaaablo писал(а):
Мешаю волшебнику доставать мифических зайцев из шляпы? Пардон. Можете молоть свою чушь дальше :applause:
С головой всё нормально? Точно? Уже даже в продаже есть ноуты с 2ядерными АПУшками. Только 3 блока веги и заниженные частоты = хуже интеловского UHD

AMD Ryzen™ 3 2200U Кол-во ядер CPU: 2; Кол-во потоков: 4
Ryzen 3 2200U Vega 3 CS:GO


N-ERGO писал(а):
Даешь больше исполнительных блоков (Vega 24-32?) и припой под крышку, и среднеценовой сегмент при отсутствии нормальных предложений по видеокартам за ними. 4 ядра 8 потоков... это же недавно были i7 :-)
Для игр - без толку. Потому что всё упирается в возможности ОЗУ

Может у АМД есть какая-нибудь технология для задействования блоков Веги в том же рендере видео? Там же работа с ОЗУ не важна По аналогии с интеловской встройкой. Было бы интересно.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2018
N-ERGO писал(а):
4 ядра 8 потоков... это же недавно были i7

Да, были, только вот одно ядро 7700к этак на 50% быстрее))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллин
Фото: 38
AnatoliyBelkin писал(а):
Уже даже в продаже есть ноуты с 2ядерными АПУшками

Причем здесь мобильные чипы и ваше пророчество о настольных АПУ с двумя ядрами? Откуда инфа, еще раз спрашиваю?

_________________
ATi Rage 128 Pro > Riva TNT2 > 6600 > 7900GS > 8800GT > GTX280 > GTX570 > GTX670 > GTX970 > GTX980Ti / RX Vega⁵⁶


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2012
Откуда: Зюйд
танки, фаллоус 4 , гта 5, за глаза после всякого.....разного

_________________
Vega 8*SB1240


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
XRR писал(а):
8 ядерный 1700 + RX580 - вот крутота. Автономность конечно, кхм, не супер, но что поделать... ты конечно извини, но между RX580 vs "GT1030 c автономностью" - я бы выбрал RX580 :old_haha: .
Вот только в этих ноутах стоят настольные ризены 1700 и рх580, вот у них и потребление нехилое, можно ещё взять для сравнения ноуты на настольных интелах и7 и с двумя гефорсе 1070-1080, а там потребление может зашкаливать за 300Вт.
Белкин говорит об апу, 4-ядерных рызенах 2500у и 2700у для ноутов, они изначально меньше потребляют энергии, хоть у них возможности не те, что у 1700+рх580, но в ноутах всё же важнее автономность и мобильность.
VINRARUS писал(а):
Я наоборот за 2х ядерные APU, так как именно они и являются вне конкуренции для дешовых ПК.
:ok: Для начального сегмента самое то, вместо а4-а6, взял бы ноут на 2-ядерном дзыне по цене в пределах 25-28 тыр.
AlarmZone13 писал(а):
Не вижу смысла в 6/8 ядерных APU, как десктопных, так и ноутбучных процессорах
Согласен, апу должны иметь 2-4 ядра, 6-8 ядер - есть ризен, для мощных процов нужны не встройки, а отдельные видюхи, и никак не уровня гефорсе 1030. Но хотелось бы, чтобы в дзене 2 был один цельный 8-ядерный ццх-модуль, а не два 4-ядерных, как сейчас. Ну можно ещё допустить появления в дзене 2, в дополнение к 8-ядерным настольным процам, и 6-ядерных апу, с 6 ядрами х86-64 и встройкой.
VINRARUS писал(а):
Да там и 8ми поточный 2400г стараниями АМДы смысла почти не имеет.
Думаю, имеет смысл малость уменьшыть разрыв в ценах между рызенами 2200г и 2400г.
VINRARUS писал(а):
2х ядерной ряжанки прям критически не хватает на рынке, надеюсь АМДа вспомнит о них после продажы остатков FM2 платформы.
Я тоже на это надеюсь, и жду.
diaaablo писал(а):
Из какой такой программы вы всё это вычитываете?
Так есть же 2-ядерные апу - ноутбучный рызен 2200у (не путать с 2200г) и его "настольный" собрат атлон 200ге - у них практически идентичные кристаллы и характеристики, за исключением частот и тпд. Правда, атлон 200ге пока только в планах, но уже упоминался в новостях с полгода назад.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
AnatoliyBelkin писал(а):
Интел видит, а вы не видите....

С каких пор встроенная графика Штеуд, является графикой, сравнимой с графикой [автоцензор3.14] в APU. Графика там ради галочки.

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=
[AMD FX-8320@4000 МГц, 1.3 В] [GigaByte GA-970A-UD3P/Rev.1.0] [PowerColor Radeon PCS+ R9 380X Myst. Ed@1100/6000/+20%]


Последний раз редактировалось Dex 25.05.2018 17:10, всего редактировалось 1 раз.
3.14 3.5 2 недели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2008
Откуда: Минск
Ivan Ivanov писал(а):
Согласен, апу должны иметь 2-4 ядра, 6-8 ядер - есть ризен, для мощных процов нужны не встройки, а отдельные видюхи, и никак не уровня гефорсе 1030.

Вы несете какую то ахинею... если вам нужны процы без графики - берите AMD Ryzen 7 2700X и не дурите ни кому голову. а 2200g и 2400g пришли на смену 1200 и 1500 соответственно, которые зачастую брали в домашние компы, где люди не только играют в топ ААА проекты. и этих АПУ ДОСТАТОЧНО для игры в любые ММО и прочие игры-сервисы
AlarmZone13 писал(а):
С каких пор встроенная графика Штеуд, является графикой, сравнимой с графикой [автоцензор3.14] в APU. Графика там ради галочки.

вы несете какую то ахинею... возьмите топ 30 игр в стиме... и для галочки все игры из этого ТОПа побегут в FHD 60+ на этой убогой графике для Галочки (кроме ущербной PUBG, но это уже проблема не графики, а кривой игры)


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
Dante1980 писал(а):
Вы несете какую то ахинею... если вам нужны процы без графики - берите AMD Ryzen 7 2700X и не дурите ни кому голову. а 2200g и 2400g пришли на смену 1200 и 1500 соответственно, которые зачастую брали в домашние компы, где люди не только играют в топ ААА проекты. и этих АПУ ДОСТАТОЧНО для игры в любые ММО и прочие игры-сервисы
Что-то вас несёт не туда :haha: Под мощными процами подразумевались ризены 1600..1700 и 2600..2700, без встройки, у которых более 4 ядер, а про апу было сказано
Ivan Ivanov писал(а):
апу должны иметь 2-4 ядра
, так что ваше "высказывание" в мой адрес неуместно :D

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 10.05.2018
Dante1980 писал(а):
вы несете какую то ахинею... возьмите топ 30 игр в стиме... и для галочки все игры из этого ТОПа побегут в FHD 60+ на этой убогой графике для Галочки (кроме ущербной PUBG, но это уже проблема не графики, а кривой игры)
Вы явно не пробовали на UHD играть даже в кску в 1080п. 50-60фпс с просадками до 30. Не говоря уже о дотке, кваке и пр
Intel UHD Graphics 630 -- Intel Core i5-8400


Ivan Ivanov писал(а):
Белкин говорит об апу, 4-ядерных рызенах 2500у и 2700у для ноутов, они изначально меньше потребляют энергии, хоть у них возможности не те, что у 1700+рх580, но в ноутах всё же важнее автономность и мобильность.
Я говорю и о 6-ти и 8-миядерных АПУ.

Dante1980 писал(а):
Вы несете какую то ахинею... если вам нужны процы без графики - берите AMD Ryzen 7 2700X и не дурите ни кому голову. а 2200g и 2400g пришли на смену 1200 и 1500 соответственно, которые зачастую брали в домашние компы, где люди не только играют в топ ААА проекты. и этих АПУ ДОСТАТОЧНО для игры в любые ММО и прочие игры-сервисы
Миллионы дизайнеров и прочих, кто использует компьютер в рабочих целях, берут i5 8400 и i7 8700k под рабочие задачи и сидят на встройке от интела. Я даже больше скажу — на связке i5/i7 + UHD сидят больше людей, чем i5 / i7 + дискретная графика.

Поэтому если АМД позиционирует свои CPU в том числе и как решения для профессионалов — то встроенная графика это первое о чём им стоило позаботиться.


 

»-6500р на RX 570 Gigabyte Aorus в Ситилинке
»-10 000р на RX 580 Gigabyte в Ситилинке
»!!! RX 560 Sapphire = 8 !!! т.р.
»Набираем штатных новостников из блогеров
»RX 570 по нереально низкой цене. Да, она нереальная :)
»-4500р на RX 570 - распродажа в Регарде

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
AnatoliyBelkin писал(а):
Я даже больше скажу — на связке i5/i7 + UHD сидят больше людей, чем i5 / i7 + дискретная графика.
Что-то я сомневаюсь, что на и5/и7 боьше пользуются встоенной графикой, чем отдельной. Гефорсе и радеоны куда производительнее, чем интеловская ухд.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Docent, leorog, SATelit и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика