Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
jjxaker так 8ядерник amd стоит 300-340 баксов это примерно цена core i7, разница +20 30 баксов маловероятна значит выше 400 точно, но это уже не +10$))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
jjxaker писал(а):
Цена будет сопоставима текущим 8 ядерным процам от AMD +10$ за бренд Intel. это очевидные вещи... максимум что Intel может влепить это 450$ но скорее 420$.
Зачем так дешево? 8700к лучше в домашнем применении, чем 2700х. А если "8900к" будет во всём лучше конкурента, а он будет, то зачем его продавать за сравнимые деньги? Должен быть заметно дороже, 500+ баксов.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Зачем так дешево? 8700к лучше в домашнем применении, чем 2700х
Я тебе больше скажу, что для дома даже 6700k лучше. На выходных пользовался 170-м правде, а не 2700x и он вообще не впечатлил. И это я ещё избежал настройки и танцев с бубном вокруг него, так как он был уже приведён в более-менее божеский вид, родственник 2 недели убил на всё про всё и толку ноль.))) (в сравнении с интел конечно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
всё что от него нужно - стабильные 5.0ггц по всем ядрам при 1.35v и поддержка 2933мгц озу как дефолт. и пофиг на термопасту и всё остальное. если 8 ядер будут без напряга после скальпа держать 5.0ггц под суперкулером - это порвёт рынок в клочья - очереди будут как за четвёртым айфоном ещё бы додумались вариацию 9700XE выпустить - всё тоже самое, но без встроенного видеоядра - я бы даже помастурбировал чуть-чуть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
1injener писал(а):
Посмотрим, на скрине четко видно, что заводили на плате Z370
даже умельцы заводили кофе на чипсетах предыдущей серии те проходили загрузку материнки без ошибок. так что вопрос остается открытым будет ли поддержка в серийных образцах 370 или все же онли 390.
jjxaker писал(а):
Цена будет сопоставима текущим 8 ядерным процам от AMD +10$ за бренд Intel.
10 баксов за бренд интела... да ну не 50-70$ еще поверю.
Gloomhein писал(а):
Когда игры научатся загружать на 90-100% все 16 потоков, тогда обычные i5/r5 будут 8/8 или 8/16, и за счёт свежей архитектуры/ддр5 будут так же раздавать за щёку старикам.
вот только есть одно "но" потенциала роста в ддр5 и новых архитектурах еще меньше чем например потенциала с сандалей до скайлейков... то есть конечно они будут натягивать, но всяко меньше чем сейчас скай натягивает сандяль в разгоне. конечно есть вероятность каких то революций, но... это даже оптимистичней чем даже ждать раскрытия потенциала.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
scorponozhek писал(а):
Я спрашивал у амде фан-боев зачем вам столько, кричат про потанцевал и ещё что-то про стримы, кароче ахинею несут))
Почему по твоему дополнительные ядра не являются потенциалом?
Gloomhein писал(а):
Потенциальщики это вообще отдельная каста. Ну дождались они "раскрытия" своих фуфыксов и санди/ивиков. Только когда "потенциал" до них добрался, обычные i5/r5 за 200 баксов раздают им за щёку.
Только эти i5/r5 ещё купить надо (плюс новую платформу под них), тогда как пятилетний проц с потенциалом тащит и по сей день.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
jjxaker писал(а):
Цена будет сопоставима текущим 8 ядерным процам от AMD +10$ за бренд Intel. это очевидные вещи... максимум что Intel может влепить это 450$ но скорее 420$.
+10% за встройку. Если таковая будет. Топчик наверно будет около 450-500 пока Райзен 2 не выйдет, а там скорректируют немного. Вобщем если сокет остаётся, то цена процу выше, если сокет меняется, то ниже.
тогда как пятилетний проц с потенциалом тащит и по сей день.
Расскажи это эфиксу который родился мёртвым, а когда вроде вот-вот он потанцевал пришел, но тут рязань появилась и самая дешманская 4-х поточная r3 1200 обошла его по всем пунктам. А 4 ядерный i7 2600к жил, живёт и не кашляет до сих пор. Так что в потанцевал интела ещё верится, но в потанцевал амд нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
scorponozhek писал(а):
Расскажи это эфиксу который как родился мёртвым, а когда вроде вот он потанцевал тут рязань появилась и самая дешманская 4-х поточная r3 1200 обошла его по всем пунктам.
У меня друг играет на FX и 580 во все новые игры на высоких и всё норм. Просто он не состоит в секте дрочевателей на полосочки. Ему 50-60 фпс для игры надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
jjxaker писал(а):
по крайней мере на ближайшие 5 лет.
2020 год - час Х так что все "потанцевалы" и вангования максимум на 2 года дальше тебе спустят какой-нибудь квантовый компьютер, который будет просчитывать за тебя твоё будущее на пять поколений вперёд и на этом всё кончится. шутка дальше ддр5, pcie4.0 и архитектура новая ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
scorponozhek писал(а):
Расскажи это эфиксу который родился мёртвым, а когда вроде вот-вот он потанцевал пришел
в фикуса никогда уже не была потенциала со времен haswell когда на 4 ядра интела стало столько же алушек как в 8 фх плюсом оптимизации кешей и частоты дали полный перевес в целочисленных операциях над амд... ед раздел тестов где он был хорош (большие количество алу + частоты).
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Beta Version писал(а):
У меня друг играет на FX и 580 во все новые игры
а у меня сосед ездит на дастере и думает что это "автомобиль" это их личные проблемы утомили уже со своими fx. процессор реально был отвратительным с момента поступления в продажу сейчас не годится ни для чего вообще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
Me4tatelI> писал(а):
значит выше 400 точно, но это уже не +10$))
Быстро же вы забили что 7700к и 8700к стоят одинаково 340$. а по логике 8700к должен стоить 400$+ Так что Intel вообще может 8 ядерник продавать за те же 340$ а на 8700к снизить цену.
Последний раз редактировалось jjxaker 21.05.2018 22:53, всего редактировалось 2 раз(а).
У меня друг играет на FX и 580 во все новые игры на высоких и всё норм. Просто он не состоит в секте дрочевателей на полосочки. Ему 50-60 фпс для игры надо.
У меня сосед играет на x3440 за тысячу рублей и 1060 в 60фпс и вообще ржёт над всеми, давай им уподобимся, зачем райзены и кофе ведь вроде всё у них норм (на словах)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
xyligano писал(а):
сейчас не годится ни для чего вообще
У тебя дефицит внимания или ты специально заквотил только часть поста? Я тебе ещё раз напишу: 50-60 в новых играх на высоких. Тебе тестов мало на ютубе? На вот посмотри https://www.youtube.com/watch?v=svELJ15PGPQ Не годится он ни для чего
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения