вот ведь ты пустозвон, гддр5х это НВ + микрон для себя родимых делали, никто АМД бы ее и не дал. Тем более у АМД есть супер ультра крутя память ХБМ которая вот вот раскроется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
AnatoliyBelkin писал(а):
AMD Vega GPUs to come in both HBM2 and GDDR5/X versions
Prediction on pricing of AMD's next-gen Vega graphics cards: Vega with 8GB of GDDR5X Vega with 8GB GDDR5X (less GPU cores) Vega with 8GB GDDR5 плохие ванги
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
AnatoliyBelkin писал(а):
Хотя вега 32/24 уже давно везде светятся. Если доработают технологии + гддр6, то будет для геймера интересная карточка. Хотя всё равно устаревшее — 7нм уже пора выпускать, а не на 14нм залипать
а amd знает об этом?)) 7нм от tsmc это дорого и сыро то что выпускается сейчас - это ускорители, и то еще они инженерные образцы до конца года выйдет более менее нормальные варианты но опять же только для вычислений их будет не много, если даже вега64 еле выпускают, то про этот вариант и говорить не стоит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
AnatoliyBelkin писал(а):
В принципе, АМД каждый год линейку обновляют. Так что могут и на 12/14 нм в этом году выпустить. Всё равно в следующем нави на 7нм
ни на одном слайде не было речи о каких то других версиях vega, только про vega 7nm значит планов таких нет, они считают что вега64 и так неплохо продается
Звезда унитаза
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2017 Откуда: Москва
AnatoliyBelkin писал(а):
Сами чипы вега дёшевы - они же в АПУшках 2200г и 2400г стоят.
в 2400G и в Vega 64 один и тот же чип? Я так и знал, вот прям сердцем чуял.
Добавлено спустя 58 секунд:
Me4tatelI> писал(а):
ни на одном слайде не было речи о каких то других версиях vega, только про vega 7nm значит планов таких нет, они считают что вега64 и так неплохо продается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 19
AnatoliyBelkin писал(а):
Порой лучше молчать. За умного сойдёшь. Nvidia Titan V —12 GB HBM2
И что это? Ты действительно думаешь что открыл для меня америку?) Титан V не более чем отбраковка от Теста V100 (ну не выбрасывать же их).
AnatoliyBelkin писал(а):
Пустозвон здесь только ты, девочка: AMD Vega GPUs to come in both HBM2 and GDDR5/X versions
Ссылка на фантизии такого же как ты фаната не является пруфом. Пруфом в данном случае является, например, изречения офф предстивителей или родмап.
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
AnatoliyBelkin писал(а):
АХАХАХА! Вот у тебя печёт!
Нет, у меня не печет, просто улыбает, когда такие как ты уже 5 лет говорят что-то про качество картинки правда за 5 лет ни одного пруфа так и не случилось. Это из серии: "20 фпс на радеоне плавнее чем 60 фпс на НВ" (и это конечно же по личным ощущениям, фрейм тейма никто при этом не приводит).
ни на одном слайде не было речи о каких то других версиях vega, только про vega 7nm значит планов таких нет, они считают что вега64 и так неплохо продается
Нет, у меня не печет, просто улыбает, когда такие как ты уже 5 лет говорят что-то про качество картинки правда за 5 лет ни одного пруфа так и не случилось. Это из серии: "20 фпс на радеоне плавнее чем 60 фпс на НВ" (и это конечно же по личным ощущениям, фрейм тейма никто при этом не приводит).
Я где-то говорил, что фпс на радеонах плавнее или прочий бред?
Я говорю лишь то, что игры слзданные под технологии нвидиа/АМД лучше смотрятся соответственно на нвидиа/АМД.
Ведьмак, АК орижинс, ВотчДогз лучше выглядят на нвидиа ФАр Край 5, Дум, Вульф и прочие - на радеонах ЧТо тут непонятного?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2011 Откуда: Москва
Как пример, процитирую старую новость за 2016 год: <<В слайде показано, что 4хXeon Phi в 2,3 раза быстрее при обучении нейронных сетей, и на 38% быстрее при масштабировании узлов, чем квартет видеокарт Nvidia Maxwell. Nvidia утверждает, что Intel используется классическую схему с использованием устаревших версий тестов, чтобы исказить результаты. Если использовать последнюю (!!!) версию того теста (Caffe AlexNet), то четыре видеокарты будут на 30% быстрее. Также Nvidia сообщила, что четыре видеокарты с архитектурой Pascal более чем на 90% быстрее Xeon Phi. Intel, конечно, говорит, что тут все в порядке.>> Ну, и кому тут надо ещё что то доказывать о честности Хуана? Он не способен вести честную хотя бы на поверхности конкурентную борьбу. И мы ещё ни один цирк с ним увидим, наподобие деревянной видеокарты для его истинных поклонников - буратинок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
AnatoliyBelkin новость от 27 сентября 2017 года... если спустя 9 месяцев ничего не вышло, обычно в течение 3 4 месяцев или хотя бы полугода проходит после сертификации
AnatoliyBelkin новость от 27 сентября 2017 года... если спустя 9 месяцев ничего не вышло, обычно в течение 3 4 месяцев или хотя бы полугода проходит после сертификации
Ну так 5 «видеокарт» уже выпустили — Vega M GL, Vega M GH, Vega Mobile и Vega 11, Vega 8
Немцы говорят что на Computex'е судя по всему представят, то ли обновление, то ли вообще новые радеоны
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
S_e_r_j писал(а):
болтуны тобишь, как у новоявленного асика насчет форков - или смены алгоритмов ? - писами на воде виляно, что будет с этими асиками, больше игра на ожидания идет.
А для чего эти форки нужны? Искуственное усложнение копания? Ну будут майнить на Асиках, как сейчас биток - какая с этого печаль? Мне, с моей любительской тзр, это кажется такой же глупостью, примерно как: запретить грузовики, оставить дороги только для легковых машин и пытаться возить на на них грузы, при том что на грузовике можно увезти больше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения