Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
да нет никакой отдельной hedt платформы для пользователей - есть перекрашенные серверные процессоры на костылях, крошки с барского стола корпоративных клиентов :-)

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 37
Может Интел вспомнит, что пора уже начать поднимать производительность на одно ядро? А то с 2011 почти на месте стоим.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
VRoman писал(а):
Может Интел вспомнит, что пора уже начать поднимать производительность на одно ядро?
А зачем, если в этом направлении у неё пока нет конкурентов, а усилия требуются титанические (ибо из архитектуры уже выжато практически всё)?
Ради вас, полутора диванных энтузиаст-инвалидов оверцлоцкерского труда, никто этого делать не станет (и это правильно).
Вот выйдут настольные CPU следующего поколения (IceLake/Zen2) на "10 нм" техпроцесах - там уже видно будет кому чего нужно поднимать.

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2017
Откуда: Канада
Фото: 24
Rattus писал(а):
VRoman писал(а):
Может Интел вспомнит, что пора уже начать поднимать производительность на одно ядро?


А зачем, если в этом направлении у неё пока нет конкурентов
Логично. И это главное. А если кто-то видит слабину в работе Интел, и имеет свою ясную идею улучшения, - то в наше время в нашем мире свободного предпринимательства, - какдый свободен брать кредит, набирать работников, и открывать свою фирму которая будет бить на мировом рынке Интел и всех остальных производителей электроники.

_________________
i7-3770K, Noctua NH-U9S, G1.Sniper M3/Z77, G.Skill_4x8GB_F3-2400, Sapphire_RX460, Corsair_RM750-Gold, SilverStone-LC16MBM_HTPC, A/V Sony_STR-DH790 7.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
VRoman писал(а):
Может Интел вспомнит, что пора уже начать поднимать производительность на одно ядро? А то с 2011 почти на месте стоим.

Амд и близко не приблизилось к интелу в этом направлении, так что смысла интелу пока нет что то делать в этом направлении.

_________________
Проц:AMD 7600;Мат.плата-ASRock LIGHT mini-itx(Wi-Fi);Память ADATA XPG—16Гб*2,Видеокарта - нет ,Питание Chieftec PowerPlay Gold 650W,Монитор 2К LG.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 37
Вы как хотите, а я не апгрейжусь пока производительность ядер в процессоре не поднимется выше моего Кофейника. Пусть хоть 16-ядерный выпустит за 200 долларов, если там всего 4500МГц пусть другие покупают.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
VRoman писал(а):
А то с 2011 почти на месте стоим.


Смотреть на производительность необходимо в рамках системы, но не одного компонента. +30% на ядро получили, более быструю память получили, большее количество ядер - пожалуйста, разгон от 4.8 ГГц - распишитесь. И все это сопровождается тем же теплопакетом, что и 7 лет назад. Если адекватно смотреть на прогресс, то мы имеем хороший прирост во всех реальных сценариях. Дальнейшее развитие нужно, но не следует прекменьшать имеющиеся на текущий момент возможности.


 

Звезда унитаза
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
Надо полностью пересматривать концепцию системного блока, отказываться от ATX, вводить новый стандарт матплат и корпусов со сквозным продувом каждого горячего компонента. Тогда можно и мощностей добавить: ядров накидать, горячей оперативки 10ГГц, ядерных SSD, Navi на 450Вт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Цитата:
Intel видит границы разумного в гонке многоядерности

Не Intel, а блогер Ашраф Исса (Ashraf Eassa) :old_haha: .

Цитата:
корпорация Intel в настольном сегменте вряд ли шагнёт за пределы нынешних 18 ядер в ближайшее время, поскольку достаточно сложно создать процессор с большим количеством ядер, который ещё бы и хорошо разгонялся без критического перегрева.

На разгон ему по-барабану, иначе хотя бы припой клал :facepalm: . Что требуется от HEDT проца - повысить частоту с серверных 2ггц, до нормальных 3-4ггц. Ну, TDP больше будет, придется обязать к покупке какое-нидь AIO на 280мм+, не каждая материнка будет поддерживать. За то юзер получит беспрецедентную однопроцессорную числодробилку (6000 попугаев в стоке?), которую можно задорого продать. Обычно когда кто-то начинает строчить слайды, новости с "немогёт/невидит", то он а) хочет подоить подольше б) действительно проблемы. Какие могут быть:
#1 Фейковое TDP. У 7980ХЕ - 165вт, а на деле 230вт (занижение на 40%! и это обычный синебенч, а не стресс тест). Тут уже действительно даже дорогие AIO могут не справляться, а ВРМы тротлить.
#2 Не конкурентный ценник. 32 ядерный EPYC 7501 продается за 1850$, самый дешевый 28 ядерный Xeon Platinum 8176 за 8700$.

Цитата:
asked me about Intel potentially releasing an ultra-high-end desktop enthusiast platform based on its LGA-3647

Цитата:
EK Water Blocks представила водоблок EK-Annihilator EX/EP и рассекретила новые процессоры Intel
https://overclockers.ru/hardnews/show/9 ... sory-intel
#77

Новость 8 апреля, так что блогер похоже на своей волне все же.

Цитата:
For one thing, cooling such chips -- at least if they were overclocked to the kinds of speeds that enthusiasts/gamers would want -- would be insane.

Какие блин геймеры-энтузиасты :lol: ?

Lexagon писал(а):
Тем более, что конкурирующая AMD провозгласила её конец более семи лет назад, хотя косвенно и нарушила свою заповедь анонсом Ryzen Threadripper с 16 вычислительными ядрами в прошлом году.

#77

Опять в штирлица решил поигратца?


Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Chingizid писал(а):
Амд и близко не приблизилось к интелу в этом направлении

#77
#77
#77
188/176= 7% разница.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2015
Chingizid писал(а):
Амд и близко не приблизилось к интелу в этом направлении, так что смысла интелу пока нет что то делать в этом направлении.

Ага по этому интел выкатили 6 ядерники ? + Уже больше года кадры ищут и набирают чтоб хоть что-то выкатить. 10н так и не освоили. т.е. проблем у Интела хватает, а не "смысла нет"
А в свете последних заплаток хз кто кого.
Только АМД было двигателем прогресса , только когда АМД в жо... клюнет Интелу они зачешутся.


 

Звезда унитаза
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
banec писал(а):
Ага по этому интел выкатили 6 ядерники ?

:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Тебе про производительность на 1 ядро - ты про увеличение кол-ва ядер :bandhead:
Чукча не читатель?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2015
warmuza писал(а):
Тебе про производительность на 1 ядро - ты про увеличение кол-ва ядер :bandhead:
Чукча не читатель?


так сидели бы на 2-4 ядрах если они "даже не приблизились" "смысла же нет" ?
По доброте душевной взяли заменили 4 на 6 и цену даже прижали.
так что кто тут чукча нужно пересмотреть.


Последний раз редактировалось banec 23.05.2018 9:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
Chingizid писал(а):
Амд и близко не приблизилось к интелу в этом направлении

Внезапно, по IPC AMD уже догнала. Сейчас Интел выезжает за счёт частоты.

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • RX Vega 8 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • Radeon 780M • корпус в разработке


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2018
Разумное предположение. Однопоточная производительность это основа текущей архитектуры. Многопоток конечно будет потихоньку увеличиваться в доле рынка, но есть предел. Не все можно исполнять параллельно. Ибо почти все задачи взаимосвязаны и без выполнение текущей перейти к следующей нельзя. Исключение это обработка видео и 3д рендеринг, где все данные уже известны и их можно распараллелить и то там тоже есть свои тонкости. Так что хочешь иметь самую большую долю рынка у тебя должна быть лучшая, чем у остальных конкурентов однопоточная производительность. Ибо доля многопотока, в общем, объем выполняемых задач мизерна. А у АМД с этим большие проблемы. По однопотоку они только сейчас перегнали решение конкурента 2011 года. И более высокую общую производительность берут большим кол-вом ядер. Проще говоря многопоточную производительность. К тому судя по анонсу 2700x у АМД есть большие проблемы с увеличением частоты ибо увеличивается прожорливость ядер. Мне кажется поэтому АМД так бредово высказалась почему нет 2800 и 2800x..


Последний раз редактировалось Sovest 23.05.2018 10:03, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2010
Фото: 0
Chingizid писал(а):
Амд и близко не приблизилось к интелу в этом направлении

Интересно в каком классе этот вундеркинд учится?

_________________
Zen5 3600X. MSI B450M Mortar MAX. GTX 1660


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2015
Sovest писал(а):
А у АМД с этим большие проблемы. По однопотоку они только сейчас перегнали решение конкурента 2011 года. И более высокую общую производительность берут большим кол-вом ядер. Проще говоря многопоточную производительность.

С чего вы взяли что у АМД проблемы ?
возьмите 6 на 6 АМД VS Интел в одном ценовом диапазоне - на тех же задачах.
и общая усреднённая будет +- т.е. у каждого камня будет своя сильная сторона.

архитектуры всё таки разные.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2018
ivanvatnikov
banec писал(а):
архитектуры всё таки разные.

архитектура одна и таже x86-64. Иначе бы у вас нихрена ничего не работало. Как не работает ARM на обычной версии Винды. А вот микроаритектуры разные
banec писал(а):
С чего вы взяли что у АМД проблемы ?
возьмите 6 на 6 АМД VS Интел в одном ценовом диапазоне - на тех же задачах.
и общая усреднённая будет +- т.е. у каждого камня будет своя сильная сторона.

А с такого что более низкая производительность на ядро. Именно поэтому и АМД демпингуют предлагая кукурузные ядра даром. Ибо в обычных задачах они не будут зайдествованны. Следовательно если не придумывать мантры в виде "и общая усреднённая будет +- т.е. у каждого камня будет своя сильная сторона." то 6 на 6 ядер будет в пользу Интела еще долго. А по-поводу сильных и слабых стороны и я об этом процессоры АМД с их кукурузными ядрами в большинстве задач не соперники Интелу. Ибо имеют более низкое быстродействие на ядро. Задачи же где кукурузные ядра используются касаются лишь сферы многопотока и то специфичного где действительно можно использвать такое кол-во потоков. Именно поэтому в играх АМД почти всегда отстает солидно от решении Интела. Ибо в играх многопоток слабо может быть реализованн. И то кол-во кукурузных ядер там просто не нужно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2015
Sovest писал(а):
АМД с их кукурузными ядрами


:facepalm:

Не я понимаю что не интел то всё кукуруза :)
Агрономы блин

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Sovest писал(а):
и АМД демпингуют


интересно чем сейчас интел занимается ? судя по "ценам" я прям сказал они прям "расслабились"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2018
banec писал(а):
Не я понимаю что не интел то всё кукуруза :)
Агрономы блин

Что за истерика. Были бы ядра задействованны и в обычных задачах не были бы кукурузой.Но у вас видимо истерика начинается когда говорят про АМД и их подделки.
banec писал(а):
интересно чем сейчас интел занимается ? судя по "ценам" я прям сказал они прям "расслабились"

Ну да чего то я не видел чтобы интел предлагал 16 ядер по аналогичной цене 8 ядер АМД. Вот это тогда бы был демппинг. Ибо Интел тогда бы предлагал бы большую общую читай многопоточную производительность по сравнению с АМД. А именно сейчас так делает АМД предлагая 8 ядер по цене 4 Интела. Не ужели все надо на пальцах объяснять сторонникам АМД...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan