Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
Sovest писал(а):
Ну да чего то я не видел чтобы интел предлагал 16 ядер по аналогичной цене 8 ядер АМД. Вот это тогда бы был демппинг. Ибо Интел тогда бы предлагал бы большую общую читай многопоточную производительность по сравнению с АМД. А именно сейчас так делает АМД предлагая 8 ядер по цене 4 Интела. Не ужели все надо на пальцах объяснять сторонникам АМД...
интел резко предложили 6/12 по цене 4/8, 6/6 по цене 4/4, а 4/4 по цене 2/4. почему вы постоянно врете?
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Sovest писал(а):
Мне кажется поэтому АМД так истерично высказалась...Что за истерика...Но у вас видимо истерика начинается
Sovest писал(а):
предлагая кукурузные ядра даром...АМД с их кукурузными ядрами....Задачи же где кукурузные ядра.... И то кол-во кукурузных ядер там просто не нужно...и в обычных задачах не были бы кукурузой....
А ещё один Для начала, чтоб что-то утверждать, что кто-то делает "кукурузу" или "подделку" надо знать предмет и быть как минимум спецом в этом. а пока это детский лепет.
ЗЫ я не топлю за АМД, у меня у самого Интел. НО бред что тут несут заставил встать на сторону АМД.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2011 Откуда: Москва
Chingizid писал(а):
Амд и близко не приблизилось к интелу в этом направлении, так что смысла интелу пока нет что то делать в этом направлении.
Эй, уже год как равны! Или вы всё ещё FX-ми меряете АМД? Но насчёт 2011 года правильно написали - с тех пор интел "балует" всех только новыми сокетами и новыми названиями, подвижек почти нет. Как были в те времена топом 6-ти ядерные, так и остались. Более того, интел даже делала шаг назад, отменяя шесть ядер в этой нише (нашей, надо сказать, нише). А, есть ещё один шаг назад - зубная паста. И если вспомнить ещё и патчи от мелтдауна, убивающие проц (хорошо что не в играх, а то был бы вообще полный разор интелу), вообще становится непонятно, как можно топить за интел сегодня???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2014 Откуда: Москва, РФ Фото: 1
Сейчас AMD более предпочтительнее, потому что предлагает больше ядер за те же деньги, что и Intel. А по IPC они действительно примерно равны с небольшим перевесом в сторону Intel, но ради справедливости отмечу, что оно не стоит той переплаты, что просит Intel. Так что если вы не фанатик, то AMD лучший вариант сегодня, если Intel не снизит свои цены на 8-ядерники и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Санкт-Петербург
"энтузиасты в этом случае наверняка предпочтут держать два компьютера разной конфигурации." Хорошая попытка, Интел, но нет. Не могу представить себе "домашнюю" задачу, c которой 16 ядерный HEDT вообще не справится. Или он настолько загружен работой что "нипаиграть"? Но речь вроде про частных клиентов, а не датацентры. Ну а если числодробилка в принципе не нужна, тоже незачем плодить сущности.
_________________ An eye for an eye makes the whole world blind.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
6 ядерник от интел (что й5 8400 ,что й7 8700 ) просто унижает весь хлам от амд , начиная с r5 2600 ,заканчивая r7 2700х , но краснопузые верещат о паритете
6 ядерник от интел (что й5 8400 ,что й7 8700 ) просто унижает весь хлам от амд , начиная с r5 2600 ,заканчивая r7 2700х , но краснопузые верещат о паритете
ой 8400 в деле. Живые тесты, а не графики. Уничтожает. Ога. Как же:
18 Tests. Intel i5-8400 vs. AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 2600X vs i5 8400 vs R5 1600
И это ещё с одинаковой ОЗУ. Если ой5 8400 поставить на б360(как делают почти все) с ОЗУ 2666мгц, а к рузену 1600/2600 озу с 3466cl16, он может только пердак своего владельца уничтожить от возгарания и статтеров
но так тоже мало кто делает, 2600 всё же относительно бюджетен, а комплект 2х8Гб 3466 стоит немало, дороже этого самого 2600
1) В тестах у обоих систем ОЗУ с частотой 2933 мгц, на рузене такую частоту возьмёт хоть двуранговый микрон сейчас. 2) Самсунговские ОЕМки спокойно на 2600 и последней агесе берут 3200cl14 сейчас даже в кривых руках. Стоит дешевле, чем у большинства тут память. 3) b-die в регарде за комплект стоит 16к за 2 планки, против 12к за какой-нибудь убогий комплект на каких-нибудь микронах и прочем
То что нужно подбирать комплектующие правильно — так это под любой проц нужно их подбирать. А не брать h310 + i5 8400 + ОЗУ 2133 cl15 и сидеть на этом думая «АЗАЗАЗАЗ по графикам с канала хардваре анбоксед мой проц нагнёт любой рузен! Мне технокнязь так сказал!»
_________________ :?:
Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 23.05.2018 16:56, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения