Хватит демонстрировать своё невежество. Я уже скинул реальные тесты с уважаемых и крупных каналов(в том числе и с каналов модераторов данного форума). Если хочешь оставаться дурачком и верить фейку тестинг геймз — оставайся. Я не против
Ещё раз продублирую всю «МОЩЬ» i5 8400 и «тотальный слив» уже как годовалого ryzen 1600:
AMD 2700X и похожие плохи не производительностью, а ценой которую просят за схожее с конкурентом решение, но при этом производительность на ~5% хуже, да еще и видеоядра НЕТ (скажете не нужно - но это до поры, до времени) В общем при цене Ryzen 2700X скажем 15к - вполне себе вариант, но 22к, ребят, проще за 18к i7 8700 найти, гораздо выгоднее на рубль
AMD 2700X и похожие плохи не производительностью, а ценой которую просят за схожее с конкурентом решение, но при этом производительность на ~5% хуже, да еще и видеоядра НЕТ (скажете не нужно - но это до поры, до времени) В общем при цене Ryzen 2700X скажем 15к - вполне себе вариант, но 22к, ребят, проще за 18к i7 8700 найти, гораздо выгоднее на рубль
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
Цитата:
Скоро AMD представит 12-нм версии процессоров Ryzen Threadripper, и расстановка сил может измениться.
какая расстановка сил?)за год amd смогла занять (или отвоевать) 1% в серверном сегменте)) и это еще они считают успехом. ну в принципе да, когда выходили трактора, там и так низкая доля вообще почти на нет сошла) рынок серверов не такой резвый, никто толпами покупать процы не будет будет плановое обновление, подумают что выбрать, что выгоднее, тем более тут не только процы решают, а в общем система сколько моделей может предложить amd в серверах?а сколько intel?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
werowolf писал(а):
AMD 2700X и похожие плохи не производительностью, а ценой которую просят за схожее с конкурентом решение, но при этом производительность на ~5% хуже...В общем при цене Ryzen 2700X скажем 15к - вполне себе вариант, но 22к, ребят, проще за 18к i7 8700 найти, гораздо выгоднее на рубль
Арифметик от бога. Незнаю как ты считаешь производительность, но она у 2700Х выше, чем у 8700 на 25% и соответствует примерно 7820Х (470$ на данный момент).
По ценам какой-то тоже бред. КУ - 8700 - 18.5К, 2700X - 19.5K. Newegg: 8700 - 302$ (куллер мусорный, нужен хотя бы дипкул за 20$ = 322$), 2700X - 320$ с нормальным, который отдельно стоит 30-40$, т.е. если его убрать = 290$. 302-290=на 12$ дешевле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Таллинн Фото: 60
Me4tatelI> писал(а):
какая расстановка сил?)за год amd смогла занять (или отвоевать) 1% в серверном сегменте))
Threadripper не серверный процессор, к чему вброс про этот сегмент вообще? Или лишь бы ляпнуть? А в HEDT как раз у Скайлек-Икс ситуация так себе, ввиду их непомерных цен, у АМД всё ок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
процессоры сравнивать надо в разгоне. чего там в стоке у разблокированных процессоров мало кому интересно. кто не собирается связываться с разгоном берут другие процессоры. 4000 в синембенче это результат 7940х а игры надо мерить без HT в случае х299. тогда и разница будет с 8700к мне в ПУБГе на ультрах в 3.5к на 7940Х просто отключение HT дало +10-15фпс стабильно, в других тоже хорошо помогает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
REAN1MAT0R писал(а):
процессоры сравнивать надо в разгоне. чего там в стоке у разблокированных процессоров мало кому интересно. кто не собирается связываться с разгоном берут другие процессоры.
В среде оверклокеров. Разгон бывает разный, он по разному стоит, разный геморой и тд. В каждом случае индивидуально. У Skylake-X нет отдельной версии без К, поэтому их берут все подряд.
REAN1MAT0R писал(а):
4000 в синембенче это результат 7940х...7980хе набирает аж 5000
Чувак, угомонись уже. Это все неюзабельная в ворклоаде кукуруза уровня чиллера/балкона :
#77 #77
REAN1MAT0R писал(а):
мне в ПУБГе на ультрах в 3.5к на 7940Х просто отключение HT дало +10-15фпс стабильно
А провода у тебя из бескислородной меди? На погнанном 8600К в пубге у тебя там бы еще +10фпс сверху было и обошлось бы это раз так в 10 дешевле. Не, если нравится забивать микроскопом гвозди, заедая бутербродами на черной икре - то пожалуйста. Но ты должен понимать, что таких раз-два и все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
Skylake i7 писал(а):
6 ядерник от интел (что й5 8400 ,что й7 8700 ) просто унижает весь хлам от амд , начиная с r5 2600 ,заканчивая r7 2700х , но краснопузые верещат о паритете
Сейчас верещит синезадый хомячок в тарелке - об унижении интелом хлама от амд Ну а цены, "несовместимые" чипсеты и сокеты, и термомолоки в дорогих процах - это не унижение хомячков Штеудом?
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
Ivan Ivanov писал(а):
ейчас верещит синезадый хомячок в тарелке - об унижении интелом хлама от амд Ну а цены, "несовместимые" чипсеты и сокеты, и термомолоки в дорогих процах - это не унижение хомячков Штеудом?
Очередной красный пукан не выдержал и бомбанул на весь форум оверов) что же касается цен,нет денег покупай амд или заказывай за бугром ,чипсетов и сокетов сейчас на любой вкус и цвет,а термопаста под крышкой вполне справляется со своей задачей,кому нужен разгон могут и скальпануть проц ,дедов на 10минут. Про производительность интела и так все знают!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
XRR краснопопик у меня были такие процы как й73930к -й75820к , сейчас переболел обновляется каждый год , пока хватает 1156, но ты не волнуйся когда выйдет кофейник на 8 ядер ,обязательно обновлюсь , ну а ты не плач ,амд всегда позади и уже давно..
Последний раз редактировалось psilocebin 31.05.2018 11:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
Skylake i7 писал(а):
Очередной красный пукан не выдержал и бомбанул на весь форум оверов)
Хомячок, не выдавай желаемое за действительное У тебя бомбит, ты никак не остановишься.
Skylake i7 писал(а):
что же касается цен,нет денег покупай амд
Нет денег - покупай селерон Кому очень не хватит на ризен - на селерон хватит, так что опять полное отсутствие логики у тебя, хомячок
Skylake i7 писал(а):
Про производительность интела и так все знают!
Сейчас разница в производительности с АМД, мягко говоря, не впечатляет, а в играх можно комфортно играть и на эфыксе - с видюхой класса гефорсе 1050 и выше, на ризене подавно, а больший на +5...15 фпс как-то тоже не очень убедительный повод в пользу интела.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
diaaablo как к чему?предложение было построено так, как-будто AMD уверенно отвоевал большую долю процента рынка и Intel вынужден как-то реагировать и выпускать что-то, что изменит ситуацию. То что там для skylake-x выходило это все отголоски серверного рынка. В общей картине они не играют важную роль, прибыль приносит массовый рынок и серверный. Я про threadripper ни слова не сказал, а 1% это сами же слова Лизы Су а много ядер именно в серверах нужно где у Intel есть большой ассортимент, а AMD там намного скромнее
В каком году там обещали 32-ядерный Threadripper Epyc? В этом?
Ivan Ivanov писал(а):
а в играх можно комфортно играть и на эфыксе - с видюхой класса гефорсе 1050 и выше
Зачем старичка обижать? Он и с более крутыми картами справится
Как AMD FX-8350 "раскрывает" GeForce GTX 1080 в Full HD
Me4tatelI> писал(а):
предложение было построено так, как-будто AMD уверенно отвоевал большую долю процента рынка и Intel вынужден как-то реагировать и выпускать что-то, что изменит ситуацию.
1) На тех рынках, где АМД сосредоточилось — оно отвоевала ГИГАНТСКУЮ долю у интела. У крупнейшего германского ритейлера > 40% новых продаваемых процов — АМД 2)А выход кофилейков через полгода после выхода кабилейков это не реагирование на выходу рузена? Чо-то как-то все забыли про такое поколение вообще
Кстати что забавно — TR1950x входит в топ самых продаваемых CPU, а i9 7980xe нет. АМУДЭ САСАТБ. АМУДЭ ДЛЯ НИЩЕБРОДОВ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
AnatoliyBelkin писал(а):
Зачем старичка обижать? Он и с более крутыми картами справится
Так ведь нижняя граница по видюхам была показана - начиная с гефорсе 1050, а можно поставить 1060-1070, и даже 1080, или радеоны рх560,570,580, вегу. Хотя я думаю - эфых может не раскрыть 1080 или вегу 64, это уже удел ризенов. В моём компе стоят фх-8300 и 1050ти 4ГБ.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения