Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Знаем мы какой популярностью пользуются решения Advanced Mining Devices

После недолгого раздумья, я наконец понял что вы представляете из себя - абсолютный образец типичного стереотипного мышления. На большее вы просто не способны, кроме как "вещать" лозунги толпы )

diaaablo сколько денег на одной картинке

Топлю за красных - тупой фанатик амудей. Шучу над красными - абсолютный образец типичного стереотипного мышления Никому я не нужен

Подкину:

DigitalFoundry недавно проводила тесты Rx-580 vs GT1060 vs GT105ti vs Vega m GH. Странно, но 580-ая оказалась почти во всех нвидиевских тайтлах быстрее, чем 1060ю Кроме АК орижинс:

АМД как-то удалось всунуться со ультрабюджетными дискретками в кучу ноутбуков. Из-за этого рост.

С майнингом ничего не менялось, он фоном влияет на всех.

Ничего странного, AMD FineWine™ же. Хотя Полярис уже полгода-год как немного впереди.

"Доля рынка дискретных видеокарт AMD выросла за первый квартал 2018 года " что за косноязычная ахинея. Может все-таки "Доля АМД на рынке дискретных видеокарт увеличилась за первый квартал 2018 года". Ибо в оригинале получается что есть рынок дискретных видеокарт АМД и его доля выросла. Только вопрос в чем выросла. Такое впечатление что автор по какой то причине создал ради АМД целый рынок имени её.)) Чем больше читаю новостей об АМД тем больше отдает шизой в описании. Как будто народ пищущий либо прикалывается либо действительно верит в написанное.))

"market share" как переводить прикажете, если не "доля рынка"?

"Доля на рынке"? "Рыночная доля"? Нееееее, бред какой-то.

О, да, и ведь не поспоришь ,-деиствительно ,-судя по этому тестированию , Rx-580 на целых 5-6% производительнее GTX 1060
Все бы ничего ,-да вот только если заглянуть в спецификаций ,-сравнить площадь ядра ,кол-во транзисторов -с ужасом обнаруживаешь что Polaris 20 (он же 10 ) вплотную подбирается к GP 104 (GTX 1080) ,А по уровню Энергопотребления в 185 Вт даже его превосходит ( у 1080 -180 Вт)
При этом показывает -вполовину меньшую производительность , -это простите как?
Это как движок ,-который потребляет кучу бензина ,-выделяет много шума (в нашем случае тепла)-и ... не едет

Какую награду присудим Polaris самый неэффективный чип десятилетия , или пятилетия -решать вам ., по мне так десятилетия
Нет ,-но конкуренцию 1060 то он навязывает , виват ,-конкуренция ,-и самые энергоэффективные решения .

Тепла вашему Дому -искренне ваша AMD

Рыночная доля вообще-то....
Но правильнее Доля на рынке. И это не бред ибо не все нужно переводить буквально. А то уподобитесь некоторым переводчикам фильмов. У вас и так бред получилс в итоге. У вас у АМД свой рынок дискретных ускорителей и его доля увеличилась. Вот это действительно бред порожденный незнанием элементарщины в данном случае экономики при переводе с другого языка на свой.

И в Apple заодно

Нвидия-это трехлитровый экономичный турбодизель, который выдает такой же крутящий момент, как бензиновый пятилитровый прожорливый атмосферный V8 АМД. Наверное поэтому Нвидию иногда мучают дизельгейты (привет 970)))))
(о расходе добавил)

а у АМД никак не получается сделать седан с соотвествующим расходом топлива. Получается все танк по прожорливости. Привет веги и фурии.))

Читать умеем? Точно?
В не нвидиевских и не красных тайтлах всё как-то так:
120W против 150W. И фпс на 12% выше. Кошмар-ужас. АМД — печка.

Тышялетия, блеать! Хотя да. Масштабируемость у поляриса плохая. Прирост у 580 по сравнению с 570 - небольшой


А с фурией что не так? Потребление такое же что и у GTX980ti. По мощности ~ равны

ДА и вега 56 холоднее гтх1070. По потреблению слегка выше. Производительность в том же фар кряй даже у веги повыше. Ужас-кошмар. Печка. Нинужна.

В реале 130 vs 200. даже у 480 >=160 было.

паскаль слился по производительности, так начнём хоть транзисторы считать. Так и вижу консультанта-продавана, который отговаривает покупателя брать более производительную видеокарту, аргументируя, что у неё площадь ядра выше. И не ленятся же орки себя такими дебилами выставлять.

Единственные минусы 3л экономичного турбодизеля - это его надёжность и долговечность, в целом как агрегата! Топливная аппаратура накроется очень быстро, турбина не доживёт и до 150т. км., а бензиновый пятилитровый прожорливый атмосферный V8 - будет продолжать работать, даже когда авто уже развалится и покроется сквозной коррозией.)))
R 290 передаёт пламенный привет трупу, в виде gtx 780. https://3dnews.ru/968792/page-3.html

Все это неплохо, но все же - АМД нужна новая мархитектура GPU, хотя бы для уменьшения жора.

Жаль, что это произойдет только после 2020 (как минимум).

Что не так с GCN?