Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 147 • Страница 6 из 8<  1 ... 3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
cypher1999 писал(а):
Никто с 8700к не рванет за 8\16 интелом. Разве что энтузиасты, но их единицы. Ибо в играх смысла не будет. А для работы давно есть HEDT.
Как ни странно, но именно i7 7820x— самые продаваемые интеловские HEDT-процессоры у крупнейшего германского ритейлера :D

До выхода i7 8700k — i7 7800x был тоже топом продаж среди HEDT.
Было так
#77

стало так
#77


mo3ulla писал(а):
7820х = 600 баксов ... вы серьезно думаете что интель запилить по 400 на 8 ядер ? :lol:
Вот-вот. 600$ за 8-ядерник + Z390 за те же 350-400$. Жаль, что 4ёхканала не будет


Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 25.05.2018 20:03, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 1
mo3ulla писал(а):
деталь на самом деле мало интересная

- кому как, сетевым магазинам, от этого не айс -мягко говоря, покупателю - естественно выбор за новым флагманом 1151 V2 - так что с интелом - держать ухо востро нужно :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: из 36:)
AnatoliyBelkin писал(а):
600$ за 8-ядерник

https://ark.intel.com/products/77780/In ... q=i7-4930K
https://ark.intel.com/ru/products/82932 ... Hz?q=5820k
600-400$ цена то падает на одни модели, а этот вообще будет pci-e 8+8, 600$ много за него.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
patologoanatom писал(а):
https://ark.intel.com/products/77780/In ... q=i7-4930K
https://ark.intel.com/ru/products/82932 ... Hz?q=5820k
600-400$ цена то падает на одни модели, а этот вообще будет pci-e 8+8, 600$ много за него.
Было бы уместнее сравнить с другим 8-миядерником: i7-5960X: Рекомендуемая цена для покупателей: $999.00 - $1059.00

Новый 8-ядерник за 600$ это ещё по-божески. Он же ведь и гнаться должен не хуже i7 8700k(иначе в нём смысла нет). Это ж бешеная отбраковка и прочее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 1
AnatoliyBelkin писал(а):
Было бы уместнее сравнить с другим 8-миядерником: i7-5960X
дык у него конец жизненного цикла -такая маргинальная цена, только в магазинах где он доступен, на вторичке существенно ниже, тот же приемник, в лице 7820Х - стоит 34 000р примерно :-)

-

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
patologoanatom писал(а):
600-400$ цена то падает на одни модели, а этот вообще будет pci-e 8+8, 600$ много за него.


он же будет назваться I9 , плюс размер болванки . тобиш сложность в производстве у него будет даже больше чем у 7820 . в итоге даже несмотря на то что это будет кастрат .
нету т.к AVX512 - изза чего 7820 порвет новичка как грелку на SSE\AVX задачах . цена у него будет как у 7820. зато с гпу :lol:


 

CM
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
AnatoliyBelkin писал(а):
Он же ведь и гнаться должен не хуже i7 8700k(иначе в нём смысла нет).

В относительных цифрах может и будет.

P.S. Вангую $439-$489 за 8-ядерник.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 1
mo3ulla писал(а):
нету т.к AVX512 - изза чего 7820 порвет новичка как грелку на SSE\AVX задачах .

- AVX512 , кроме тестов где то используются ? - учитывая температуры процессоров в AVX512- наличие этих инструкций скорее минус для проца, чем плюс :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: из 36:)
Varg писал(а):
Вангую $439-$489 за 8-ядерник.

Чего то тоже так думается, вон уже в пересчёте на доллары 7820х стоит 463$. https://www.computeruniverse.ru/product ... 0x-box.asp
AnatoliyBelkin писал(а):
Новый 8-ядерник за 600$ это ещё по-божески

Дорого и всё тут. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
S_e_r_j писал(а):
- AVX512 , кроме тестов где то используются


вариант ответа - ВЕЗДЕ . устроит ?

весь сегодняшний софт скомпилированный под SSE может использовать вышестоящие инструкции . не так круто как имей он нативную поддержку . но все равно лучше . темболее у 7820 порезанный но рабочий FMA .

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
patologoanatom писал(а):
Чего то тоже так думается, вон уже в пересчёте на доллары 7820х стоит 463$


продаваны могут сливать вообще по любой цене . хоть в нагрузку к банке колы отдавать . главное сколько они стоят в прайсе интела и есть ли спрос


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 1
mo3ulla писал(а):
вариант ответа - ВЕЗДЕ . устроит ?

- не, где это везде начинается и где заканчивается - ?, а то от "огромности" использования даже пощупать не удается, крайне желательно реальный пример :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2006
S_e_r_j
Все 2д-3д редакторы.

_________________
FX6300\4500\7950 + 6600k\4500\GTX970


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
S_e_r_j писал(а):
крайне желательно реальный пример

все нынешние компиляторы с помощью которых собирают программы (один из примеров microsoft visual studio без которого игры были бы мертвы). по умолчанию ( ты должен ручками сделать оверрайд) собирают так чтобы при возможности использования вышестоящих инструкций для выполнения команды - программа использовала именно их а не SSE к примеру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
coolio писал(а):
Который по латентности и скорости на уровне разогнанного B-die.

И чего? Результат-то есть. Значит принцип работы отличается от "в аиде циферка больше - значит быстрее" :old_haha: .

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 1
CorniliuS писал(а):
Все 2д-3д редакторы.
- имя пожалуйста ? -так охота протестовать
mo3ulla писал(а):
все нынешние компиляторы с помощью которых собирают программы (один из примеров microsoft visual studio без которого игры были бы мертвы). по умолчанию ( ты должен ручками сделать оверрайд) собирают так чтобы при возможности использования вышестоящих инструкций для выполнения команды - программа использовала именно их а не SSE к примеру
- то есть , все игры в которые я играю ?

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2006
Все от adobe или autodesk и море других. Разрыв шаблона для большинства местной публики игрунов для которых пк существует только что-бы запустить пираточку.

_________________
FX6300\4500\7950 + 6600k\4500\GTX970


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 20
XRR
XRR писал(а):
VRoman писал(а):
Не надо припоя.
Умный, блин. Опять одну фразу из цитаты выбираешь. Надо ЖМ, он лучше припоя.
Кстати, давно хотел спросить тебя как знатока АМД, почему у твоего проца такой низкий результат в LinX?

_________________
8600k @ 5300MHz, 16GB @ 4266 16-17-17-35-2T, 980Ti @ 1500MHz,
Оптан 280Гб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2016
k2viper писал(а):
6 лет отработал мой 2500к @ 5000 1,425v на простецкой материнке P8P67. С зафиксированной на 5000 частотой (полностью отключенным энергосбережением).
В феврале 2017 года комплект продан новому владельцу.

Тю.. у меня щас работает пень 4 2.8GHz (без НТ который) + с 1 гиг оперативы, тытруба крутится в 480p. И в камментах посрать могу, с него щас и зашёл.
Кому нужны эти убер процы по 8 котлов для дома ума не приложу. Рехнулись совсем чтоли...

_________________
Майнер должен сидеть в тюрьме.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
VRoman писал(а):
Умный, блин. Опять одну фразу из цитаты выбираешь.

Фраза полностью переносит остальной смысл. ЖМ - это колхоз с плясками, который не возможен "на конвеере". Поэтому твое "надо" - пук в лужу.

VRoman писал(а):
Кстати, давно хотел спросить тебя как знатока АМД, почему у твоего проца такой низкий результат в LinX?

Ну, во-первых тот результат который ГГцер выдернул - с фоновыми прогами (браузером), записью видео и движением мышкой. Во-вторых, есть другая версия линкса, она выдает больше, но по мне он хуже. В-третьих, какая разница какой там результат? Это не бенчмарк, а стресс тест.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

»-6500р на RX 570 Gigabyte Aorus в Ситилинке
»GTX 1060 EVGA Gaming 18 т.р.
»-7000р на SSD Intel в Регарде
»Новейший Xiaomi Mi Mix2S за 41 990р в Ситилинке
»40% скидка на крутой телек в Ситилинке
»Еще один дешевый нереф GTX 1050 Ti вот здесь

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 46
AnatoliyBelkin писал(а):
Он же ведь и гнаться должен не хуже i7 8700k(иначе в нём смысла нет). Это ж бешеная отбраковка и прочее.


Не должен. Архитектурно процы i7-7800x и 8700к совершенно, абсолютно разные.
8700к - это Kaby lake с "приклеенными" парой ядер и 4мб L3 кэша, PCI-E на 20(24)линии. Тогда как 7800х - обрезок от 10-ядерного кристалла Skylake-X LCC который в полной конфигурации представлен в процессоре под наименованием i7-7900x. C раздельным, а не общим L3 кэшем и с AVX-512, 4-канальным контроллером DDR4 и PCI-E 40 линий.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 147 • Страница 6 из 8<  1 ... 3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Sanch и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика