Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 5
mo3ulla писал(а):
деталь на самом деле мало интересная
- кому как, сетевым магазинам, от этого не айс -мягко говоря, покупателю - естественно выбор за новым флагманом 1151 V2 - так что с интелом - держать ухо востро нужно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 5
AnatoliyBelkin писал(а):
Было бы уместнее сравнить с другим 8-миядерником: i7-5960X
дык у него конец жизненного цикла -такая маргинальная цена, только в магазинах где он доступен, на вторичке существенно ниже, тот же приемник, в лице 7820Х - стоит 34 000р примерно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
patologoanatom писал(а):
600-400$ цена то падает на одни модели, а этот вообще будет pci-e 8+8, 600$ много за него.
он же будет назваться I9 , плюс размер болванки . тобиш сложность в производстве у него будет даже больше чем у 7820 . в итоге даже несмотря на то что это будет кастрат . нету т.к AVX512 - изза чего 7820 порвет новичка как грелку на SSE\AVX задачах . цена у него будет как у 7820. зато с гпу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
S_e_r_j писал(а):
- AVX512 , кроме тестов где то используются
вариант ответа - ВЕЗДЕ . устроит ?
весь сегодняшний софт скомпилированный под SSE может использовать вышестоящие инструкции . не так круто как имей он нативную поддержку . но все равно лучше . темболее у 7820 порезанный но рабочий FMA .
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
patologoanatom писал(а):
Чего то тоже так думается, вон уже в пересчёте на доллары 7820х стоит 463$
продаваны могут сливать вообще по любой цене . хоть в нагрузку к банке колы отдавать . главное сколько они стоят в прайсе интела и есть ли спрос
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
S_e_r_j писал(а):
крайне желательно реальный пример
все нынешние компиляторы с помощью которых собирают программы (один из примеров microsoft visual studio без которого игры были бы мертвы). по умолчанию ( ты должен ручками сделать оверрайд) собирают так чтобы при возможности использования вышестоящих инструкций для выполнения команды - программа использовала именно их а не SSE к примеру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 5
CorniliuS писал(а):
Все 2д-3д редакторы.
- имя пожалуйста ? -так охота протестовать
mo3ulla писал(а):
все нынешние компиляторы с помощью которых собирают программы (один из примеров microsoft visual studio без которого игры были бы мертвы). по умолчанию ( ты должен ручками сделать оверрайд) собирают так чтобы при возможности использования вышестоящих инструкций для выполнения команды - программа использовала именно их а не SSE к примеру
Все от adobe или autodesk и море других. Разрыв шаблона для большинства местной публики игрунов для которых пк существует только что-бы запустить пираточку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
XRR
XRR писал(а):
VRoman писал(а): Не надо припоя.
Умный, блин. Опять одну фразу из цитаты выбираешь. Надо ЖМ, он лучше припоя. Кстати, давно хотел спросить тебя как знатока АМД, почему у твоего проца такой низкий результат в LinX?
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2016 Откуда: Регион 05
k2viper писал(а):
6 лет отработал мой 2500к @ 5000 1,425v на простецкой материнке P8P67. С зафиксированной на 5000 частотой (полностью отключенным энергосбережением). В феврале 2017 года комплект продан новому владельцу.
Тю.. у меня щас работает пень 4 2.8GHz (без НТ который) + с 1 гиг оперативы, тытруба крутится в 480p. И в камментах посрать могу, с него щас и зашёл. Кому нужны эти убер процы по 8 котлов для дома ума не приложу. Рехнулись совсем чтоли...
_________________ Люди, ненавидящие кошек, в следующей жизни будут мышами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
VRoman писал(а):
Умный, блин. Опять одну фразу из цитаты выбираешь.
Фраза полностью переносит остальной смысл. ЖМ - это колхоз с плясками, который не возможен "на конвеере". Поэтому твое "надо" - пук в лужу.
VRoman писал(а):
Кстати, давно хотел спросить тебя как знатока АМД, почему у твоего проца такой низкий результат в LinX?
Ну, во-первых тот результат который ГГцер выдернул - с фоновыми прогами (браузером), записью видео и движением мышкой. Во-вторых, есть другая версия линкса, она выдает больше, но по мне он хуже. В-третьих, какая разница какой там результат? Это не бенчмарк, а стресс тест.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
AnatoliyBelkin писал(а):
Он же ведь и гнаться должен не хуже i7 8700k(иначе в нём смысла нет). Это ж бешеная отбраковка и прочее.
Не должен. Архитектурно процы i7-7800x и 8700к совершенно, абсолютно разные. 8700к - это Kaby lake с "приклеенными" парой ядер и 4мб L3 кэша, PCI-E на 20(24)линии. Тогда как 7800х - обрезок от 10-ядерного кристалла Skylake-X LCC который в полной конфигурации представлен в процессоре под наименованием i7-7900x. C раздельным, а не общим L3 кэшем и с AVX-512, 4-канальным контроллером DDR4 и PCI-E 40 линий.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения