Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
patologoanatom писал(а):
Действительно.
7980ХЕ за 2тыс. у.е ещё поживёт, всё остальное в утиль, такое себе утешение
patologoanatom писал(а):
Продам комплект на AMD Threadripper 1950x.
И чего там? человек даунгрейд делает с амд на интел, обыденная ситуация А вот где печаль и убыток, процессору и года нет, минус $700 от нового, и ни кто не хочет брать https://forum.overclockers.ua/viewtopic ... 1#p2372401
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
patologoanatom
Он про смысл платформы которая в 2 раза дороже при идентичной производительности Если у интела есть HEDT за 329$ буду рад увидеть тесты и послушать про него
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
Lorichic1usmus я про смысл - 10 ядер интела = 16 ядрам амд за одну цену. Не может эффективно использоваться большое количество потоков в рядовых задачах, а не тестах которые все любят вставлять.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
patologoanatom На идентичной частоте ядро интела равно райзену, сравнивать 2700х 3,9 воздух сток с 4,8 на азоте дыбилизм чистой воды Или треарипер 32 ядра на 4ггц сравниваем с 36 ядрами на 4,7. Цирк Ещё обязательно вставлен школьный смайлик хаха, чтоб добавляло умственный посыл к посту автора
Позор, просто позор на техническом сайте публиковать скрины в которых используются абсолютно разные системы охлаждения и разный разгон. Особенно за это рвать глотку . 12 или 16 лет?
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 27.05.2018 12:02, всего редактировалось 1 раз.
Lorichic1usmus я про смысл - 10 ядер интела = 16 ядрам амд за одну цену. Не может эффективно использоваться большое количество потоков в рядовых задачах, а не тестах которые все любят вставлять.
Xmedia Recode — рядовая задача? Правда?
Вот сравнение 18-ядерного интела и 16-ядерного АМД в рядовых задачах для HEDT-платформ. Процентов 90 подобных систем - для 3D и видео-рендеринга. А тут риппер крайне неплох. Были бы 32-ядерные модели — вообще было бы отлично
20-25% отставание от 18-ядерника интела. Неплохо для первого захода в HEDT-сегмент. Не просто так интел выкатил в упреждение эти камни.
Тест i9-7980XE против Threadripper 1950X в реальных задачах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
patologoanatom писал(а):
10 ядер интела = 16 ядрам амд за одну цену
Не надо преувеличивать, зависит от задачи, интел по привычке двух летней давности ставит цены на свои процессоры, и которые не соответствуют их производительности, времена поменялись, а интел всё ещё в прошлом
Вложение:
7.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
1usmus писал(а):
Позор, просто позор на техническом сайте публиковать скрины в которых используются абсолютно разные системы охлаждения и разный разгон
С каких это пор 1950х стал мочь 4.8ггц как 7900х, который ещё и не скальпирован. AnatoliyBelkin Всего 4.2ггц для 7980хе и целых 4.1ггц для 1950х - http://funkyimg.com/i/2GR3z.png
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2003 Откуда: 埼玉、日本 Фото: 9
имхО, больше ядер =ниже частоты + в разы выше цена. чудес не бывает. за время поддержки AM4 энергопотребление врядли упадёт в 2 раза. плюс к тому же при таком количестве ядер двухканальной DDR4 скорее всего будет не хватать. не зря на TR4 ставят 4-хканальную память. 32 потока в двухканале наверное будет как Celeron на 66-й шине. упрётся в ПСП. может только если появится память с частотами вдвое быстрее, тогда ещё имеет смысл.
А выше у него рендер не заканчивает ни там, ни там. Он же говорил об этом в видео
i7 7980xe можно до усрачки погнать ради пары бенчмарков и пр, но 100-часовой рендер он не выдержит в таком режиме + со скальпом тр*хаться. В корпоративном сегменте мало, кто этим будет заниматься. Да и рядовые фрилансеры тоже.
Да и i9-ые продаются хуже рипперов, что о многом говорит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
AnatoliyBelkin писал(а):
Ну ты сравнил.
Я по сокетам, всё нормально, 7900х -7980хе - 890, 1950х - 960 штук, больше конечно, зато 7820х понабрали. На других уже надо считать 6700-8700к, а это долго.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
patologoanatom писал(а):
Действительно.
#77 #77 #77 #77 #77 #77 #77 #77 #77
Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:
Lorichic писал(а):
то и непонятен смысл существования 2066 платформы, дорого и медленно никому не интересно
Останется снижать цены. Уже есть такие планы:
Цитата:
Здесь Intel предложит процессоры Cascade Lake-X с количеством ядер от 10 до 18 и с вдвое большим числом потоков. Причём сообщается, что весьма важно, что Intel будет применять намного более агрессивную ценовую политику для этих процессоров....Так, самый младший 10-ядерный процессор будет стоить где-то $600-700, а старший 18-ядерный – не более $1500.
Все таки, 12 ядер в мейнстриме - это гибрид. Нет 4х каналки, нет допольнительных Pci-E. Для 2066 остается свое место в пищевой цепочке. Хотя даже если новый рефрешнутый 7900Х будет за 600$, а Ryzen 7 3700 за 300$... надо сильнее будет снижать короче .
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Y0! писал(а):
И каким образом VRM существующих AM4-плат выдержит такую нагрузку?
Техпроцесс новый. И стоковые частоты в районе 4.0.
И каким образом VRM существующих AM4-плат выдержит такую нагрузку?
Теоретически конструкция утсановки охлада АМ4 позволяет иметь подложку процессора большего размера чем сейчас для вывода проводов доппитания, даже на убогих матерях.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения