Т.е. уже в конце 2018 можно будет увидеть шок контент? Он, кстати, будет сразу, или таки по сложившейся традиции, сначала нужно будет подождать биосов? Тем более если такие серьезные изменения на уровне компоновки будут.

Я почитываю тему по Pinnacle ridge. Год ждали биосы в которых пилили улучшения под SR, но вышли обновленные процы и круг ожидания начался снова, хотя вроде там ничего сильно и не меняли. Неиссякаемая вера в светлое завтра.

Жить намного проще, когда с 2009 года одни и те же корки выходят с конвейера с минимальными правками в железе и софте А тут прогресс же.

Ну не с 2009, а как минимум с 2011 (sandy bridge) где появилась кольцевая шина и iGPU. И то добрых +30% по IPC накапало за прошедшие годы.

В серверном сегменте, выходит что да. Вообще конечно неловко у тебя получилось косить под дурачка с наивным "А зен2 разве не к 2021 Лизой обещан?" (с) .


Во, опять начал съезжать с темы. Удивительно, что больше всего ждут биосы к райзенам владельцы каблуков у которых завтра довольно четко определено (это мусорка). Почему-то я был полностью удовлетворен биосом, который вышел в августе 2017 (3.00. 2017/7/14), это вроде через 2 месяца. Теперь вспомни как год отлаживался 2011 сокет, проблемы с LLC на 1151/2066, которые тоже решали не быстро и тд.



И то, в последние года 3 уже 0%.

Опять эти твои сомнительные жипеги. А частота памяти какая, 2133 у всех? Для сандика 2133 это максимум, а для ддр4 это минимальный минимум. А ring? И чего на 3,5 мерять, все как минимум 4ггц могут.
Впрочем, я жипег с 24% нашел что тоже не шибко больше 20%. Ладно, так и запишем, за 6 лет с сандика до каблука, прибавляли аж по 4% в год. А сколько IPC прибавил зен+ за год, т.е. какими темпами мы мчимся в светлое будущее?



А на 3ггц жипеге - уже вплотную к 30% приближаемся. Чую на 2ггц будут все 40%.

Не понимаю, что плохого в том, что АМ4 приютит 16-ти ядерные процессоры Зен с частотой 2800 мгц ?

Я не жду биосы к райзенам. И к каблуку не жду и к кофейнику, там всё раскрыто и ждать уже нечего. А вот многие участники темы по Pinnacle ridge ждут, включая и куратора как я понял.
Не волнуйся, мой проц в мусорке не окажется а вполне неплохо продастся, как всегда хорошо продавался штеуд на вторичке. 2500к с руками забрали же, хотя он 4 потока.

Так XRR тоже ведь продаст свой 1600 за столько же, за сколько покупал и купит за столько же новый зен2. Т.е. профит налицо. Без вложения денег можно перепрыгнуть с первого зена на второй.

Задержки вырастут. За доступ к ОЗУ будут уже не 8 ядер конкурировать, а 16. Т.е. эффективная ПСП упадёт вдвое.
А если из 16 ядер будут по-прежнему использоваться 4-8, то к чему весь этот огород городить? На будущее?
Где производительность процессора всё равно будет придушена неадекватной ПСП?

Так это же будет процессор "на будущее". Столько нераскрытого потенциала можно прикупить - от перспектив аж дух захватывает ! Причем почти даром.

Тесты не тесты (с).


Ну, вот тоже 24.4% по многопотоку:
#77
Нее. 4 года с сандика до скайлейка прибавляли 24/4= по 6% в год. Потом со скайлейка до кофилейка 3 года прибавляли аж по 0%. 3%, что все же лучше чем 0%, ну и прочие плюшки иного плана, где 10% набегает. По мне неплохо за рефреш. Вспомни сколько переход скайлейк->каблук прибавил .

k2viper писал(а):

А вот многие участники темы по Pinnacle ridge ждут, включая и куратора как я понял.

Так-то пинакл, открывай тему по кофелейкам когда они вышли - тоже биосы ждали, ибо:

Цитата:

Asus confirmed to me that Z370-F Gaming's Load Line Calibration has a bug...In my case Core i7-8700K @ 4,9 GHz and manually set 1,325V vcore drops to 1,232V

Т.е. даже с копи-пастом+2 уже возникли траблы. Т.е. любое нововведение - проблемы. Че там будет с "мультичипом" по твоей логике, жопа полная светлое будущее ? Кто без причины постоянно ждет от биоса каких-то чудес (типа микроны которые с трудом берут 2800 на 1.45, сразу пойдут на 3600) - тому к доктору надо.

Мой каблук на стоке (авто на всё и память 2800) давал больше 1000 очков.



200-300мгц прибавил и не ценой возросшего тепловыделения, как прибавил зен+.

989 vs 1000, в пределах погрешности. Память в данном тесте влияет не сильно, а твои придирки смешны.


Каблук: 0% по IPC, по частоте 5/4.8=4%.
Зен+: по IPC +3% И по частоте 4.2/3.9=7.5% И по всяким задержкам L2/L3/Mem.
Согласись, совсем другой уровень рефреша? Тепловыделение побольше, но с ним можно совладать без хирургического вмешательства, ака "срыва крышки" :
#77

XRR Я уже вижу, как райзен с кастомной водянкой и скальпом (лол)покоряет 5 ггц.

Все уже знают что АМД специально ограничила обилием внутренних защит разгон проца, иначе как объяснить что 2700Х по паре ядер может аж до 4,8 бустить https://www.youtube.com/watch?v=aFGx99OR_mg
Кстати, XRR, подскажи, почему райзеноводы не жалуются на корпорацию бобра и не вайнят на их форуме, какого черта им не дают возможности отключить все эти многоуровневые ограничители и защиты, и гнать на свой страх и риск? Зря чтоли покупали процессор с разблокированным множителем без переплаты за К?
Неужели вера в то, что все эти защиты - во благо, настолько сильна даже среди адвансед юзеров?

Очевидно защиты будут постепенно ослаблять. Даже вон официально заявили, что могут 2800Х выпустить в свет, если понадобится (надо только отобрать достаточную массу хороших кристаллов, Интел ведь уже начал отбор для своих 8086К, но благоразумно ограничил тираж чтобы создать дополнительный ажиотаж среди хомячков)

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:


Ну мой работает на 5000 с 1,36 что выше полученной в этом тесте планки, а проц у меня вполне "средний" по ASIC если глянуть статистику каблуков на OCN.

Интересна производительность на ядро, межьядерная эффективность, цена и тдп. Ничего нового я не озвучил)))

откуда инфа?

Из методички по троллингу темы AMD vs. Intel ...
Он даже доказательств не предоставит.
Кинет тебе ссылку на отсебятину и полетит к "таким же голубям" синим фанатам рассказывать как он тебя уделал.

Всё тот же ваш Relaxed EDC throttling. Будете говорить что это механизм защиты? Конечно. Но если его можно "расслабить", может можно и совсем отключить, чтобы троттлил только по достижению 100C (или 95 или сколько там макс Tdie)?
Может есть ещё скрытые механизмы от превышения TDP/потребления, которые "вешают" проц в близких к предельным режимах работы.