Моя нестабильная система не падает, а твоя? Моя проверена временем и реальным применением, а твоя? Скрупулезный ты наш.
Факт в том что даже скрупулезное тестирование по многу часов разными стресс-тестами на Райзене не гарантирует, что потом при более низкой нагрузке не случится крах приложения/игры (виновата кривая винда!111) или синий экран (кривые драйвера!111 глючный биос!111)

Вся суть в том что процы имеют кучу переходных режимов и большинство пользователей не фиксирует максимальные частоты и напряжения ограничивая таким образом число режимов в которых системе разрешено функционировать.
А у меня один режим работы 50х100 1,360в и проц держит такую частоту и напряжение постоянно. Я могу себе это позволить, а ты?

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:


Да и пусть просят, я для себя критерий стабильности определил, и нет лучшего критерия чем реальные сценарии помноженные на длительное время.



Надо было тестировать Linx 6gb



Доткой тестировать конечно тоже бред. Я бы сказал иначе, стресс-тесты хорошо подходят для "пристрелочного" нахождения стабильного режима работы, а окончательным критерием при прохождении стресс-теста может быть только реальное использование. У меня так вышло что одной пристрелки Linx хватило для того чтобы сразу точно попасть в режим в котором всё работает в реале. Это хороший для пользователя сценарий. Но, скажу прямо, если бы я сразу не "попал" я бы всё равно не повторял пристрелку, а просто добавил бы напруги на ядра, благо запас по ним и по температурам имеется. В конце концов, припай не сдерживает возможности повышать напряжение, так чего вы блин экономите?

И конечно, райзеноводы которые тестируют каждое малейшее изменение сутками прайма, перегибают палку Ну видимо нечем людям заняться полезным и интересным, раз есть время на такое использование ПК. Лучше бы ЯП пофтыкали или на форуме посостязались в боевом троллении

Но что поделать, сегодня разгон на всех платформах сделан доступным любым чайникам, помимо этого разгон популяризован, но вот нужной в поиске режимов интуицией обладают не все.

Я дико извиняюсь что влезаю в драку но тем не менее, а что не так Z370 и 8700K?

Мне оно ни к чему, процессор в простое на 2200мгц, 5-10w экономии и ниже температура, зачем 4.2ггц в браузере? А то что у тебя маслает на 5ггц в постоянке и валится в режиме энергосбережения говорит как раз о том что процессор был недотестирован, а ты после крашей системы ушёл в отказ от режима энергосбережения, всё просто, минимального напряжения в простое недостаточно, при прямых руках с напряжением через офсет и нужным LLC не валят систему, не важно амд это или интел

Добавлено спустя 31 минуту:

Зачем такой режим на постоянку? есть нагрузка-проц. работает на полную, нет нагрузки-частота\напряжение падает, я могу себе это позволить, хоть на интеле или амд, а ты?

Так это только твои слова, без пруфов. Никто сзади тебя со свечкой не стоял. Ничего нереального конечно в скальпированном каблуке на 5.0 нету, но тем не менее.


Да все нормально, просто кто-то предпочитает не замечать бревно в глазу... выискивает че-то там в чужих профильных ветках, вместо чтобы в "свою" заглянуть.


А он себе может позволить 8 ядер на 4.2, на воздушке и без скальпов.

А от тебя будет пруф, что твой стабилен при 3.8/1.29v/3466VLL 1.4v? Крайний LinX прогони с максимальным объемом задач 5-7 часов #77

Разве этого не достаточно для полутора лет стабильности ?

По всей видимости, для райзенов - не достаточно. Иначе почему вся ветка пишет, что на тестах все ок - а в обычных прилах - краши бсоды и ребуты ?

Вот видишь, а сам на подобный ответ требуешь пруф от k2viper. Да я верю, что берет, а вот стабильно ли все указанное? Пруфы могли бы подтвердить, но, дождаться их от тебя нереально.
Lorichic, задача и время не спроста, т.к. он тут недавно кому-то задвинул погонять тест несколько часов, ему для пруфа

Во первых у меня ничего не валится в режиме энергосбережения - единственная энергосберегающая функция которую я использую это процесс "Бездействие системы" в винде, он и обеспечивает львиную долю энергосбережения.

Во вторых, расскажи какими стресс-тестами ты предлагаешь "дотестировать" процессор в энергосберегающих режимах, когда запуск любого стресс-теста тут же переведёт процессор из энергосберегающих в максимальный режим?
В том и суть, что люди тестируют в максимальном, добиваются в нём стабильности, но потом начинают валиться в пониженных. Выход из этого есть - отказ от пониженных режимов работы вообще.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:


Как показывает опыт, райзенам недостаточно. А вот интелу вполне может и хватить. Как ни крути, а платформа-то вылизанная, уже третье поколение как-никак. Биосы гладкие, работают чётко.

зы. Кстати, а почему ещё никто не меряется попугаями в тестах накопителей? Насколько я помню, АМД платформы исторически заметно уступали интеловским в таких тестах. Может, в АМ4 АМД подтянули этот вопрос?
Но даже внутри интела прогресс довольно ощутимый, вот один и тот же диск на P67 и Z270

не надо преувеличивать, случаи нестабильности процессора в простое, при том что в стреcтестах ОК присутствуют в обеих лагерях, мне просто влом лазить по ветке кофилейка и искать их, вы же походу живёте в темах по райзену в поисках неудач владельцев амд

Совсем нет. Просто как не зайдешь почитать - постоянно у кого-то такие проблемы.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Одно становится понятно - интеловский 8\16 проц даже в стоке будет натягивать по производительности любой райзен 2ХХХ в любых приложениях - от игр до рендера.

Какой у тебя может быть опыт с райзеном? У меня первый райзен был с апреля 17-го, больше года отработал и я систему не ограничивал в режиме энергосбережения в простое, ни каких синек и крашей

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

А какой у него будет сток?

Кошелек юзеров и пуканчики обладателей Z370?

Без разницы, какой. Даже если будет частота, равная с райзеном 2ххх - он будет быстрее
Везде.

Добавлено спустя 31 секунду:

Ну не всем же на огрызках и отбраковке сидеть.

Тебе то прок каков с Z370

Т.е. ты уже планируешь менять свой i7-8700К на новый флагман i7-8800K?

с чего это?

В стоке новый 8-миядерник будет ещё больше отставать от 8700к, чем 8700 от 7700

Стоковые частоты будут на уровне рузеновских, если не ниже — 4.0-4.1 ггц. Если брать в расчёт тесты поехавшего из хардваре анбоксед — в синебенче на равных частотах и кол-ве ядер интел проигрывает
ИМХО конечно, но 8-миядерник будет i9 8900k или i9 8800к

Это последний камень для сокета, у тебя реально есть куда двигаться:1600x-1700-1700x-1800x-2600-2600x-2700-2700x, восемь камней впереди тебя.