Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
XRR писал(а):
А у тебя получается дзен
Это не у меня получается.
XRR писал(а):
Если на то пошло, то материнка у тебя не шибко дешевле:
Даже в ноябре была дешевле в моем селе, чем сейчас в регарде. Но не суть. Непонятно, зачем ты опять за цены заводишь, когда твой пека набор дороже и везде проигрывает моему
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Чтобы там что-то модифицировать, нужно обладать скиллом уровня "программист-любитель".
Какой нахрен программист? Сделать по готовому гайду, что бы сэкономить кучу бабла, большая сложность? Для запуска 4-х ядерников CFL на Z170\H110 даже руки не нужны.
Lorichic писал(а):
А так да, ничего сложного jjxaker писал(а): Intel Flash Image Tool не нужен абсолютно никогда. UEFI bios updater 1.69.11.fix, это очень старый пак, уже давно не актуальный. и если честно UBU тоже не нужен. Нужны подготовленные модули(ME/GBE/Mc/GOP/UNDI/все универсальны), UEFITool, MMTool, mCodeFIT, и HEX редактор(чисто для правки мак-адреса), pci-e patcher(только для плат на 100-чипсете). На intel Binary Modification Program можно забить, нужно будет просто выключить CSM в биосе, в итоге VBIOS не понадобиться для работы встройки.
И что в этом сложного? В институте такую хренотень проходят, которая в 100 раз сложнее, а тут готовый гайд, от начала до конца, ну ошибся? - откатился программатором. С 6-ядерниками, да, сложнее, там пины нужно изолировать, но ты и профит получаешь за это реальный.
XRR писал(а):
Давай модифицируй и ставь 8700 за 22К, чтоб собственным примером так сказать, а то попукивать из-за угла действительно мозгов не надо.
Так дай мне его и запущу. Когда мне надо было проверить Б\Ушную материнку на Z370 чипсете не имея процессора LGA1151-2, я ее без проблем перепрошил и проверил со своим i5-6400 - делов на полчаса, даже меньше, единственное, я потом 3 дня убил на то, что его там разогнать и это у меня не вышло. https://valid.x86.fr/eshqjd
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Lorichic писал(а):
Для тебя новость что в малопоточных играх лучше 2 ядра на 4.35, чем 8 на 4.2ггц?
Для меня новость, что автобуст столь хорош что тратя уйму времени на стабилизацию тех же 4,2 по всем ядрам, пользователь получает профит близкий к нулю, относительно автобуста. А раз конкурент продает залоченные процы дешевле разлоченных, то надо и АМД выпускать залоченные версии и продавать дешевле. Какой-нить 2700Z (=залоченный 2700Х на 30 баксов дешевле).
Lorichic писал(а):
Откуда вы такие повылазили , расскажи как ты считал "переплату" между процессорами райзен с заблокированным и не заблокированным множителями, прайс переплаты желательно в $ озвучить
В смысле как я считал? У интела какой прайс переплаты за К? Вот такой же надо и АМД делать, ибо разлоченный множитель получается геймерам не нужен. Пусть переплачивают те кому нужен разлоченный множитель, а те кто хочет в авто использовать, пусть покупают проц дешевле.
и вообще
#77
Добавлено спустя 15 минут 15 секунд:
Lorichic писал(а):
у 2700х просто выставил множитель 42.5, фсё
А в профильной ветке сплошь и рядом то авто, то 4,0-4,1 Ты выставил 42,5? И как со стабильностью?
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Lorichic писал(а):
4.2 для игр, для бенчей можно 4.3, это на все ядра
Что значит "можно для бенчей"? Для бенчей моему процу тоже можно 5,2 однако я его юзаю на 5,0, но юзаю постоянно и честно об этом пишу. А вот среди райзеноводов все больше стыдливо не указывают постоянную рабочую частоту в профиле. Я так понимаю, либо она непростительно мала (ниже хотелок этого самого юзера или декларируемого им частотного потолка), либо таки "авто".
_________________ пятачок его свинейшества
Последний раз редактировалось k2viper 15.06.2018 12:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
k2viper писал(а):
ибо разлоченный множитель получается геймерам не нужен.
С чего вдруг? Читай выше что писал, в частности BF1 не будет ни каких 4.35 у стокового 2700Х, в LinX вообще меньше 4ггц опускается, для того чтоб получить максимальную производительность в многопоточных играх и приложениях надо фиксировать множитель на 4.1-4.3(в зависимости от удачности экземпляра) для всех ядер
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
k2viper писал(а):
Вот такой же надо и АМД делать
Напиши им, может в штат возьмут консультантом
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
k2viper писал(а):
Ты выставил 42,5? И как со стабильностью?
Всё хорошо, бенчи не вылетают
Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
N1ghtwish писал(а):
но ты и профит получаешь за это реальный.
И всё одно пойдёшь за Z370
labeanchik писал(а):
Я на z170 уже наелся этим. Лучше куплю z370 и сяду нормально на 8700к. А в игрулях так вообще лажа - в некоторых производительность падает чуть ли не вдвое-втрое по отношению к 6700к в разгоне до 4.6 ГГц.
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Lorichic писал(а):
Глазам не веришь?, выше бенч х264 на 4.25
Что мне бенч, я спрашиваю доверишь ли ты ответственную задачу, которой вылетать никак нельзя, системе в этом режиме? Судя по тому что ты уходишь от ответа, не доверишь. А на какой частоте доверишь точно? Вот это и будет твой реальный рабочий режим. То что ты можешь бенчи погонять на более высокой частоте, не интересно никому. Интересно на какой частоте можно реально использовать систему во всех задачах, включая и ответственные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
k2viper писал(а):
я спрашиваю доверишь ли ты ответственную задачу, которой вылетать никак нельзя, системе в этом режиме? Судя по тому что ты уходишь от ответа, не доверишь.
cypher1999 писал(а):
так не про бенч разговор - а про игру.
Бухаете или как? ответ в теме был уже
Lorichic писал(а):
4.2 для игр, для бенчей можно 4.3, это на все ядра
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
k2viper писал(а):
я спрашиваю доверишь ли ты ответственную задачу
нет таких задач на этом компе, а стабильность LinXами по CPU не оттестировал, охлад не позволяет, играл на 4.2, долго, вылетов не было, для стабилизации стрестестов на этой частоте нужна вода, у меня её нет, игры и бенчи то не вылетают, а большего мне и не надо
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Последний раз редактировалось Lorichic 15.06.2018 13:12, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
N1ghtwish писал(а):
Модифицируешь БИОС и ставишь i5-8400!...ну ошибся? - откатился программатором....С 6-ядерниками, да, сложнее, там пины нужно изолировать...Так дай мне его и запущу.
Так иди купи и уже запускай свой, умник. Никто рисковать железом за овер 20К не будет в здравом уме. И "запущу" это из раздела "сохранял активность всех шести ядер" - нужно не чтобы он "запускался/сохранял", а нормально функционировал. Гайды идут только под ряд материнок и то их авторы никому ничто не гарантируют. Нет программатора? Получил кирпич и соси чупачупс. Баги с отваливающимися pci-e, частотой памяти в 2133, овернапруги, дропом фпс. Поэтому даже тут сидит только парочка тех самых "программистов-любителей" на дырявой прошивке и превозмогает, для остальных проще раскошелиться на новую материнку. Но ты и дальше втирай свою дичь, вылизывая заднепроходное отверстие синего гиганта, который решил ограничить совместимость с 300-м чипсетом.
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
k2viper писал(а):
А раз конкурент продает залоченные процы дешевле разлоченных, то надо и АМД выпускать залоченные версии и продавать дешевле.
Он не продает залоченые дешевле, а продает разлоченные дороже. Зачем внедрять порочную практику? Давай пусть еще пасту начнет засовывать. Чтоб было как у любимки. И кастрированные i5 без HT. Нинада такого тут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
k2viper писал(а):
Для бенчей моему процу тоже можно 5,2 однако я его юзаю на 5,0
Где можно посмотреть что он у тебя стабилен на 5.0?
Добавлено спустя 9 минут 7 секунд: k2viper Можешь не отвечать, всё ясно насчёт твоей стабильностью на 5ггц
k2viper писал(а):
У меня система ни разу не упала с февраля 2017 ни в одной задаче, когда я оттестировал разгон 5 прогонами Linx с задачей на 6гб. Это и есть стабильность и высокая надежность - "разогнал и забыл". Платформа Райзена пока не может похвастаться таким.
Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
XRR писал(а):
Зачем внедрять порочную практику?
Очевидно его желание чтоб АМД процессоры переняли всё худшее, что есть у интела, доплата за возможность разгона МП и процессора, ну и скальп на трёхсотбаксовых CPU, куда ж без него
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
XRR писал(а):
Давай пусть еще пасту начнет засовывать. Чтоб было как у любимки.
А ты думаешь не начнет? Я вот уверен, что начнёт, как только позволит техпроцесс и предельный частотный потолок отодвинется достаточно далеко от номинальных режимов работы. Очевидно что припай - не подарок энтузиастам от корпорации бобра, а вынужденная необходимость для райзена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Lorichic писал(а):
Где можно посмотреть что он у тебя стабилен на 5.0?
У меня на стриме в профиле посмотри, это ответственная задача с которой моя система справляется без единого вылета, синяка и ошибки на протяжении полутора лет. Я за полтора года не поймал ни одного падения системы или приложения. А ты так можешь? Вопрос конечно риторический, на своем 42,5 не сможешь и это ясно, я читаю вашу ветку и вижу что реальная картина со стабильностью в разгоне крайне печальная.
Реальная ответственная задача - и есть критерий стабильности, а не число прогонов Linx. Что толку от прогонов линх, вы там в профильной ветке сутками гоняете прайм и тестмем, а в приложениях и играх потом всё равно падает? Вот только из последних страниц:
Так не должно быть, что уйма времени тратится на "стабилизацию" и прогоны стресс-тестов, а потом в реальных задачах бац и вылет. Должно быть наоборот, минимум времени на стабилизацию и полная стабильность в реальности. А то это не разгон, а рабство у своего ПК какое-то получается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
k2viper писал(а):
Так не должно быть, что уйма времени тратится на "стабилизацию" и прогоны стресс-тестов, а потом в реальных задачах бац и вылет.
После того как нашёл оптимальные напруги ничего не разу не вылетело, какие проблемы у тебя с моей системой?
k2viper писал(а):
минимум времени на стабилизацию и полная стабильность в реальности
Понятно одно, что ты систему не проверял достаточно на стабильность, работает кое как и ладно
Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:
cypher1999 писал(а):
В том то и дело, вопрос стоял не "сколько у тебя проц ?", а "ты так сможешь ?"
Я скрупулезней отношусь к стабильности системы, а не "5 прогонами Linx с задачей на 6гб" и хватит, потому как с таким "тестированием" как у k2viper нельзя считать систему стабильной
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
k2viper писал(а):
У меня на стриме в профиле посмотри, это ответственная задача...Реальная ответственная задача...
У тебя стрим на видеокарте, какая еще ответственная задача? Кто тебя знает, мож ты там втихую скручиваешь до стабильных @4.8, а это ты тут на форуме только хорохоришься. Поэтому обычно и просят показать прохождение какого-то стресс теста в нормальном виде, как определенную планку-стандарт.
k2viper писал(а):
Что толку от прогонов линх, вы там в профильной ветке сутками гоняете
Не перепутал? В твоей.. хотя не совсем твоей, сутками гоняют линксы и считают бестолковые флопсы. Сам по себе линкс полезен, если охлаждение позволяет, но... эти флопсы... .
k2viper писал(а):
а в приложениях и играх потом всё равно падает?
Пишет владелец Asus ROG STRIX Z370-G; 8700K:
Speyan Roma писал(а):
. Друзья здравствуйте. Вы не могли бы пожалуйста помочь. Собственно все во вложении. TestMem5 проходит без ошибок. Linx тоже. vccio/SA 0.950/1.05. Однако во время игры в PUGB произвольно крашится вся система, т.е. не игра, а зависает звук и только рестарт помогает. Происходит редко и не поддается какой-то закономерности. Т.е. можно полдня играть - все нормально. А бывает только запустишься и через час игры - краш. На выходных установил AVX -1. Вроде нормально. Но сейчас снова краш.
k2viper писал(а):
Так не должно быть
Согласен. Но весь вопрос к тестовой методике данных людей. Стресс тесты придуманы наоборот для сокращения времени и упрощения жизни... вместо того чтобы "доткой" тестировать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 110
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения