А заслуга Intel, что они 10 нм не могут родить)

Скажем так — у интела хотя бы есть 10нм процессоры. Пусть убогие, пусть с большой отбраковкой. Но уже есть

А у ТСМС и глофо 7нм только в планах на будущий год. Поэтому не вижу причин на эту тему злорадствовать

В любом случае, превосходство на текущих 14нм осталось за интел

вот когда будут делать системы с 4 8 сокетам, тогда может и наберут 5-7%
а сейчас - нет

Me4tatelI> еще бы к вашим фантазиям пояснения писали например где вам нужны 8 сокетные на 32 ядра процессоры? вы долже же понимать если вы напишите "веб хостинг" то соррян тут как бэ на первую строчку выходит цена ядра и количество операций ввода вывода, а не насколько плотные сервера может предложить компания (под веб арендуют обычно самые не приметные датацентры где проблем с площадями нет и одно или два места займет сервер разницы большой нет, а вот отказоусточивость двух машин выше чем одной... а еще цена где на цену "одной бандуры" можно собрать 4, а то и 5 машин. так что как бэ приведите мне примеры где актуально 8 сокетов овер ядер за сотню тысяч баксов...

Стареет ежик , но награду "главный нефанат штеуда и хейтер красных" я бы отдал ему!

Это конечно же не заслуга. Это особенность всех разработчиков, лишенных собственных заводов.
Пять лет назад по этой причине провалились FX'ы, которые вполне могли бы выйти на штатные 4,5 GHz и турбированных где-то 4,7 при 95 ваттах, будь у смежников техпроцесс 22 нм. В результате было бы полнейшее доминировании на мультипотоке перед IB, и даже Haswell, да и однопоток смотрелся бы не так страшно. Но не срослось, потому линейку FX пришлось закрывать на Вишере.

А теперь вот судьба завела в противоположную сторону.

______
Кстати, а что мешает Intel'у пользоваться чужими заводами, кроме как нежелание делиться прибылью с производства?

Если Билли такое выдал, то акции майкрософт сразу бы упали в цене и он получил бы пинка под зад на ближайшем собрании акционеров, но Билли не Балмер.


Что в очередной раз подтверждает, что Интелу не чем сейчас ответить АМД, раз они манипуляциями занимаются!

И интел выпускала +5% от предыдущего поколения. По сути она ждала и не гнала лошадей. и себе больше прибыли и конкурента вроде бы как не спешит добивать.


АМД тоже нужно раздать долги и сделать наработки на следующие поколения. с 1% рынка этого не получится. Зачем интел бывший конкурент и монопольные разбирательства?


Скорее это умение снять побольше вкладывая поменьше.


Там интел проц на сколько-то десятков потоков заявил и 5Ггц частота. Ответ дан. У АМД какая там частота планируется?


По отзывам покупатели райзена довольны. В играх чуток хуже интела, но заствить это тормозить сложно. А не мало желающих и играть и стримить и качать...


Хороший нужен, хороший. Я вон на АМД сервер искал, нашел только 2-х сокетные, а такие не нужны

С помощью чиллера?!

Да. На серверном фронте и водянка используется и микроканалы и погружение в водоемы серверов... Там главное скорость, а потребление часто вторично.

Нечего там было добивать - никто толком серверные процессоры АМД не покупал.

Ага, я же говорю - корпорация бобра у нас Интел, небось сама денег и дала АМД долги раздать? Что за брехня?

А вот тут согласен.

Вы наверно не в курсе (потому что только слышали звон), что Интел показывала якобы 28-ядерный HEDT процессор, в противовес TR2, так что причем тут вообще сервера? Нам показали разогнанный Зион за 10000$, намекнув, что скоро мы увидим это чудо в HEDT. А потом по-военному резко ретировались с поля боевых действий Computex, оставив всех в недоумении. Интел в последнее время тратит слишком много бумаги на анонсы имхо. Выглядит убого, особенно от такого гиганта.

Ну вот, а кто-то писал "всем и так понятно". Наоборот, в серверах потребление не менее важно, поэтому там используются CPU с частотами <3ггц и TDP ~200вт. Потребление в 2квт вторично только для парочки кукурузников, которые решили побить новый рекорд на hwbot. Ответ не дан еще и прошлому поколению EPYC`ов, которые с 3-5 кратной разницей в ценнике показывают схожую производительность, еще и без всяких болячек от Meltdown.

Дык дала же. Вспомните совместные сборки с чипами от АМД.


Противовес же показала.


Зависит от задач. Есть задачи где все более важно чистая производительность. Будет конкуренция, вылезет вопрос и потребления (типа дольше поработать, но меньше потратить).

Показали фикцию рассчитанную на HEDT сегмент, о чем в видосе см.выше и было сказано. Или в энглишь не можешь? Посади АМДшные 32 ядра на чиллер - там бы было еще больше CB очков, в районе 8000. И энергопотребление раза в 2 меньше.

Там все 10000 должно быть под чиллером

К 8000 должны под нормальной водянкой приблизиться, как минимум.

Мало ли что еще где и кто что сказал. Задача озвучить противовес выполнена, про сиситему говорят.

Вот посадят на чиллер, увидим. А пока вот такой "паритет".

Несуществующий противовес? Фразу "на заборе тоже написано" слышали? Детский сад

На выставке показали? Значить существует. Это не в брошурке написано.

Alexsandr, вы притворяетесь идиотом?