Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 30 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2015
В процессе написания новости не покидала мысль:
#77

_________________
Автор туташнего раздела железных новостей.
Автор YouTube-канала SoziNet


 

Ретроклокер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Могилёв
Фото: 11
Уже часом устал от таких новостей, "да Опять" или снова :D

_________________
Мои_статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
после патча как дела с производительностью?

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2007
Откуда: Владивосток
Фото: 4
"Плохо продается новое? Замедли старое!" (c) Эппле
Чую, это совсем не последняя, внезапная уязвимость, не только лишь последняя.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Цитата:
Сообщается, что все процессоры Intel Core и Xeon, начиная с архитектуры Nehalem. Дело в том...

тут часть предложения пропущена

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2011
При слове "уязвимость" рука тянется к нагану....

_________________
********* должен быть разрушен!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 15
Годная новость, сразу понятно какой дуршлаг этот процессор от Intel.
Дырки на дырках и дырками погоняют.
Мантры от секты фанатов "интел этА надёжнА","интел этА качИствА" - смело хороним.
Из плюсов остались "кукурузные ГГц-ы".
Интел ты кто такой - давай до свидания....... :D

NikeFreak писал(а):
после патча как дела с производительностью?

У всех Intel понизилась, те кто не обновлялся остались с прежней.

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2013
Откуда: Владивосток
Remarc писал(а):
тут часть предложения пропущена

тут слово пропущено
Цитата:
...что для закрытия данной "дыры" не потребуется обновление микрокода процессора, а лишь патчей для ядра операционной системы

и здесь пропущено
Цитата:
Сообщается, что все процессоры Intel Core и Xeon, начиная с архитектуры Nehalem.
про тонну лишних запятых вообще молчу. я надеюсь, аффтар не читал свою писанину? а если все-же читал,и оставил после такие дыры,то эт наверн третьеклассник на каникулах подзаработать решил.

_________________
Palit GTX1070 jetstream | Ryzen7_1700_3,9_1,3v | ASUS Crosshair VI | HOF 3466Mhz 14-15-11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
SATelit писал(а):
У всех Intel понизилась

На 1151 в пределах погрешности же, нет?

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2006
слышали лахи, у чотких патсанов уязвимости нет :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Россия
Фото: 4
Цитата:
На 1151 в пределах погрешности же, нет?

Вроде как основное снижение при работе с HDD/SSD из-за новой прослойки в ОС.
Микрокод не всем же обновили?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 24
coolio писал(а):
На 1151 в пределах погрешности же, нет?

1-2%, у кого шило в жопе, могут вообще отключить эти исправления через утилиту


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2012
Фото: 3
Цитата:
или облегчить задачу из взлома.

- Из чего?
- Из взлома!

_________________
FX-8300/GIGABYTE GA-970A-UD3P (r. 2.х)/ПЕЧ 1070/Crucial ballistix 2х8гб/Fractal Design Celsius S24


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2016
Откуда: от верблюда
Фото: 0
ничего удивительного, 8ми ядерник интел готовится к выходу, вангую что в нём не будет всех этих уязвимостей

_________________
У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Россия
Фото: 4
smaximaa, как? Это та же архитектура.
Intel же говорил, что все заплатки будут применены уже к новым поколениям.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2017
Фото: 5
Sozi писал(а):
начиная с архитектуры Nehalem

Чего-то не хватает


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2017
Откуда: Минск
SmaSheR писал(а):
scorponozhek, так еще найденные уязвимости больше подходят для атак на облака/цоды, а не конечных пользователей. Прямо вижу как специалисты по ИБ и их визави кинулись искать уязвимости и писать эксплоиты под АМД с их "внушительной" долей серверного рынка

Отчасти вы правы про неуловимого джо. Но пока что большая часть найденных уязвимостей в интеле использовались для увеличения производительности в ущерб защищенности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
собственно такое ощущение что после мельдония программисты начали усиленно изучать рекомендации по оптимизации кода для процессоров интел отсюда такой веер уязвимостей.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
bycicle писал(а):
Но пока что большая часть найденных уязвимостей в интеле использовались для увеличения производительности в ущерб защищенности.

Не совсем так: из того, что решения, компенсирующие уязвимости приводят к снижению производительности нельзя сделать вывод, что при разработке безопасность была принесена в жертву производительности.
Воркэраунды такие воркэраунды.
mag_ai писал(а):
собственно такое ощущение что после мельдония программисты начали усиленно изучать рекомендации по оптимизации кода для процессоров интел отсюда такой веер уязвимостей.

Интел же охоту за уязвимостями объявили с денежными призами.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 30 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan