zoko, профиль просто образцовый...

Вот только игры являются одним из буквально нескольких направлений, где у Интел есть преимущество. В остальном - преимущественно слив Райзену;))

многие CAD работают быстрее на Интеле: Компас, Солид, Инвертор, Крео, Катиа

Еще раз:
Вот только игры являются одним из буквально нескольких направлений, где у Интел есть преимущество.

п.с. К слову, игры - первый и зачастую единственный аргумент в спорах у фанов Интел. А тут чел на Интел сидит на убогой встройке и не пойми над чем смеется, выставляя напоказ свое невежество:)

Нефанаты в такое не играют...синебенчинг/винраринг/кодинг/стриминг...

sub-zero-2087 ну вот я и привёл ещё одно направление.
Более того, я думаю что все или 99% CAD быстрее на Интел, и назвал только те, в которых убедился сам. Дома у меня R5, на работе i5.

sub-zero-2087
А в каких тогда многочисленных направлениях преимущество у АМД? Ну про одновременный запуск пары игр и видео мы уже поняли, хотя с выходом 8-ядерных Интелов это сомнительное преимущество тоже исчезнет. Что ещё, кроме синебенча?

В чем конкретно заключается это невежество?

Что ни разу не противоречит написанному мной;) И никак не укрепляет позиции откровенно бредящего фанбоя Интел:)
Откровенно говоря, вообще не понятны все эти нападки на АМД - нет бы поблагодарить за то, что они спровоцировали "больше ядер за меньшие деньги" от Интел, есть вероятность, что способствовали возвращению припоя, впервые за 7-8 лет поклонники Интел получили резкий прирост в производительности, новый класс HEDT за адекватные деньги. И т.д., и т.п. В общем, вместо благодарности АМД потоки брани и неконтролируемая ненависть - туговато у некоторых с адекватностью + демонстрируют полное непонимание сути и плюсов конкуренции.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Многочисленные обзоры вам в помощь. Или в гугле забанили?

Так фанатики тут кричали сидя на 7700к, что больше 4 ядер ненужно год назад=) Потом риторика резко сменилась на 6, терь до 8 дошло сравнялось. Речь не про то что что интел догонит амд, а про то что кричат фанатики. Хотя в их умах интел это божество, только от него 8 ядер праведные Я буду ржать если Келлер замутит похожую шину в новых процах интел, которую фанбои синих тут обсерать любят.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:


Пока во всех(если речь про многопоток), если сравнивать равные по цене 2700х и 8700k(хотя 8700k опередит и разогнанный и более дешевый 2700). Если мы конечно не про явно глючный винрар

В том, что Райзен был достаточно хорош с момента выхода. Писать о якобы ожидании раскрытия потенциала - откровенная ложь либо невежество от того, кто не видел ни одного обзора.

Ну то есть от себя, кратко и по существу, сказать-то и нечего. Ожидаемо.

sub-zero-2087, хорошо...а при чем тут встройка 8700?

О, нефонаты уже напрочь забыли эпопею с КП и подбором памяти в самом начале.

Ну да, все проги, сильно зависящие от быстродействия памяти и потому показывающие преимущество КП от Интела - глючные. Нойс.

Кратко и по существу написано и сказано многократно. Еще больше написано подробно и во всех деталях и на этом ресурсе, и на сотнях других. Так что твой вопрос не более чем попытка начать очередной холивар с многочисленными графиками, картинками и видео с обеих сторон. Ожидаемо от того, кто в каждой новости АМД флудит на тему "АМД рип";))

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Речь о производительности. "Детские" болезни на первых порах были, как и любого другого производителя, но сама архитектура сразу показала себя с лучшей стороны. Неужели, правда, не читали ничего из того, что публиковалось после выхода Райзен? Да ладно?:))

Так в том-то и дело, что на сотнях ресурсов много чего понаписано, и иногда даже противоречивого. Потому и захотелось узнать, что же из этого всего отложилось в голове одного конкретного нефоната. Я бы даже спорить не стал начинать, просто интересно стало. Но хозяин - барин.

То есть это не было проблемой с производительностью, лол. А тезис "Райзен был достаточно хорош с момента выхода" лёгким движением руки превратился в "сама архитектура сразу показала себя с лучшей стороны". Ну вот так вы нефонаты АМД постоянно и крутитесь, как уж на сковородке, потому вас и тролят все кому не лень.

Если есть аналог винрара в виде 7-zip, который работает быстрее самого винрара на обеих платформах, то какой смысл сравнивать быстродействие в первом? Ах да - ведь он показывает преимущество КП Интела

У тебя с логикой точно все хорошо? Речь об архитектуре в целом, о чем было написано на всех профильных сайтах. Вот, например:
"То, чего ждали миллионы энтузиастов, свершилось. Благодаря новой микроархитектуре Zen и процессорам Ryzen 7 компания AMD возвращается в высшую лигу. Пусть и с некоторыми оговорками, но процессоры Ryzen 7 могут рассматриваться в качестве альтернативы старшим Core i7, а большего пока и не нужно. Сделано главное: в распоряжении у AMD появилась микроархитектура, которую вполне можно оптимизировать и развивать дальше, постепенно наращивая имеющиеся успехи. Фундамент в Zen заложен добротный, ведь это – классическая широкая микроархитектура с хорошим показателем IPC (число исполняемых за такт инструкций) и достаточной энергоэффективностью. Она не имеет ничего общего с Bulldozer. В ней нет каких-то явных узких мест, и благодаря этому она вполне конкурентоспособна не только на фоне Broadwell-E, но и по сравнению с последующими итерациями Intel Core, которые совершенствуются черепашьими темпами".
В моих тезисах есть противоречие? Что с ними не так? Давай уже твой логический и филологический разбор обеих фраз - с удовольствием посмотрю, как ты найдешь в них противоречие или несоответствие:)
Или здесь проводят негласный чемпионат среди демагогов?
Это у тебя, как у хейтера, полыхает с момента выхода Райзен - вот и крутишься, попутно не зная, чем бы себя еще занять, кроме, как бессмысленными вбросами на вентилятор.