Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
кароче опять идёт перемога, хбм2 в веге,дх12 увеличит на 400% производительность карт АМД,акции растут,с амд уходят на большую зарплату лохи,в АМД нужно верить. А получиться в реале куча глюканов,подбор памяти,перегрев,разгон 200мггц и ещё отсутствие уязвимости ибо те кто их купит нафиг хакерам не интересны.Бюджетники какие то.
_________________ лучше песок на зубах,чем иней на яйцах.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
InSSid3R писал(а):
и ещё отсутствие уязвимости ибо те кто их купит нафиг хакерам не интересны.Бюджетники какие то.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
Лучше вместо того, чтобы наращивать ядра, увеличивали бы тактовую частоту и что-нибудь с IF придумали...Тут то полноценно 8/16 в полутора играх(да да, именно в играх, ибо это главный аргумент синих нефанатов) работает, а куда ещё больше? Просто чтобы было?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
Kuchkun Увеличение производительности на такт даже лучше частот, которые ведут к резкому увеличению потребления.
Цитата:
архитектура Zen 2 принесёт увеличение количества инструкций за такт (Instruction Per Clock, IPC) на 10-15%
Прикинем что Zen2 погонится до 4500-4700МГц, умножим на 1,10-1,15 и производительность получится как sky-coffee на 5000-5400 МГц на ядро. Очередной пинок Интел. Вот и сравняется АМД с Интел в играх + ещё 4 ядра за те же деньги, что Интел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2011 Откуда: Москва
Для преимущества в производительности за такт как раз и сделана дыра к кэше у интела. Уберут эту уязвимость года через два в новой архитектуре - хорошо если будет хотя бы как у АМД за такт. Но скорее всего будет хуже, чудес не бывает. Новая архитектура потянет за собой кучу детских болезней, и это всё будет на фоне отлаженных Zen 2, 3, 5 и так далее. Так что правильно выше отписались, интел рип на ближайшие годы.
Как бы они не придумали все ядра уже внутри CCX на неё повесить. 4 ядра соединить друг с другом элементарно, а вот дальше уже проблемы. Интел делала ring bus и потом перешла на mesh interconnect. Очень интересно будет посмотреть, что же тут сделает АМД.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Kuchkun писал(а):
Лучше вместо того, чтобы наращивать ядра, увеличивали бы тактовую частоту и что-нибудь..
Почему постоянно идет какое-то противопоставление из разряда или/или. Как будто собаку в будке кормят отходами, а потом она остатки с тарелки хозяина расценивает как деликатес. И ядра нарастят (кому столько не нужно, смогут очень доступно купить под свою религию 6-8 ядер с SMT) и тактовую частоту наверняка тоже, с IPC вместе. х2 в техпроцессе + крупный апдейт архитектуры позволяют это сделать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
VRoman писал(а):
+ ещё 4 ядра за те же деньги, что Интел.
Ели зен2 будет быстрее интела, то он будет не просто дороже, а сильно дороже интела, Если все как в новости, то 1000 баксов за старший вариант это даже дешево будет, вангую 16ти ядерник под ам4 за 1500 баксов.
Чёт сомнительно на этом ТП 16 ядер делать в мейнтриме - не уместятся в адекватные тдп. Да и нужны ли так тут 16/32? Для вычислений есть риперы. Скорее всего ограничатся 12 ядрами. Либо, как экзотический вариант (по нынешним меркам) - 16 ядер без smt (я только за).
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
neemestniii писал(а):
Ели зен2 будет быстрее интела, то он будет не просто дороже, а сильно дороже интела, Если все как в новости, то 1000 баксов за старший вариант это даже дешево будет, вангую 16ти ядерник под ам4 за 1500 баксов.
Не путай амд с интол. 16 ядерники ещё год назад начали продавать по штуке. А с выходом зен2 с/с в перерасчёте на ядро будет ещё ниже, чем сейчас. Откуда 1500? ))))))))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
neemestniii писал(а):
Ели зен2 будет быстрее интела, то он будет не просто дороже, а сильно дороже интела, Если все как в новости, то 1000 баксов за старший вариант это даже дешево будет, вангую 16ти ядерник под ам4 за 1500 баксов.
Бред. 1500 будет стоить тредрипер на 32 ядра)). Максимум 16 ядерник сделают ненадолго "илитным" аля интеловцы 8 ядерник, до 500$. Если топовый вариант будет на 12, то либо как раньше 329$ либо до 369$.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
Gloomhein писал(а):
Не путай амд с интол.
А я и не путаю, АМД свои очень хорошие процы всегда продавала по очень хорошей цене. А тредрипер не очень хороший проц, поэтому и цена такая. Тоже самое с интелами скалейк Х. Неудачный проц и цена падает, будет удачный - цена будет ого-го - очень хорошая.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Брал 1600, 2400Г, а на текущем 2600Х подожду Zen 2 плату, видимо, тоже буду тогда менять. с B350 на какой-нить B550.
Думаю будут хорошие процы, прям вот совсем шикардос, но в играх по-прежнему будут немного лить, тут уж никуда зато какая волна новых срачей нас ждет)))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения