Да ладно, кому нужны многоядерники, все еще выгоднее покупать интел хеоны в али. Вместе с материнкой они обойдутся немного дешевле чем новый процессор амд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Xardazzz писал(а):
про 1000 долларовый атлон 64 FX конечно все забыли
А ты не забыл про Pentium Extreme Edition 840 за 999$? А сама АМД не забыла о том, что доля и закрепление на рынке важнее, чем кратковременная жажда наживы.
neemestniii писал(а):
Как правильно напомнили 1000 долларовые athlon 64 fx-60 начала 2006го, первый АМД проц безоговорочно растоптавший все интелы по производительности, но по цене обогнавший интел. Но летом того же 2006 года вышли и интел корки и все испортили.
FX-60 это лишь разогнанный Х2 (первый двухъядерный процессор), который вышел в 2005. В 2003 вышла архитектура K8, которая топтала Netburst, а еще ранее в ~2000, K7 которая тоже с этим успешно справлялась (с учетом цены). Между выходом корок и 2000 годом, разница 6 лет.
Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
k2viper писал(а):
Я на протяжении более 20 лет владения разными ПК и АМД и Интел
Не слышал про слово "апгрейд" и считал его "невыгодным"? Т.е. заменить i5-7400 на i7-8700 - невыгодно? Или видел процессоры в которые интегрированы КП/ЮМ/СМ и называются SOC?
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
Gloomhein писал(а):
ибо, как экзотический вариант (по нынешним меркам) - 16 ядер без smt (я только за).
Bootlegger писал(а):
поддерживаю!
Самобичевание - причинение себе физических страданий (обычно путём нанесения себе ударов плетью) из религиозного изуверства, фанатизма. (с) #77 Зачем из мощного-универсального проца превращать кастрата? Непонятно. Опять собака в будке. Кому надо может сам отключить SMT и наслаждаться ламповостью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
XRR писал(а):
Не слышал про слово "апгрейд" и считал его "невыгодным"? Т.е. заменить i5-7400 на i7-8700 - невыгодно? Или видел процессоры в которые интегрированы КП/ЮМ/СМ и называются SOC?
Не понял к чему это. Факт в том, что даже имея возможность поставить проц нового поколения в старую материнку, в реальности всегда оказывалось разумнее продать старую вместе с процом, и купить новый проц также вместе с новой материнкой. И так многократно на протяжении двух десятков лет. Отсюда мой скепсис по поводу того что новые процы будут совместимы с АМ4 материнками первого поколения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
korn87 писал(а):
нет, полезны именно тесты без упора в видеокарту. И исходя из таких тестов каждый примерит результат на себя.
Полезны только в среде прошареных энтузиастов, которые знают соотношение мощностей видеокарт/разрешений и прочие нюансы. Практика показывает, что такие тесты скорее вводят в заблуждение, приводя к покупке 8700К+GTX1060+60гц монитор. И этот человек искренне будет считать, что он ногебает райзены.
k2viper писал(а):
Не понял к чему это.
Ко всему что ты написал. Можешь четко ответить на поставленные вопросы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 15
XRR писал(а):
А ты не забыл про Pentium Extreme Edition 840 за 999$?
а компания добра его переплюнула и поставила фх60 за 1031$ так что если будет такая возможность и АМД действительно поднимет ipc на 15%, частоты на 10%, что помешает продавать ей такой замечательный 12-16ти ядерный проц за 1000$? а в бюджетном секторе будут 6-8 ядерные за 300-400.
и тогда фанаты АМД будут говорить, что 12-16 ядер не нужны, это премиальный сегмент. 6-8 вполне достаточно
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Xardazzz писал(а):
а компания добра его переплюнула
Твоя синяя любимка еще раньше выпускала Экстрим Идишоны году так в 2003 за 999$ если не ошибаюсь, так что переплюнуть этот "пионеринг" сложно.
Xardazzz писал(а):
что помешает продавать ей такой замечательный 12-16ти ядерный проц за 1000$? а в бюджетном секторе будут 6-8 ядерные за 300-400.
Конкуренция и здравый смысл. Все же Intel тоже списывать со счетов не надо, у него будет 8 ядерник на припое, даже если других улучшений не появится, то он может расположиться в категории 299$. И пользоваться большим спросом среди поклонников данной марки. А если добавит L4 то тем более. 16 ядерный процессор HEDT на амазоне продается за 700$, MSRP шестиядерного 2600 - 190$.
Xardazzz писал(а):
и тогда фанаты АМД будут говорить
Опять наблюдаю ситуацию, где проскакивает фраза "фанаты АМД" - то уже какая-то настороженность, возможно не получится вести нормальный диалог из-за имбецильности пишущего ее.
Разрешение не должно расклад менять, если только амд не запилила божественный псие контроллер, который работает эффективнее интеловского.
Не должно. Но частенько меняет. И хотя не кардинальным образом - но всё-таки. Встречал достаточно случаев когда Интел в 720р быстрее на 5-7%, а в 1080р - медленнее на 3-4%. А бывает и наоборот. При смене разрешений присутствует изменение соотношений производительностей. В пределах 5-10% - но тем не менее. Исходя из этого нельзя говорить, что "правильные" тесты - это тесты в 720р или 1080р. "Правильные" - это когда и 720р и в 1080р и в 1440р(если последнее интересует). тесты только в 720р или только в 1080р ОДНОБОКИ и не дадут полной картины. Следует знать не только что будет примерно через два -три года, когда купишь сверхбыструю карту, но и то, что будешь иметь в течение ЭТИХ двух-трёх лет.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
coolio писал(а):
Разрешение не должно расклад менять, если только амд не запилила божественный псие контроллер, который работает эффективнее интеловского.
Уже говорил, что меняется множество настроек, а не только разрешение. Ты же не оставишь дальность прорисовки или качество тестур на минималке при переходе с 720р на 1080р? Речь, разумеется, про ААА проекты с крутой графикой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
vorvort писал(а):
Ты же не оставишь дальность прорисовки или качество тестур на минималке при переходе с 720р на 1080р?
Кто вообще снижает качество вместе с разрешением, когда речь идет о тестах? Таких тестеров только обоссать можно, а не использовать их результаты для выяснения истины.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
scorponozhek
Цитата:
Вот то, что написал ты действительно странно, вроде зареган на оверах, а не знаешь элементарных вещей. Научи нас тестировать процессоры без упора в видеокарту или лучше предлагай сразу уж в 4k разрешении сравнивать. Разрешение умник никак не влияет на производительность процессора, только на видяху.
Тест проца в 720р тебе дает знание что будет если ты играешь в 720р. Тест проца на основных видяхах, 1060, 1070, 1080 и т.п. в 1080р, 2К, 4К. и тогда ты узнаешь как обстоят дела реально. И такие тесты процов есть на TechPowerUp например. А эти 720р это порно и спам и за них надо в бан.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
Keltis писал(а):
в 1080р, 2К, 4К
Зачем в тесте процессора смотреть на тест видеокарты?
vorvort писал(а):
Ты же не оставишь дальность прорисовки или качество тестур на минималке
а зачем их вообще снижать? максимальные настройки графики сильнее нагружают процессор работой, достаточно с помощью разрешения снять упор в видеокарту.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 56
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения