А я и не путаю, АМД свои очень хорошие процы всегда продавала по очень хорошей цене. А тредрипер не очень хороший проц, поэтому и цена такая. Тоже самое с интелами скалейк Х. Неудачный проц и цена падает, будет удачный - цена будет ого-го - очень хорошая.
Вот за интел платят, потому что интел. А за амд в ближайшее время никто платить не будет. 1600ый был имбой на фоне 7400, но стоили одинаково. Как пример.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
Gloomhein писал(а):
1600ый был имбой на фоне 7400, но стоили одинаково. Как пример.
Очень хороший проц это проц, который быстрее во всем, в любой задаче, зен2 вполне может таким стать и если станет, то за него очень хорошие бабульки просить будут. Как правильно напомнили 1000 долларовые athlon 64 fx-60 начала 2006го, первый АМД проц безоговорочно растоптавший все интелы по производительности, но по цене обогнавший интел. Но летом того же 2006 года вышли и интел корки и все испортили.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
ultrafx писал(а):
Зачем, если Интел эти 200 берет на процессоре 2014 года?
Это какой-то лютый бред. Хазвелл на 4ггц точно никакие 200 cb не берет в однопотоке.
А первую страницу форума как всегда читать противно, столько желчи и ненависти к амд. Какой упоротый форум...
Добавлено спустя 56 секунд:
scorponozhek писал(а):
Ну отыграть ~40% в играх у интел это не реально:
Чего сразу не 400?
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
neemestniii писал(а):
Ели зен2 будет быстрее интела, то он будет не просто дороже, а сильно дороже интела, Если все как в новости, то 1000 баксов за старший вариант это даже дешево будет, вангую 16ти ядерник под ам4 за 1500 баксов.
Такого как раз таки никогда не было. У дорогих топовых камней от амд всегда имелись младшие "народные" версии во времена всех атлонов и фетлонов. Никто не заставляет переплачивать за заводской разгон.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Ага, все играют на 720p Ещё лучше обзора не нашёл?
Вот то, что написал ты действительно странно, вроде зареган на оверах, а не знаешь элементарных вещей. Научи нас тестировать процессоры без упора в видеокарту или лучше предлагай сразу уж в 4k разрешении сравнивать. Разрешение умник никак не влияет на производительность процессора, только на видяху.
А где там упор на процессор показан? Уверен что он там есть? Там есть 100% загрузка райзена?
Ещё и показатели загруженности сюда приплёл, да ты просто уникум. Дело не в упор процессора, а в его возможности переваривать тот или иной движок игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
scorponozhek видимо не в курсе что Интел там испытывает серьезные проблемы с загрузкой процессора и i5 для Fullhd не хватает на 1070-1080. Нет у Интел преимущества в 40%, максимум 10-15%
Зачем, если Интел эти 200 берет на процессоре 2014 года?
Ну так там 8 ядер нет, с другой стороны, интел уже скоро по 240, а то и по 250 будет выжимать, сколько там 8700K@5GHz+ берет?
neemestniii писал(а):
Как правильно напомнили 1000 долларовые athlon 64 fx-60 начала 2006го, первый АМД проц безоговорочно растоптавший все интелы по производительности, но по цене обогнавший интел.
А через полгода он превратился в тыкву
#77
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения