Странно, почему 16 линий писиай написано? Должно же быть 20 как минимум?

ZenturionX 16 от проца и 20 от чипсета вроде.

Чипсет подвязаны на ещё 4 от проца обычно, потому и не понимаю почему указано 16 если должно быть 20?
У тех же райзен 24(точнее у проца их больше но выведено 24). Может табличко кем-то запилена на коленке?

Кормежка слайдами 14, начало продаж через 2 месяца. Почему не в октябре делать презентацию ?

1usmus Акции жЫ просядут, если скажут, что Царь не настоящий (с)

ну да, у АМД вообще за год кормежка слайдами начинается Интелу еще учится и учится.

Ололо, то есть Hyper-Threading теперь - прерогатива только i9 за дох... (дохрена) денег?
Можно лишь пожелать больших успехов продукции Райзен, потому что Интел пока продолжает гнуть свою враждебную для кошельков потребителей линию.

А что такого революционного в DDR5? Возросшие частоты, да меньшее энергопотребление? Да, весомый аргумент. Учитывая, что DDR4 уже сейчас работает быстрее первого прототипа DDR5, аж на эффективных частотах до 5.0GHz, контроллеры памяти CPU и многие производители материнских плат (привет кривая разводка и бросовые материалы) не успевают за RAM.
DDR5 будет так же 64bit (по первым прототипам, хотя JEDEC ещё не утвердили стандарт, или уже?), так толку от неё? Вот как раз через неё и можно перешагнуть. К слову она будет только в Zen4/5 и после Ice Lake. Учитывая, что на соккет два "поколения" от Intel - аж после двух итераций оного.
ИМХО, козе боян эта DDR5. Уже пора расширять шину, или вводить большее число каналов в мейнстрим.
Как альтернатива уходить вообще от идеологии DDR, чекайте - вместо неё, как под накопитель и большой объём вычислений, будут энергонезависимые (3D XPoint в развитии или будущий износостойкий аналог) плашки большого объёма, а RAM в виде HBMx уедет на одну подложку с кристаллом CPU.

Он подождал чтобы узнать - не подождала ли она, чтобы узнать не подождал ли я.

+1, бумажный анонс. Тут вон АМД ругают, забыли как оные умудрились отгрузить процессоры аж раньше даты официального анонса. Я свой получил еще 6 апреля, чуть не за 2 недели до презентации

Всё там правильно, у Intel чипсет подключен по шине DMI 3.0, поэтому PCI-E и 16 линий.

Каналы и есть шина. Только от медленных 4-х каналов в играх одни убытки.

И зачем же вставлять себе палки в колёса? Где логика?
3D XPoint хуже DDR, и зачем она нужна в домашнем компе?
Где игровому компьютеру не хватает оперативной памяти?
Плашки памяти копейки стоят + если сейчас нет денег, то их количество, можно нарастить в будущем.
Я давным-давно еще к Core i7-2600K ставил уже 16 гигов оперы. До сих пор такого объема хватает.
Правда сейчас на рынке оперативной памяти кризис, дефицит и цены сильно завышены. Но это форс-мажор.
При желании в мейнстрим можно 64 ГБ поставить, было б нужно.
А уж на HEDT вообще 256 и даже 768 ГБ (хотя по оф. поддержке заявлено меньше). Всё мало?

И получиться кэш 4 уровня, что уже было раньше реализовано в Broadwell'ах.
Почему нельзя и L4 поставить, и быструю RAM оставить?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Так-то у Intel'а Kaby Lake на складах магазинов уже за 2-3 месяца до анонса валялись. Чтобы не было дефицита на старте продаж. Это Coffee Lake пришлось без подготовки пускать, чтобы остановить успех конкурента.

Можно сыграть в игру "найди 5 отличий". Впрочем неважно - формально тогда действительно 16.

Шина DMI в процессорах Intel уже сто лет. И они никогда не писали, что у них 20 линий в процессоре. А ты только сейчас почему-то "проснулся".

Ну я действительно очень давно перестал интересоваться происходящим. Вот с 2017го хоть появилось шевеление опять.

Ну да, как раз при переходе на писиайэкспресс ввели.
я уже согласился что формально как-то так, да.
Просто учитывая что по факту это всё те же 16+4(на подвязку южника) в голове у мну так и отложилось.

А у Меня 2500K и Мне насрать

Сейчас всё упирается в задержки по памяти, из-за Mesh.
И это совсем не мешает развести 128bit и использовать двухканальный режим. На 4-Channel места-то хватило. Значит лажают либо производители CPU (КП), либо DDR.

Скоростной накопитель вплотную к CPU, без унылых интерфейсов? Основная суть - их энергонезависимость и отказ от SSD в нынешнем виде, когда оные будут лишь для фалопомойки.
С 3D XPoint согласен, ибо износ и скорость кончено ниже ... но я и указал, развитие идеи, а не именно этот тип ячеек памяти. Ибо это только пока SDRAM в текущей реализации быстрее.

А причём тут игры?) Прогресса хочется.

Не-а. По скорости кэш L4 Broadwell хуже по ПСП даже JEDEC DDR4, а в разгоне на Coffee и задержки по латентности лучше.
Остаётся принцип доступа к L4. Есть ли возможность собрать на HBMx L4 вот в чём вопрос. Можно - ну пусть, будет 16Gb+ L4.
Про RAM выше.
Всё ИМХО, я же указал. Это только моё видение. AMD к слову грезит собрать всё на одной подложке ... так что ждём. Это логичное развитие с целью уменьшения влияния внешних интерфейсов и шин.

Добро пожаловать в семью, Жанлуиджи.

Нет, тебе надо еще подождать))

Прогресса как в смартфонах? Чтобы память лепили не смотря на надо\не надо? Просто больше, чем у конкурента и делайте с ней, что хотите?