Ну то, что технология зэн удалась, это бесспорно. Интел еле выдержала такой удар между ног
вообще не удалась. Амд опять хватаются за рынок маркетингом и демпингом. Вместо того, чтоб выпускать первыми, лучше б обкатали и доделали свои продукты, но нет, в итоге все получили шанс быть бета тестерами процессоров с инфинити фабрик, а до этого быть бета тестерами фуфыксов, про бульдозеры или тротлинг на 60 градусах вообще принято не вспоминать. Зато первые
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Москва Фото: 4
И пофиг что производительность не та, главное первые. Типо как Phenom X4 был слабее Core 2 Duo. Зато первые настоящие 4 ядра на одной подложке, а не 2 двухядерника (привет q6600/q6700)
Да, есть такое дело. Но на самом деле это была шутка, ведь в оригинале на слайде написано буквально "1st 8C/16T performance desktop", а FX не был ни 16T, ни performance. Про первый восьмиядерник это как обычно отсебятинка желтушного лёхагона - примерно как про копирование GloFo 7нм-техпроцесса у TSMC, что произвело воистину неизгладимое впечатление на слабосильный моск одного местного индивида.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
AnatoliyBelkin писал(а):
Фуфыксы до сих пор судя по всему выпускакются
Выпускаются, но не упоминаются. Это и был посыл моей аналогии, хотя 5800 действительно моментально сняли с производства, заменив на 5900, грешен, сгустил краски Не стоит воспринимать так всерьёз.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
BaiHou писал(а):
что произвело воистину неизгладимое впечатление на слабосильный моск одного местного индивида
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
Gloomhein писал(а):
На самом деле, нехило опередила, учитывая что на момент выхода у интела был кебилейк.
Вообще тогда был Sandy Bridge
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
matocob писал(а):
Выпускаются, но не упоминаются.
АМДа выпустив бульбуль сама не знала шо с ним делать и как позиционировать. Она частоту CPU NB даже для 5 ГГц модели на 2200 ставила, как и на 3х ГГц моделях. Тоже происходит и с дзынем, где отличные эфективные ядра зарезали фабрикой фейлов, а чисто серверный трипер почему то для игр рекомендует.
Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:
matocob писал(а):
Про него AMD забыла
"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить" Фикус намного больше сделал чем тот же сандикоивикохасфейлобредвилоскакалко, а имено инициализировал потребность в многопоточном домашнем софте.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
AloneInTheDuck писал(а):
вообще не удалась.
Да что ты говоришь.
AloneInTheDuck писал(а):
Амд опять хватаются за рынок маркетингом и демпингом.
Вообще-то у интела маркетолухи - всем маркетолухам маркетолухи, с их удочкой-штеудочкой, амд-шные маркетолухи - бледная тень. И не забывай про приёмы и трюки интела с 2000г, особенно с четверопнями, которые иначе как свинством не назвать
AloneInTheDuck писал(а):
Вместо того, чтоб выпускать первыми, лучше б обкатали и доделали свои продукты
Задним числом все эксперты "умные"
AloneInTheDuck писал(а):
в итоге все получили шанс быть бета тестерами процессоров с инфинити фабрик, а до этого быть бета тестерами фуфыксов, про бульдозеры или тротлинг на 60 градусах вообще принято не вспоминать. Зато первые
Да, один во тьме в утке
VINRARUS писал(а):
Gloomhein писал(а): На самом деле, нехило опередила, учитывая что на момент выхода у интела был кебилейк.
Вообще тогда был Sandy Bridge
Подразумевался не буль-эфых, а дзынь, ризен 7 - первый массовый 8-ядерный ЦПУ... Ну ладно, почти первый... АМДа сейчас не очень жалует вниманием эфыхи.
VINRARUS писал(а):
АМДа выпустив бульбуль сама не знала шо с ним делать и как позиционировать. Она частоту CPU NB даже для 5 ГГц модели на 2200 ставила, как и на 3х ГГц моделях. Тоже происходит и с дзынем, где отличные эфективные ядра зарезали фабрикой фейлов, а чисто серверный трипер почему то для игр рекомендует.
Предположу, что АМДа в случае с эфыхом - родила то, что получилось, там было просто не до шыку. Дзынь, конечно, они готовили обстоятельно, но что-то тоже шло не совсем так, как хотелось, а усилий разработчиков просто не хватило вовремя сделать отработанную микроархитектуру - если иметь в виду контроллер памяти, и особенно "птицефабрику", тут новость была, что даже исправляли ошыбки проектирования, незадолго до выпуска. 4-ядерные ццх, скорее всего "на совести" у глофо, вероятно, они не осилили 8-ядерные ццх, теперь вот "исправляются" - обещают 6- или 8-ядерные ццх. Вот интересно - АМДа доработает свою "птицефабрику" фейлов, или ей придётся очень много переделывать в будущих дзынях - и они забьют на это, оставив "птицефабрику" как есть сейчас
VINRARUS писал(а):
"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить" Фикус намного больше сделал чем тот же сандикоивикохасфейлобредвилоскакалко, а имено инициализировал потребность в многопоточном домашнем софте.
Дзынь тоже рассчитан на многопоток, получается, фикус проложыл дорогу своему преемнику.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Предположу, что АМДа в случае с эфыхом - родила то, что получилось, там было просто не до шыку
ФХ изначально разрабатывался как ЦПУ для консолей, который должен был работать на низких частотах — 2,0ггц
Поэтому собственно из него и выкинули ФПУ модули — одного хватало на слабый АЛУ.
+ отставание в техпроцессах и устаревшая платформа из-под феном лишь усугубили положения ФХа
Зачем его выпустили в десктопы, а не продолжили развивать архитектуру феномов — ума не приложу
Ivan Ivanov писал(а):
теперь вот "исправляются" - обещают 6- или 8-ядерные ццх
Ни разу нигде не обещали. Говорили про 48-ядерные эпики, то есть 4 кристалла по 12 ядер
А там скорее всего и будут дальше развивать связку из 4 ССХ
Хотя 8 на 3 не делится То есть 8-ядерный процессор из связки 3 одинаковых ссх не получить.
AloneInTheDuck писал(а):
в итоге все получили шанс быть бета тестерами процессоров с инфинити фабрик
А чем интел лучше? Или они не выпускали откровенно сырой бродвелл? С морем брака? Или выходящие из строя скайлейки напомнить? Или любимому интелу всё простим, а АМД каждый грешок припомним
Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
Ivan Ivanov писал(а):
Вообще-то у интела маркетолухи - всем маркетолухам маркетолухи, с их удочкой-штеудочкой, амд-шные маркетолухи - бледная тень
Вообще-то у АМД маркетологи - дно донное. Как пример, акция «обменяй i7 8086k на 16-ядерный тредриппер» и сравнение серверных зионов с динозаврами — это просто позор. Так нормальная компания не имеет права себя вести
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
AnatoliyBelkin писал(а):
ФХ изначально разрабатывался как ЦПУ для консолей, который должен был работать на низких частотах — 2,0ггц
Поэтому собственно из него и выкинули ФПУ модули — одного хватало на слабый АЛУ.
Вообще-то для консолек сделали "кошачьих" - всякие "ягуары" и "пумы", а "стройтехника" в виде оптеронов и эфыхов была создана для серверов и затем настольников - производительное решение для многопоточных задач.
AnatoliyBelkin писал(а):
+ отставание в техпроцессах и устаревшая платформа из-под феном лишь усугубили положения ФХа
Зачем его выпустили в десктопы, а не продолжили развивать архитектуру феномов — ума не приложу
Просто феномы были на основе той самой старой-доброй микроархитектуры к8, в виде её очередного поколения под названием к10, и уже подошли к пределу, а новая "строительно-тракторная" была разработана при ограниченности ресурсов и времени - как уже упоминалось ранее, вследствие этого оказалась слишком упрощённой, и её допиливали какое-то время, - получился своего рода четвропень-нетбурст от АМД, затем забили как на тупиковую, и переключились на дзен. Кстати, первые апу - ллано, точнее - их х86-64 ядра, были на феномовской микроархитектуре к10, потомке к8.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Ivan Ivanov я так и не понял зачем ты мне отвечал, если со всеми моими тезисами ты согласен. А то что было 10 лет назад - так на это всем плевать, ты ещё вспомни как амд процессоры были лучше интел или то, как компьютер комнату занимал
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
AnatoliyBelkin писал(а):
ФХ изначально разрабатывался как ЦПУ для консолей, который должен был работать на низких частотах — 2,0ггц
цпу для консолей, которым нудна дикая встройка, коей нет? Что-то в твоей истории не сходится
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
AnatoliyBelkin писал(а):
А чем интел лучше? Или они не выпускали откровенно сырой бродвелл? С морем брака? Или выходящие из строя скайлейки напомнить? Или любимому интелу всё простим, а АМД каждый грешок припомним
напомни, ни сном ни духом о умирающих скаях. Если б это имело место по вине производителя и несло массовый характер, то форум бы в каждой амд теме упоминал плохой скай
напомни, ни сном ни духом о умирающих скаях. Если б это имело место по вине производителя и несло массовый характер, то форум бы в каждой амд теме упоминал плохой скай
Наверное, потому что не все настолько поехавшие, как ты
AnatoliyBelkin вижу всего одно сообщение о проблеме. И не надо мне тут писать про "кукарекать", в падике с друзьями по шприцу будешь так говорить. То, что у интела есть проблемы, не убавляет проблем у амд и не делает их продукты не кривыми
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения